Sonia

Moderatori: FotoATema, Mod Galleria

<<

maiemy

Avatar utente

Ordine del SSS

Messaggi: 2497

Immagini: 146

Iscritto il: 15/04/2012, 21:05

Località: Novara

Messaggio 14/07/2015, 10:54

Re: Sonia

rockamezzanotte ha scritto:In questo Scatto anche se ho spiegato poco cercavo questo tipo di luce e di posa...


e qui ti do ragione. sono il primo che se ne fotte degli altri in termini di giudizi.
pero' l'appunto era diverso.
la posa e' ok e la luce personalmente mi piace anche se e' leggrmente sottoesposta (prova a rifarla in chiave alte luci e vedrai che vini una figata anche quella). Pero' la composizione non rende giustizia al soggetto. metterla sui terzi e tagliarli lo spazio sopra significa renderla piu' protagonista della lettura e dargli lo spazio che merita. il soggetto e' lei enon il muro sopra di lei. il muro al suo fianco aiuta la lettura e diventa parte di essa. ma quello sopra no.
e' questo che devi cercare a mio parere ;-)
" Mi piace leggere solo quello che non capisco. Non capendo posso immaginare molteplici interpretazioni "
S. Dalì
" Si può superare qualunque convenzione, solo se prima si può concepire di poterlo fare "
Robert Frobisher
http://www.maiemyphoto.com
A850-A330-NEX6-Yashica 124G
<<

Lorenzo

Avatar utente

Ordine del "G"

Messaggi: 5911

Immagini: 279

Iscritto il: 15/04/2012, 22:21

Messaggio 14/07/2015, 11:16

Re: Sonia

m f p ha scritto:...inoltre vedo una certa sottoesposizione che poteva essere controllata...


Esatto, era questo a cui mi riferivo inizialmente.
Aggiungo solo che hai correttamente interpretato il BN, Rock.

Un saluto
Lorenzo
http://www.lorenzomangini.it/
***************************************
<<

rockamezzanotte

Avatar utente

Ordine del SSS

Messaggi: 3700

Immagini: 31

Iscritto il: 04/12/2012, 1:14

Messaggio 14/07/2015, 12:03

Re: Sonia

Lorenzo ha scritto:
m f p ha scritto:...inoltre vedo una certa sottoesposizione che poteva essere controllata...


Esatto, era questo a cui mi riferivo inizialmente.
Aggiungo solo che hai correttamente interpretato il BN, Rock.

Un saluto
Lorenzo


grazie Lorenzo,
il b/n non è cosa semplice per me, ho iniziato a scattare a colori con la pellicola,
ma detto da te che conosci bene la luce mi fa onore :oops:
si in PP ho forse esagerato chiudendo molto le ombre,
se prendiamo la foto come scattata non la vedo sottoesposta,
ultimamente ho tarato il monitor, diciamo ad occhio, forse andrebbe un po rivista la taratura, poi mi devo decidere a prendere un 27 oppure un 24 adeguato.
Calabria al "sud del profondo sud"

Ilce A6000+Zeiss 16-70+ Sony 16-50, sel 35 1.8 oss,Sony 50 1.8 oss,
Canon fd 50 1.8, vivitar 70-150 3.5

A-Mount sigma 17-70 2.8-4.5,18-250 os 24 2.8
Flash sony 20am,minolta 5600 d
tl,zaino
treppiede
sigma 24 in vendita
<<

Lorenzo

Avatar utente

Ordine del "G"

Messaggi: 5911

Immagini: 279

Iscritto il: 15/04/2012, 22:21

Messaggio 14/07/2015, 15:36

Re: Sonia

rockamezzanotte ha scritto: ...si in PP ho forse esagerato chiudendo molto le ombre,
se prendiamo la foto come scattata non la vedo sottoesposta,
ultimamente ho tarato il monitor, diciamo ad occhio, forse andrebbe un po rivista la taratura, poi mi devo decidere a prendere un 27 oppure un 24 adeguato.


Non saprei, Rocco, forse ripensandoci un attimo, se è stato usato un pannello riflettente, la "colpa" può essere sua: sia che sia argentato, sia dorato, il pannello riflettente produce un forte contrasto con la luce ambiente e la luce riflessa è molto dura, quindi può davvero essere che si sia creata eccessiva sottoesposizione del fondo rispetto al soggetto. In molti casi funziona molto meglio un semplice pannello di schiarita bianco (un cartoncino lucido, tipo quelli pressati che si trovano ai brico), che produce un'illuminazione morbida e diffusa.

Ciao
http://www.lorenzomangini.it/
***************************************
<<

rockamezzanotte

Avatar utente

Ordine del SSS

Messaggi: 3700

Immagini: 31

Iscritto il: 04/12/2012, 1:14

Messaggio 14/07/2015, 15:44

Re: Sonia

Lorenzo ha scritto:
rockamezzanotte ha scritto: ...si in PP ho forse esagerato chiudendo molto le ombre,
se prendiamo la foto come scattata non la vedo sottoesposta,
ultimamente ho tarato il monitor, diciamo ad occhio, forse andrebbe un po rivista la taratura, poi mi devo decidere a prendere un 27 oppure un 24 adeguato.


Non saprei, Rocco, forse ripensandoci un attimo, se è stato usato un pannello riflettente, la "colpa" può essere sua: sia che sia argentato, sia dorato, il pannello riflettente produce un forte contrasto con la luce ambiente e la luce riflessa è molto dura, quindi può davvero essere che si sia creata eccessiva sottoesposizione del fondo rispetto al soggetto. In molti casi funziona molto meglio un semplice pannello di schiarita bianco (un cartoncino lucido, tipo quelli pressati che si trovano ai brico), che produce un'illuminazione morbida e diffusa.

Ciao


Ok!
Chiaro, Per la prossima volta vedo di trovare questo tipo di pannelo,
Grazie per le dritte. :ok:
Calabria al "sud del profondo sud"

Ilce A6000+Zeiss 16-70+ Sony 16-50, sel 35 1.8 oss,Sony 50 1.8 oss,
Canon fd 50 1.8, vivitar 70-150 3.5

A-Mount sigma 17-70 2.8-4.5,18-250 os 24 2.8
Flash sony 20am,minolta 5600 d
tl,zaino
treppiede
sigma 24 in vendita
<<

rockamezzanotte

Avatar utente

Ordine del SSS

Messaggi: 3700

Immagini: 31

Iscritto il: 04/12/2012, 1:14

Messaggio 14/07/2015, 23:09

Re: Sonia

maiemy ha scritto:
rockamezzanotte ha scritto:In questo Scatto anche se ho spiegato poco cercavo questo tipo di luce e di posa...


e qui ti do ragione. sono il primo che se ne fotte degli altri in termini di giudizi.
pero' l'appunto era diverso.
la posa e' ok e la luce personalmente mi piace anche se e' leggrmente sottoesposta (prova a rifarla in chiave alte luci e vedrai che vini una figata anche quella). Pero' la composizione non rende giustizia al soggetto. metterla sui terzi e tagliarli lo spazio sopra significa renderla piu' protagonista della lettura e dargli lo spazio che merita. il soggetto e' lei enon il muro sopra di lei. il muro al suo fianco aiuta la lettura e diventa parte di essa. ma quello sopra no.
e' questo che devi cercare a mio parere ;-)


Scusami mi era sfuggito il tuo commento,
Concordo ho già sistemato,
E si condivido con voi migliora e non di poco togliendo lo spazio sopra.
Grazie ancora a tutti dei preziosi consigli.
Calabria al "sud del profondo sud"

Ilce A6000+Zeiss 16-70+ Sony 16-50, sel 35 1.8 oss,Sony 50 1.8 oss,
Canon fd 50 1.8, vivitar 70-150 3.5

A-Mount sigma 17-70 2.8-4.5,18-250 os 24 2.8
Flash sony 20am,minolta 5600 d
tl,zaino
treppiede
sigma 24 in vendita
<<

giorgio90

Socio osservatore

Messaggi: 30

Iscritto il: 07/07/2015, 15:22

Messaggio 25/03/2017, 9:31

Re: Sonia

Secondo me l'espressione non è proprio il massimo, inoltre sui capelli vedo come una sfocatura, non so, non mi convince la conversione...
<<

rockamezzanotte

Avatar utente

Ordine del SSS

Messaggi: 3700

Immagini: 31

Iscritto il: 04/12/2012, 1:14

Messaggio 25/03/2017, 13:05

Re: Sonia

giorgio90 ha scritto:Secondo me l'espressione non è proprio il massimo, inoltre sui capelli vedo come una sfocatura, non so, non mi convince la conversione...

Grazie per il tuo commento,
La sfocatura sui capelli è per la poca profondità di campo, era a 2.8.

inviato speciale
Calabria al "sud del profondo sud"

Ilce A6000+Zeiss 16-70+ Sony 16-50, sel 35 1.8 oss,Sony 50 1.8 oss,
Canon fd 50 1.8, vivitar 70-150 3.5

A-Mount sigma 17-70 2.8-4.5,18-250 os 24 2.8
Flash sony 20am,minolta 5600 d
tl,zaino
treppiede
sigma 24 in vendita
Precedente

Torna a Ritratto

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti


www.mscfoto.it | Tutti i diritti riservati ©2012-2013|Vietata la riproduzione di qualsiasi contenuto senza autorizzazione | Webmaster
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group.
Designed by ST Software.
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010