Sport Vs Fumo

[klaus]

Konica Auto S2, Kodak Tri-X 400, sviluppo R09

img609

[Qi Bo]

...."Sport Vs Fumo".....tenta di forzare la mano.......per la presenza della maratoneta sullo sfondo.....ma IMHO ...troppo sfocata-in disparte-dimessa.....che non crea quell'emozione suggerita dal titolo..... ....invece interessante la nube-tossico-visiva del protagonista ....ottimo pollution-rimedio e per la privacy di chi non vuole essere immortalato... e per accorciare il cammin di nostra vita ..... ....

[klaus]

Ciao Ezio, grazie del passaggio
La ragazza l'ho volutamente sfocata (pensavo che una presenza più nitida della stessa andasse a disturbare l'altro soggetto) sulla posizione concordo in pieno. Avrei dovuto tenerla più centrale.

[m f p]

L'idea mi piace però dovevi spostare tutto più a sinistra e un minimo di profondità in più avrebbe giovato
Il soggetto che fuma dando le spalle alla podista trasmette, imho, un messaggio "forte" (non molto positivo ma contro-corrente)
Molto buono il controllo del contrasto durante lo sviluppo, anche se quell'abbinata non mi garba molto (anzi a dirla tutta il Rodinal non mi garba per nulla...al prossimo giro prova a prendere l'FD di ars-imago )

[klaus]

Grazie del passaggio Max
sinceramente non ricordo il motivo per il quale non ho centrato la scena... (forse un elemento di disturbo a DX) ma sono quasi convinto che la ragazza sia defilata a causa di un mio ritardo nel mettere a fuoco e di conseguenza a scattare.
L'FD di ars-imago è valido? magari prossimo giro potrei provarlo (solo che con i miei tempi prima di finire il Rodinal passa un anno )

[m f p]

L'FD di ars-imago è valido?

E' praticamente una sorta di Studional, rivelatore ad alta energia che va a sfruttare a fondo la sensibilità delle pellicole (cosa che il Rodinal, essendo molto compensatore, soprattutto a 1+50, non riesce a fare)
Inoltre ti permette tempi rapidi di sviluppo (difficilmente arrivo ai 6 minuti) con tutte le pellicole riducendo, di conseguenza, il tempo bagnato delle stesse (per esempio una trix esposta a 250 asa la lavoro per meno di 25' totali, incluso il lavaggio finale)

[klaus]

L'FD di ars-imago è valido?

E' praticamente una sorta di Studional, rivelatore ad alta energia che va a sfruttare a fondo la sensibilità delle pellicole (cosa che il Rodinal, essendo molto compensatore, soprattutto a 1+50, non riesce a fare)
Inoltre ti permette tempi rapidi di sviluppo (difficilmente arrivo ai 6 minuti) con tutte le pellicole riducendo, di conseguenza, il tempo bagnato delle stesse (per esempio una trix esposta a 250 asa la lavoro per meno di 25' totali, incluso il lavaggio finale)

Ok, grazie Max. Proverò a dare un'occhiata e magari al prossimo ordine potrei farci un pensierino. Ho dato un'occhiata ed è one-shot come il Rodinal e questo mi gusta assai. Ma lo stand si riesce a fare con questo rivelatore?

[m f p]

non capisco la necessità dello stand...aumenti il tempo bagnato, aumenti la grana...
comunque con i rivelatori ad alta energia non lo puoi fare

[klaus]

Era solo a titolo informativo perchè una volta ho trattato una cromogena in R09 semi-stand con buoni risultati.

[Lorenzo]

La foto mi piace, anch'io concordo con altri che l'inquadratura spostata a sinistra avrebbe avuto un'altra resa, magari anche chiudendo un po' per dare più importanza all'atleta e così creare maggiore contrasto.

cIAO
lORENZO