venezia

[lica82]

grazie giordano.
visto che si parla di limiti del 16-105, cosa ci sarebbe di meglio in sony o anche terze parti?

[giordano]

grazie giordano.
visto che si parla di limiti del 16-105, cosa ci sarebbe di meglio in sony o anche terze parti?

Non saprei consigliarti Luca...io ho usato il 16-80 Sony per diversi anni, a mio avviso era una buona lente.Ora che uso Canon ho un 15-85 ( come tutto fare ) e anche quello ha i suoi limiti.
Ciao Giordano

[eViga]

grazie giordano.
visto che si parla di limiti del 16-105, cosa ci sarebbe di meglio in sony o anche terze parti?

Ciao Luca, per me quella focale e improponibile, per avere un ottica più performante bisognerebbe ridurre il range, quale sarebbe l'escursione che useresti con maggior frequenza? poi magari riuscirò a indicarti un ottica decorosa.

P.S. Ora che si parla dell'ttica usata per lo scatto, mi spiego come mei avevo dubbi sugli estremi delle tua foto.

Ciao

[lica82]

eviga mi andrebbe bene anche un fisso, avevo pensato anche al 18-35 f1.8 della sigma ma da a f8 o 10 o 16 non so se possa esserci una vera differenza.

[eViga]

eviga mi andrebbe bene anche un fisso, avevo pensato anche al 18-35 f1.8 della sigma ma da a f8 o 10 o 16 non so se possa esserci una vera differenza.

Quello sarebbe un ottima scelta, ma se vuoi risparmiare qualche centinaio di € potrebbe andare anche: QUESTO

[fishhawk]

Mi piace molto
E non noto nessun "disastro" commesso dal 16-105, che ritengo ancora oggi uno dei migliori zoom come resa su paesaggio, migliore in questo rispetto al Carletto.

[paolito77]

Mi piace molto
E non noto nessun "disastro" commesso dal 16-105, che ritengo ancora oggi uno dei migliori zoom come resa su paesaggio, migliore in questo rispetto al Carletto.

Ho pensato più volte di vendere il mio 16-105 per prendere il carletto...ma più uso la lente e più mi piace usarla...mi rincuora leggere che cè chi spezza una lancia a suo favore
Ciao
Paolo

[lica82]

grazie del passaggio anche a voi
fishhawk io ho avuto tre 16-80 ma dopo varie prove li ho rivenduti tutti e mi sono tenuto il 16-105 che dopo un giretto a verona per me è migliorato ancora

[m f p]

a mio parere l'apertura delle ombre è eccessiva e rende l'immagine un po' piattina
Inoltre i punti di luce tendenti al rosso sono riprodotti in modo innaturale (probabilmente per la stessa ragione di cui sopra che altera lo spettro)

[lica82]

grazie per il commento mfp, però non ho quasi aperto le ombre