Sony RX10 Discussione ufficiale

[midlight69]

ripeto il mio concetto. se non hai nulla ci puoi anche fare un pensiero.
ma, se come me e molti altri, hai già un corredo aps-c, è un doppione caro e senza grosse cose in più.
e le dimensioni la pongono in diretta concorrenza con una reflex e non con una compatta da avere sempre con sè.

Ecco, diciamo che questo lo capisco di più. Dovendo partire da zero, e non avendo particolari esigenze è una macchina da prendere in seria considerazione.

io invece,no...
io non sono partito da zero, e avendo(a parte il corredo FF con tutte le ottiche che mi servono) la A6000+16-50+55-210 le ho vendute e mi sono preso la RX10
ripeto (anche io) ...la vedo meno cara(di molto) di una reflex con 24-70 f2,8+70-200 f2,8 e sicuramente meno ingombrante
...per quello che riguarda i doppioni, vedo nel corredo di gipipa un bel po di doppioni , certo che non ha senso un altro
per me va più che bene,è una macchina da portare sempre con se,preferibile a una reflex+2-3 lenti f2,8 ...Zeiss ??! sopratutto(non dimentichiamolo,ehhh)

[fishhawk]

per me va più che bene,è una macchina da portare sempre con se,preferibile a una reflex+2-3 lenti f2,8 ...Zeiss ??! sopratutto(non dimentichiamolo,ehhh)

Ti sfugge un particolare: la RX10, avendo il sensore da 1", in termini di pdc paga quasi 2 stop ad una APSC: f/2.8 equivale all'incirca a f/5.2 su APSC......
Anche in termini di ISO il sensore da 1" paga quasi 2 stop ad una APSC: quando sei a 200 ISO con la RX10 e' come se stessi a circa 700 ISO con una A580 (o una A57, o una A77M2).

[gipipa]

partendo da 0, o volendo sfoltire un corredo aps-c, la rx10 ha il suo senso
è certamente un'ottima macchina unica per uso generico
ma non vanno dimenticati gli aspetti, legati alle dimensioni del sensore, ricordati da fish

una compatta basata sul ssensore 1" con zoom esteso collassabile, potrebbe invece essere la macchina da avere sempre con sè. peccato non esista.

[midlight69]

tutti con i piedi in su....

[manicomic]

Io vorrei capire le prestazioni in ambito video di questa macchina, perchè a leggere alcune cose sembra sia veramente straordinaria.
In particolare dovrebbe leggere il sensore tutto in una volta come le videocamere e non per linea, dovrebbe sfruttare tutti i pixel del sensore e poi scalare in full hd e non usarne solo una microscopica parte.
Vorrei capire da voi che l'avete se le prestazioni in ambito video sono effettivamente superiori a quelle di una slt.
Tra le altre cose ha pure i filtri nd, ma non capisco qual'è il bitrate, il classico 24 mega a 25 p e 28 mega a 28 p o finalmente anche in sony hanno deciso di uscire con un formato decente? La gh2 di mille anni fa già usciva a 100 mbit.
Con i soldi di a77 e 16-50 piu' o meno arriverei a prenderla.

[walti]

Purtroppo la RX10 e` merce rara sul forum, ed io in modalita` video non la uso mai...
pero` se posso farti qualche test, non c'e` problema.
Il bitrate credo sia piu` o meno quello che dici tu, anche perche` non capisco cosa ci vuoi far
passare in 100Mbps, il 4K espanso??

[manicomic]

Nono full hd.
Un bitrate un pó piú elevato serve a fare un pó di color correction sui video. Vorrei tirarci dai video lo stesso effetto sui colori che ottengo dai raw delle foto, ma da quello della a99 non ci riesco, o almeno il risultato non é ottimale.
Pensa che il prores 442 in full hd a 50 p va a quasi 400 mbps.
Sono indeciso tra la rx10 e la pana gh2 con il 12-35 f2.8, lato video hanno entrambe dei punti di forza e di svantaggio ma non capisco quale é meglio. La rx ha anche il vantaggio di un obiettivo "definitivo" ed inoltre recentissima o nuova dovrebbe costarmi meno della pana usata e sfruttata. La panasonic esce a 100 mbps ma da quello che ho capito la sony ha il vantaggio di registrare da tutto il sensore e poi upscalare in full hd e di leggere il sensore in una volta e non per linea, ed a quanto pare é un bel vantaggio. Ma non riesco a trovare un confronto.
Inoltre la sony ha anche i filtri nd integrati per le riprese di giorno. Nei forum video dicono tutti ha caratteristiche eccezionali, ma nessuno la possiede...
Con la a99 non mi trovo moltissimo a riprendere, troppo poca la pdc, il file che genera non é molto malleabile alla post produZione, l'af é scomodo e funziona solo a f3.5. Pensavo di tenere lei oer le foto visto che va benissimo e sostituire la a77 inutilizzata con una piú dedicata al video anche se ci devo aggiungere un pó di $

[Tommy81]

E' il caso di ravvivare questo thread. Ho diversi scatti realizzati con questa macchina. Eccone uno:



La nitidezza non è ai massimi livelli, non so come la vediate voi. 400 iso perché il sole stava tramontando ma il momento mi piaceva molto. Controluce a bestia e poi conversione in bianco e nero dovuta.

[FEFOFOTO]

Ciao a tutti,

Ho appena preso quella di Wallace, praticamente nuova, la trovo ergonomicamente eccezionale e la luminosita' dell' obbiettivo mi sembra un miracolo. La velocita' di messa a fuoco e' da primato.

Sono contento, penso che potro' divertirmi un sacco!! (Appena smettera' di piovere il fine settimana .....)

CIao a tutti

Fefofoto

[walti]

Alla faccia della bridge!!!