22/02/2013, 19:56
Re: Fujifilm X20
Tommy81 ha scritto:......NON-Avrebbe il corpo così Compatto
......NON-Avrebbe l'ObbiettivoZoom così Compatto
......NON-Sarebbe UNA X..20...30..40..50..60..70..80..90...così Compatta
............................................Elementare......Tommy84-Watson....... ... .. ... ... ...Sarebbe impossibile...
Non credo. E poi cos'è tutta questa negatività? Se di ogni idea che balena per la testa si fosse pensato: "è impossibile", saremmo ancora ad arare i campi con i buoi. Per fortuna abbiamo sperimentato cose nuove ed ora ci sono i trattori... deformazione professionale. Forse è impossibile per le conoscenze che abbiamo noi. Venendo al sodo poi:
Non vedo un abisso di dimensioni tra queste due macchine targate Fuji (dimensioni che rispettivamente sono: X100S: 126.5 X 74.4 X 53.9 per 445g di peso. X20: 117 X 69.6 X 56.8 per 353g di peso)
Da questa foto è perfino difficile notare la differenza. Quindi direi che il corpo relativamente compatto lo si può già avere.
Compatto comunque è una parola un po' grossa associata a Fuji X20, Canon serie G (ho una Canon G10 e te lo posso confermare... altro che fotocamera da taschino), Nikon serie P, ecc. Le potrei definire compatte solo per collocarle in un preciso segmento di mercato, ma non certo per le dimensioni. Diverso il discorso per Sony RX100 (101.6 X 58.1 X 35.9 per 213g di peso).
Obiettivo zoom così compatto? Non è un problema. Vedi la Canon, uscita con la G1X con sensore di dimensioni simili ad un APS-C con dimensioni di: 116.7 X 80.5 X 64.7 per 534g di peso. Obiettivo con luminosità 2.8-5.8 quindi non proprio una ciofeca.
Non sarebbe una X20, 30, 40 ecc. così compatta? Vedi sopra. Non la considero comunque così compatta. Guarda, perfino una Sony Nex 6 è grosso modo delle stesse dimensioni. E con sensore APS-C.
Quindi, lo ripeto e ne sono convinto, un APS-C su una Fujifilm X20 ci può stare tranquillamente anche a costo di dimensioni leggermente maggiori, tanto già non gode del primato per le dimensioni da taschino. Hanno fatto stare un sensore full-frame su una macchina grande più o meno come la G1X, ma più leggera, parlo della Sony RX1, e sono pronto a scommettere che c'è stato chi, qualche anno fa diceva: "non è possibile". Con quello che stiamo vedendo io direi: "nothing is impossible".
Il problema è il "tiraggio" diversissimo delle due fotocamere
A cosa serve una grande profondità di campo se non c'è un'adeguata profondità di sentimento? (Eugene Smith)
Lightning diciotto
Lightning diciotto
