Nuova funzione di PS/LR sui file RAW

[walti]

La versione appena uscita di Photoshop CC/Lightroom CC e Classic ha introdotto una nuova funzione sui soli file RAW:
si tratta di "Enhance details of your raw images" (vedasi QUI per ulteriori chiarimenti)

Sto provandola, e devo dire che e` abbastanza devastante da vari punti di vista:
- i microdettagli saltano fuori come funghi, scalettature e moire` scompaiono come per magia
- la vostra GPU diventera` inadeguata di colpo, qualunque essa sia

In effetti e` una funzione pesantissima e tutta demandata alla scheda video: la mia Radeon R7 240 (una scheda
molto economica ma che fa il suo con LR, inusabile per il gaming [e stic@zzi, direi]) impiega 3' per processare
un DNG della A7R3 in Enhance mode... ho cambiato la scheda con una ben piu` tosta RX-580 e sono sceso a 17"
per la stessa immagine

Se volete vedere un esempio, questo e` uno screenshot (quindi non necessariamente il meglio che si puo` fare) al 200%
da vedere a massima risoluzione: l'intervento si nota in particolare sugli occhiali del giappo...


Insomma una funzione molto molto interessante ma da usare con parsimonia, solo sulle immagini che si pensa di elaborare
fino alla fine del processo, stampa compresa. Chapeau ad Adobe stavolta.

[eViga]

Codividi i stic@zzi

[Softbox]

::w: Codividi i stic@zzi

Questo dovrebbe essere un mecoioni

[barrin]

Bello, non conosco LR ma per chi fosse interessato su rawtherapee esistono diverse funzioni che danno risultati simili, ma che vanno molto studiate e sono poco user friendly. Si tratta di applicazioni a wavelet e non mi stupisco che succhino risorse

[Rigoletto]

::w: Codividi i stic@zzi

Questo dovrebbe essere un mecoioni

Pensavo la stessa cosa...

[tonyrigo]

Accidenti, non me ne ero accorto.

Nel frattempo ho comprato un aggeggio software di TOPAZ che dovrebbe fare grosso modo lo stesso, ma non l'ho ancora provato ...

[walti]

No, non mi sembra: l'avevo provato anche io (ma poi abbandonato) ma sicuramente partiva da altre basi.
Come scriveva qui sopra barrin, questa funzione dovrebbe basasrsi sulle trasformate wawelet, Topaz
usava un approccio piu` tradizionale (e molto piu` leggero)

Comunque fa il suo sporco lavoro anche lui, eh. Si sopravvive anche senza, ma se c'e` (e costa zero) e` meglio