Se i grandi fotografi postassero sui forum?

[gialpha]

thread molto interessante su nikonclub.it
http://www.nikonclub.it/forum/Se_I_Gran ... 49299.html

[manicomic]

Credo sia già stata riportata, cmq è carina

[Rigoletto]

E' un gioco che è già stato fatto da molte parti, ma...
Ma: questi autori non sono diventati famosi per una singola foto (in particolare per quella foto presentata nel "gioco") ma per un lavoro organico svolto negli anni.
Ma: dei "Grandi", ebbe a dire qualcuno, non si buttano neanche le frattaglie.
Ma: se un "Grande" pubblica o ha pubblicato una foto che non mi piace sono libero di dirlo...

[Bondell]

Come ha scritto Riccardo, il "giochino" é stato fatto altre volte, anche in maniera più maliziosa, postando come propria immagine una, magari meno famosa di questa, di un grande autore, per poi spernacchiare i commenti seguiti.
Questo esercizio segue, quasi sempre, la presentazione di una propria immagine cui sono state indirizzate critiche, che l'autore ritiene non giustificate e le successive valutazioni, magari indirizzate dai soliti commentatori, alla foto di un grande autore, servono a dimostrare come questi ultimi non capiscano una pippa .
L'esercizio é facile facile . La storia della fotografia é piena di immagini non perfette, ma sublimi, ed il web altrettanto pieno di immagini tecnicamente ineccebili, ma che non dicono una cippa......., comunque interessante spunto di riflessione il tuo

[Lorenzo]

Come ha scritto Riccardo, il "giochino" é stato fatto altre volte, anche in maniera più maliziosa, postando come propria immagine una, magari meno famosa di questa, di un grande autore, per poi spernacchiare i commenti seguiti.
Questo esercizio segue, quasi sempre, la presentazione di una propria immagine cui sono state indirizzate critiche, che l'autore ritiene non giustificate e le successive valutazioni, magari indirizzate dai soliti commentatori, alla foto di un grande autore, servono a dimostrare come questi ultimi non capiscano una pippa .
L'esercizio é facile facile . La storia della fotografia é piena di immagini non perfette, ma sublimi, ed il web altrettanto pieno di immagini tecnicamente ineccebili, ma che non dicono una cippa......., comunque interessante spunto di riflessione il tuo

Parola per parola, lettera per lettera... Io quoto

[Herwalt]

E' un gioco che è già stato fatto da molte parti, ma...
Ma: questi autori non sono diventati famosi per una singola foto (in particolare per quella foto presentata nel "gioco") ma per un lavoro organico svolto negli anni.
Ma: dei "Grandi", ebbe a dire qualcuno, non si buttano neanche le frattaglie.
Ma: se un "Grande" pubblica o ha pubblicato una foto che non mi piace sono libero di dirlo...

Come ha scritto Riccardo, il "giochino" é stato fatto altre volte, anche in maniera più maliziosa, postando come propria immagine una, magari meno famosa di questa, di un grande autore, per poi spernacchiare i commenti seguiti.
Questo esercizio segue, quasi sempre, la presentazione di una propria immagine cui sono state indirizzate critiche, che l'autore ritiene non giustificate e le successive valutazioni, magari indirizzate dai soliti commentatori, alla foto di un grande autore, servono a dimostrare come questi ultimi non capiscano una pippa .
L'esercizio é facile facile .
La storia della fotografia é piena di immagini non perfette, ma sublimi,
ed il web altrettanto pieno di immagini tecnicamente ineccebili, ma che non dicono una cippa.......,
comunque interessante spunto di riflessione il tuo

Di fatto E' una "Pratica" che E' Mooooltooo Precedente alla Fotografia...
... in ... Letteratura/Poesia ... Dipinti/Disegni ... ecc ...
..con gli Stessi Scopi/Risultati.

Ma: ..PSEUDO--"Specializzazioni/"SUPER"-Specializzazioni"..
..........HannoCreato--&--Creano...PSEUDO"Fenomeni"....conTEMPORANEI...."DeNoAltri"..

Ma: Infatti Per-SECOLI.....fino..a.....qualche..Decennio..Fa...
.......dei "Grandi" ci Sono SEMPRE State : "OpereMaggiori..e..OpereMinori"...

Ma: ..se/quando.. una foto che non mi piace...
...sono libero di dirlo/scriverlo... NON-solamente se E' Un"Grande"..
......ma..ANCHE..se..E'..Un"Grande-&-Grosso"...e/o..Solamente--Un"Alto..anche-se..MoltoAlto"..


------------------------------------------------------------------------------------------------------------

....Che-E'-APPUNTO...!!!!!!...

.......il..."..MelòDramma..".......dei Commenti....Fatti--e/o--Ricevuti......nel...FORUM...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------


__IMHO__

Nella Fotografia QuestoTipo di "Esempio/Dimostrazione" E' MoltoPiù Significativo.
Ritengo che : nella/per-la Fotografia E' MOLTO "Istruttivo/Didattico" :
...............................per Essere/Diventare la BaseFondamentale per :
....................................."Spiegare/Insegnare" a "Vedere/Valutare/Giudicare"
...........................................................una/le Fotografia/e..e/o..Autore/i/ci.

-

[Army]

Come ha scritto Riccardo, il "giochino" é stato fatto altre volte, anche in maniera più maliziosa, postando come propria immagine una, magari meno famosa di questa, di un grande autore, per poi spernacchiare i commenti seguiti.
Questo esercizio segue, quasi sempre, la presentazione di una propria immagine cui sono state indirizzate critiche, che l'autore ritiene non giustificate e le successive valutazioni, magari indirizzate dai soliti commentatori, alla foto di un grande autore, servono a dimostrare come questi ultimi non capiscano una pippa .
L'esercizio é facile facile . La storia della fotografia é piena di immagini non perfette, ma sublimi, ed il web altrettanto pieno di immagini tecnicamente ineccebili, ma che non dicono una cippa......., comunque interessante spunto di riflessione il tuo

Parola per parola, lettera per lettera... Io quoto

[hermes®]

Come ha scritto Riccardo, il "giochino" é stato fatto altre volte, anche in maniera più maliziosa, postando come propria immagine una, magari meno famosa di questa, di un grande autore, per poi spernacchiare i commenti seguiti.
Questo esercizio segue, quasi sempre, la presentazione di una propria immagine cui sono state indirizzate critiche, che l'autore ritiene non giustificate e le successive valutazioni, magari indirizzate dai soliti commentatori, alla foto di un grande autore, servono a dimostrare come questi ultimi non capiscano una pippa .
L'esercizio é facile facile . La storia della fotografia é piena di immagini non perfette, ma sublimi, ed il web altrettanto pieno di immagini tecnicamente ineccebili, ma che non dicono una cippa......., comunque interessante spunto di riflessione il tuo

Parola per parola, lettera per lettera... Io quoto

Quoto pure io, in todo..... ma personalmente,non guardiamo il rovescio della medaglia, troppe volte vengono criticate immagini che dal principio suscitano interesse, poi viene fuori il lato disastroso dei forum, dove la tecnica è quella che detta legge su qualsiasi immagine, che comunque deve essere perfetta e seguire le regole che ci sono in fotografia.
Personalmente trovo il giochino molto simpatico e nell'ultima pagina del 3D, ce una bella allusione hai brand, che è un altro neo oscuro dei forum mono marca ( Nikon per prima)
Insomma, alla fine infastidisce e mette a crudo i problemi dei forum ( che poi non li ritengo problemi)
Troppi veri intenditori, e pochi che si limitano alla sensazione primaria che ti regala una foto......