Salvataggio file x archivio e per stampa

[eViga]

Visto il volume di megabite raggiunti dall' archivio, ho deciso di eliminare i file RAW dal 2012 al 2016, e conservare solo i file in TIFF E JPEG, questi ultimi dedicati alla stampa che normalmente viene fatta in 24x30, fino ad ora nessun problema di qualità in quanto il salvataggio classico è impostato a 240 dpi e dimensioni 2835x1891 pixel, ma se volessi aumentare le dimensioni di stampa a 30x45 le opzioni di salvataggio in JPEG sarebbero ancora ottimali ?

[walti]

Visto il costo irrisorio dei vari media di salvataggio, per non parlare dei servizi online, io non lo farei...
Quanto cubano?

[eViga]

Servizi on line, no grazie, preferisco

[eViga]

Servizi on line, no grazie, preferisco comperarmi un LaCie 2big 20TB, in fin dei conti costa meno di un Batis 25.
A memoria il peso di un file in TIFF è
di circa 28/30 MB, quello in JPEG 10 volte meno, ma il problema sorge quando devo inviare una cinquantina di file da stampare a Digitalpix .... una vita e mezzo.

[stradon]

Visto il volume di megabite raggiunti dall' archivio, ho deciso di eliminare i file RAW dal 2012 al 2016, e conservare solo i file in TIFF E JPEG, questi ultimi dedicati alla stampa che normalmente viene fatta in 24x30, fino ad ora nessun problema di qualità in quanto il salvataggio classico è impostato a 240 dpi e dimensioni 2835x1891 pixel, ma se volessi aumentare le dimensioni di stampa a 30x45 le opzioni di salvataggio in JPEG sarebbero ancora ottimali ?

Ottimali no, ma gli algoritmi di Photoshop per l'ingrandimanto sono migliorati di molto negli ultimi anni, partendo dai file Tiff non compressi però.
Poi dipende moltissimo dal lavoro del laboratorio in prestampa e stampa: ho avuto una paura matta a ingrandire i file della A700 a 100x67 cm, ma alla Durst me le hanno stampate così bene dai Tiff, che mi dispiace non avere tirato ancora di più per arrivare a 120 cm e oltre. Sono partito da 4272x2848 però.
Io salvo RAW e Jpeg, al massimo dei pixel però.

[eViga]

Grazie Walter
Grazie Vito
Terro sicuramente conto dei vostri consigi, da cui deriva questo:
Riunisco ii salvataggio dei file originali e quelli postprodotti già archiviati in TIFF in un Hard Disk esterno di Seagate il Backup Plus HUB 8TB, mentre quelli in JPEG verranno successivamente trasferiti sugli attuali HD esterni che si libererenno.
Buona soluzione ?

[ufo.tografu]

Scusami Ettore, non ho capito bene il perché tieni oltre al RAW e JPG anche il TIFF...?

Ritengo che i sevizi di archiviazione online, per quanto validi, sia da tenere in considerazione solo se si dispone di connessione da almeno 70-80 megabit in upload.
Visti i costi degli HDD sarei per comprarne due per volta (backup) e stipare mano mano la roba più vecchia, magari solo i RAW e tenere i jpg sempre a disposizione per la visualizzazione.

Sinceramente avere un file di partenza molto grande (dimensioni in pixel), ridurlo, e poi ingrandirlo di nuovo se serve per la stampa, non mi sembra molto furbo.
Io ad esempio invio al laboratorio i jpg nella dimensione nativa, sia per le stampe 10x15 sia per i formati poster e i risultati sono sempre più che buoni.
Attenzione però: mandare dei file ad altissima risoluzione per delle stampe piccole a volte può essere controproducente. Dipende da software che elabora la stampa e dagli algoritmi che usa per il downsampling.
In pratica i pixel in eccesso devono essere eliminati. L’immagine viene ricampionata verso il basso - “downsampling” appunto - e questo potrebbe portare alla comparsa di una nitidezza talmente esagerata da apparire come grana, rovinando la stampa.
Mi succedeva con Photocity (anche se questo era il problema minore) e mi succede con la stampantina a sublimazione Sony. Con Digitalpix non ho mai avuto questo tipo di problemi.

[eViga]

Grazie Orlando, per quanto riguarda i tre tipi di file in cui viene effettuato il salvataggio era e sottolineo era una mia insensata mania, infatti ora salvo il file in TIFF e JPEG, proseguendo ora ho il tutto su otto HD esterni da 1 e 2 TB, ma pur essendo ognuno identificati risulta abbastanza noioso cercare quanto ti serve, infatti ho proceduto all acquisto di 2 Lacie Thunderbolt 3 da 8 TB cosi ho due validi supporti dove archiviare con tranquillità e come HD esterni volanti altri due LaCie STEW 4000 da 4TB e qui sono tranquillo.
Per la stampa, come dicevo, uso file salvati in JPEG 240 dpi con lato lungo da 2835 e per stampe 24x30 vanno benissimo, il mio quesito era: queste dimensioni di file danno risultati ottimali anche con stampe 30x45.
P.S. Pure io mi servo con soddisfazione di Digitalpix.

[ufo.tografu]

2835 x 1891 px > 20 x 30 cm > 240 ppi (risultanti)
2835 x 1891 px > 24 x 36 cm > 200 ppi
2835 x 1891 px > 30 x 45 cm > 160 ppi

Avevo letto da qualche parte una specie di formuletta, legata alla dimensione della stampa e quindi alla distanza da cui la si osserva...
in pratica dividi 80 per la diagonale (in metri) e ottieni la risoluzione minima che dovrebbe avere il file:

30 x 45 cm = 0,54 m di diagonale
80 / 0,54 = 148
quindi nel tuo caso dovrebbe essere sufficiente...

Non ricordo dove l'ho letta e non ne venivano spiegati i fondamenti quindi prendila con le pinze...

[eViga]

Ok, vuol dire che la mia scelta sembra essere ottimale, è l'opzione che ho impostato di default il LR.