Castello Ostia Antica

[army86]

Posto queste due foto per chiedere un parare sullo scatto e sulla pp.
Attualmente sto attraversando un periodo di crisi di post produzione...non riesco a tirar fuori quello che vorrei dire con la foto, o forse, semplicemente, non so cosa vorrei dire intanto sono alla ricerca di tutorial fatti bene per ricominciare quasi da zero. Ricominciare a valutare il bilanciamento del bianco, i colori, le luci e le ombre, come, dove, quando, perché, quando basta, quando non basta.
Fondamentalmente sembra quasi che vado a rovinare la foto in pp. Non capisco "quanto" agire con i vari parametri. Valutazioni molto soggettive ma credo di avere una mancanza di buon senso in questa fase.
Forse dovrei soltanto riflettere ed analizzare meglio la foto originale, decidere cosa far venir fuori e lavorare in funzione di esso...e poi passare alla pp.
Sento che mi manca proprio un metodo, un work-flow riguardo alla pp...e sono alla ricerca di un metodo per imparare come trattare uno scatto.

Se qualcuno si vuole cimentare, posso mandare il jpeg diretto dalla fotocamera (avevo poco spazio sulla CF e ho evitato il RAW).

Alpha 200 - 18mm su aps-c - 1/30 sec - f11 - Media ponderata al centro - Creative style: Standard Contrast 2 Saturation 2 Sharpen 3

[Rigoletto]

Guarda, è un problema più diffuso di quanto non sembri, possiamo fare tante di quelle cose con la PP che si finisce col non sapere più come intervenire.

Con la foto non saprei come aiutarti, non sono proprio la persona adatta...

[commuter]

Army ho visto solo adesso....
Premesso che non sono certo io l'esperto di PP e ben lungi da me il voler fare il sapientone, cercherò di spiegarti come ho affrontato io il problema, che come ha scritto Rigoletto e' piuttosto comune specialmente all'inizio.
Anche io avevo A200 con 16-105...

Prima cosa, evita le impostazioni "particolari" della macchina, se no e' proprio lei che fa la prima PP al posto tuo, e questo lo vorremmo evitare.... meglio partire da un file il piu "neutro" possibile...

Secondo, il Raw ti lascia sempre più margini di recupero, ma non è detto che sia sempre necessario, il sensore CCD della A200 se esponi bene ed in condizioni ideali, ti restituisce spesso dei jpeg ottimi, che non necessitano molto lavoro in PP

Terzo, la foto che hai messo mi sembra tutto tranne il castello di Ostia Antica...

Se cerchi in rete trovi tanti di quei tutorial sulla PP che probabilmente sarai ancora più' confuso..... Io ho un manuale di Scott Kelby e mi trovo a meraviglia, ma non e' detto che sia lo stesso per te....

In generale, dovresti partire sapendo cosa vuoi ottenere PRIMA DI SCATTARE, dopo lo scatto al massimo puoi modificare un po' le luci o la nitidezza, ma lo scatto lo devi vedere prima (mi fermò qui perché' entriamo in un roveto....)

Ciao

[fitrico]

@commuter, Mi diresti il nome del libro di Scott kelby? Come è stato già detto, in questa fase ci passano molte persone

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[army86]

Ahahah evidentemente le foto che avevo messo sull host sono state eliminate...e ora vengono visualizzate altre immagini. In effetti non è proprio il castello di ostia antica in quella foto.

[commuter]

io ho questo

http://www.amazon.it/Photoshop-Digital- ... cott+kelby" onclick="window.open(this.href);return false;

non so dirti di preciso, forse c'è sia in Italiano che in Inglese.... io ce l'ho in Inglese, ma non mi crea alcun problema, anzi dato che anche il mio PS è in Inglese, forse è più facile cercare le cose...

[commuter]

per army:

gallery/image_page.php?album_id=19&image_id=1251" onclick="window.open(this.href);return false;
A200 con 18-70 kit (quindi di sicuro non uno Zeiss....) jpeg diretto da macchina, pp "primordiale " con photoshop:

-Auto levels
-Auto color
-Auto contrast

meno di così non si può fare, eppure una foto buona se pensi ai mezzi con cui è stata fatta....

gallery/image_page.php?album_id=16&image_id=11651
A200 con Minolta 50 f1,7 jpeg lavorato un po' più attentamente con PS

Come ti dicevo nell'altro post, la macchina impostata sempre in modo da rendere il file più neutro possibile... Sicuramente tutte foto in condizione di luce ottimali...
Posta qualche esempio che vediamo cosa si può fare

[lorenz_nzo]

io ho questo

http://www.amazon.it/Photoshop-Digital- ... cott+kelby" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

non so dirti di preciso, forse c'è sia in Italiano che in Inglese.... io ce l'ho in Inglese, ma non mi crea alcun problema, anzi dato che anche il mio PS è in Inglese, forse è più facile cercare le cose...

Sì...io ho la versione italiana PDF.
Vorrei prendere anche il suo libro su lightroom 5.

In generale Kelby mi piace molto, semplice, chiaro...impari in fretta.

[commuter]

Scatta in RAW!

mah, vedi black, con la A200 la vera differenza più che come scatti la fa la luce che c'è...
mi spiego meglio: (a parità di altre condizioni e di PP) è più bello un jpg diretto da macchina se scattato con una buona luce ed esposto correttamente anche senza nessuna PP che un raw magari leggermente sottoesposto a 800 ISO anche con la migliore pp immaginabile....

purtroppo la A200 palesa tutta la sua età, si possono ottenere ottime immagini ma solo in condizioni controllate.... se il problema di army è che con la pp peggiora lo scatto, non è certo scattando in raw che le cose migliorano...
forse il suo è veramente SOLO un problema di trovare il bandolo della matassa con PS..

[army86]

Ho avuto soddisfazioni con la a200...in buone condizioni. Ora volevo qualcosa di più dagli scatti e quindi cercavo di spingere sulla post produzione raggiungendo l effetto contrario. Ora ho dato via l a200 e sto decidendo che corpo prendere...se nex6 a6000 o slt come a57/58. Intanto mi diletto un po' con la d7000.
Comunque si...sto cercando di trovare il bandolo della matassa in pp...dovrò comprare qualche libro apposito e ricominciare a seguire i tutorial.