Uso della compensazione dell'esposizione

[renton82]

Probabilmente vi sembrerà una domanda abbastanza stupida, anzi, probabilmente lo sarà e sono solo io molto inesperto, ma non sono ancora riuscito a capire il senso di usare la compensazione dell'esposizione. Ossia, a cosa serve sovraesporre o sottoesporre costantemente le foto? Scattando in RAW, posso benissimo recuperare +2 o -2 stop nella maggior parte dei casi (magari un po' meno +2 stop...). Per i miei usi è una funzione che non ho quasi mai usato e nella A7 mi ritrovo non più un pulsante dedicato, ma bensì un'intera ghiera! Perchè nei corpi macchina viene riservato una così grande importanza alla compensazione dell'esposizione?

[martirio]

se tu sovraesponi in fase di scatto e sottoesponi poi in post riduci rumore per esempio. In linea generale comunque nel digitale è meglio sovraesporre leggermente che sottoesporre perchè sovraesponendo il sensore ha maggiori informazioni comunque qua interessante articolo che spiega la dinamica:
http://www.adolfo.trinca.name/wordpress ... raesporre/

[renton82]

Si, quello lo sapevo, sovraesponendo in post si tira fuori un po' di rumore...

[martirio]

Si, quello lo sapevo, sovraesponendo in post si tira fuori un po' di rumore...

Un po'? Un bel po'. Comunque il discorso principale e che esponendo a dx ottieni più informazioni per poi sviluppare lo scatto

[renton82]

Quindi in linea di massima la ghiera andrebbe sempre spostata di +1 +2 stop a meno che non servano subito i JPEG? A questo punto potrebbero implementare direttamente via software una sovraesposizione quando si scatta solo in raw... Perché dedicare addirittura una ghiera a questa funzione( che per altro da quanto ho capito viene usata la maggior parte delle volte verso l'alto)?

[squall74]

se tu sovraesponi in fase di scatto e sottoesponi poi in post riduci rumore per esempio. In linea generale comunque nel digitale è meglio sovraesporre leggermente che sottoesporre perchè sovraesponendo il sensore ha maggiori informazioni comunque qua interessante articolo che spiega la dinamica:
http://www.adolfo.trinca.name/wordpress ... raesporre/

Interessante . Ora ho un nuovo dubbio ...... Come facciamo a capire se l'istogramma della ns macchina rispecchia veramente le capacitá del suo sensore, o se abbiamo altri margini disponibili ?

[martirio]

Quindi in linea di massima la ghiera andrebbe sempre spostata di +1 +2 stop a meno che non servano subito i JPEG? A questo punto potrebbero implementare direttamente via software una sovraesposizione quando si scatta solo in raw... Perché dedicare addirittura una ghiera a questa funzione( che per altro da quanto ho capito viene usata la maggior parte delle volte verso l'alto)?

Perchè la sovraesposizione va fatta con cognizione (direi comunque +0.3/+0.7max1) ma alle volte ti serve anche sottoesporre un pelo. Ricorda che è un sensore che legge fotoni e non l'occhio umano quindi le dinamiche sono diverse.
L'istogramma della macchina fa vedere i jpeg già "elaborati" è più una guida che non la verità
Ovviamente tutto questo in raw con i jpeg è tutto più difficile ed allora nel dubbio di bruciare le luci sottoesponi un pelo

[renton82]

Comunque, interessante l'articolo!

[renton82]

Trovo però che dedicare addirittura una ghiera come nella a7, a questa funzione, sia eccessivo...

[m f p]

diciamo che il suo uso è fondamentale per esporre bene partendo dal presupposto che l'esposimetro delle fotocamere è tarato sul grigio medio 18% e che tende a riportare tutte le letture a quel valore: quindi sottoespone le scene molto luminose e sovraespone quelle meno luminose.
la staratura va proprio a compensare questo
il loro principio vale oggi con le digitali come valeva prima con le pellicole
ma qui mancano i principi base dell'esposizione...eppure ci sono 4 topic dedicati proprio un questa sezione a partire da questo