01/11/2015, 16:00
qualche considerazione, anche numerica, sulla gallery
Lo staff, con l'ultimo click 
, si è dato mi sembra lo scopo di porre un freno all'ingresso in gallery di un numero eccessivo di foto perfettibili, mie comprese ovviamente; obiettivo raggiunto e volentieri mi complimento. Certo la procedura potrebbe essere sfrondata di qualche passo inutile e magari quel certo aspetto che mi è ancora oscuro si chiarirebbe ma penso proprio che da parte di noi utenti qualche sforzo in più potrebbe venire per rendere più fotografico il forum 
. Tutto questo perché mi sembra che il lodevole sforzo non progredisca come sarebbe augurabile; in sostanza il gap con l'area discorsiva non la cede di un passo. Potrei circostanziare meglio la cosa ma sarebbe rissa; meglio di no 
; fatemi allora dare un pò di numeri (non più del solito comunque 
). Dunque, sprecando un numero non eccessivo di minuti del mio tempo, sono andato ad aprirmi tutti i 65 topic che dalle ore 20.23 del 30-09 alle 14.55 data odierna hanno riempito le tre pagine di Click; impossibile fare altrettanto per l'altra parte, quella, ma non solo ci mancherebbe, del gossip fotografico. Bene, solo 67 utenti su 2400 iscritti (2.791%) sono intervenuti, anche meno al netto di commenti occasionali. Il mio auspicio è per un' avvertibile, anche modesta inversione di tendenza, frequentando una pagina che potrebbe essere ancor più interessante ed utile; ecco allora che lo scopo primo, il passaggio in gallery cioè, avrebbe quel senso che attualmente non ha in quanto, una volta lì arrivate, le foto vengono degnate di pochi ulteriori sguardi, come è ovvio dal momento che le suddette 67 persone il proprio dovere l'hanno già fatto. Andiamo oltre, in click, la presenza di due utenti (di cui uno nascosto) che normalmente si registra in ore diverse dalle 19-21. Un'accorata richiesta a Walti: istituisci l'ordine del b.h.p.a.t. che significa basta, hai parlato anche troppo. E adesso vado a prendermi un amaro perché non ho digerito bene.
, si è dato mi sembra lo scopo di porre un freno all'ingresso in gallery di un numero eccessivo di foto perfettibili, mie comprese ovviamente; obiettivo raggiunto e volentieri mi complimento. Certo la procedura potrebbe essere sfrondata di qualche passo inutile e magari quel certo aspetto che mi è ancora oscuro si chiarirebbe ma penso proprio che da parte di noi utenti qualche sforzo in più potrebbe venire per rendere più fotografico il forum . Tutto questo perché mi sembra che il lodevole sforzo non progredisca come sarebbe augurabile; in sostanza il gap con l'area discorsiva non la cede di un passo. Potrei circostanziare meglio la cosa ma sarebbe rissa; meglio di no ; fatemi allora dare un pò di numeri (non più del solito comunque ). Dunque, sprecando un numero non eccessivo di minuti del mio tempo, sono andato ad aprirmi tutti i 65 topic che dalle ore 20.23 del 30-09 alle 14.55 data odierna hanno riempito le tre pagine di Click; impossibile fare altrettanto per l'altra parte, quella, ma non solo ci mancherebbe, del gossip fotografico. Bene, solo 67 utenti su 2400 iscritti (2.791%) sono intervenuti, anche meno al netto di commenti occasionali. Il mio auspicio è per un' avvertibile, anche modesta inversione di tendenza, frequentando una pagina che potrebbe essere ancor più interessante ed utile; ecco allora che lo scopo primo, il passaggio in gallery cioè, avrebbe quel senso che attualmente non ha in quanto, una volta lì arrivate, le foto vengono degnate di pochi ulteriori sguardi, come è ovvio dal momento che le suddette 67 persone il proprio dovere l'hanno già fatto. Andiamo oltre, in click, la presenza di due utenti (di cui uno nascosto) che normalmente si registra in ore diverse dalle 19-21. Un'accorata richiesta a Walti: istituisci l'ordine del b.h.p.a.t. che significa basta, hai parlato anche troppo. E adesso vado a prendermi un amaro perché non ho digerito bene.And therefore never send to know for whom the bell tolls. It tolls for thee (John Donne)
..
..
... 
