Qualità foto stampa Digitalpix

[Jack1981]

Purtroppo confermo la stessa esperienza

[TRB]

digitalpix e formati piccoli sono stata una delusione in cresendo anche per me, è da almeno 6/7 mesi che li ho abbandonati per altro, pago di più ma ho risultati migliori.

[Francesco]

Puoi darci qualche dritta?

[misterlight]

Puoi darci qualche dritta?

Mi accodo.

[eViga]

Per i diversi formati usano macchine differenti e chimica differente, le stampe in piccolo formato sembrano essere considerate *per la famiglia*, mentre partendo dalle 20x30 il tutto ha un altra attenzione.

[ste]

Per i formati piccoli allora c'è qualcosa di meglio?
Ciao e grazie
ste

[TRB]

Puoi darci qualche dritta?

stampatore locale, prezzi non troppo differenti ma risultati i risultati sono evidentemente migliori..

[lica82]

arrivate lunedi 2 stampi su tele 80x130 e 90x120 direi ottima qualità, in verità sono le prime due stampe che faccio in questa dimensione e non ho molti termini di paragone, però ripeto non mi sembrano male, i colori sono come me li aspettavo, forse il tutto leggermente meno contrastate e colorate di quello che mi aspettavo ma secondo me è dovuta più che altro alla tela, forse fatti su alluminio o vetro sarebbero risultati più vivi ma costavano un'occhio della testa

[Francesco]

Ho provato a caricare i profili dello stampatore con lightroom. Facendo poi la prova foto con inchiostro e carta simulata, salta subito all'occhio la perdita di contrasto, punto di nero e allo stesso tempo dettaglio ombre, con bianchi spenti. Sembra come ci fosse interposta una patina che rende molto meno accattivante la foto. Il problema è che nemmeno agendo sui vari parametri sembra essere possibile recuperare la foto. Con la carta silk questo effetto sembra diminuire rispetto alla satinata, ma cmq la differenza è notevole...l'unico modo è agire sui parametri standard o c'è qualche trucco miracoloso particolare?

[ingenieux]

Buongiorno a tutti,
riprendo questo argomento perché vorrei far stampare un buon numero di immagini digitali, riprese con le mie Fuji e Sony, ma ho bisogno di chiarimenti.
In passato ho provato a far stampare, presso un minilab, la classica decina di foto ricordo, con risultati (per me) soddisfacenti.
Ora però la quantità di stampe sarebbe ben diversa, invierei a DigitalPix, ma non vorrei spedire tot files e ricevere poi delle stampe che, per esposizione e colori, non c’entrano nulla con quanto vedo a video.
Dunque da profano vi devo chiedere due cose:
1) Ho scaricato dal sito DigitalPix i profili colore sul mio (vecchiotto) notebook Asus, sistema Windows 7, salvati in una cartella.
Sto cercando di impostarli sul monitor (tramite Gestione Colori -> Dispositivi->Profili -> Impostazioni personalizzate per il dispositivo ma, quando scelgo il profilo desiderato da “elenco profili installati nel sistema”, appare un pop up con la dicitura: “Impossibile associare il profilo “127 glossy fuji crystal 14_1.ICC al dispositivo Monitor generico plug and play AMD etc etc . Nome di stampante non valido”.
Per forza (penso io, da non-esperto di pc), la stampante è presso la DigitalPix e lui (il PC…) non può sapere come si chiama… Ma io voglio associare il profilo al mio monitor, per capire “come verranno” le foto stampate.
Dove sbaglio? Come posso fare?

2) Un procedimento alternativo, forse meno preciso ma più semplice, con cui si potrebbe valutare anche l’esposizione che, da quanto leggo, può “variare” tra la vista a video e la stampa fotografica.
Esaminare delle foto prese da test sul web (Dpreview, Imaging Resource, lo stesso MSC…) che sicuramente sono esposte in maniera corretta, da considerare a titolo di modelli di riferimento; le confronto a video con le mie foto, meglio se alle dimensioni originali: se “mi vanno bene” sia per esposizione che per i colori, posso pensare che entrambe (quelle presenti sul web e le mie) vadano già bene anche per la stampa?

Grazie…