Da LA STAMPA:"Ogni foto ha un suo Dna"

[martirio]

[b]“Ogni foto ha un suo Dna, la nostra app lo rintraccerà”
La scoperta del team del Politecnico di Torino studiando viaggi su Marte. Il coordinatore del progetto: “Proteggerà il diritto d’autore e scoverà chi commette reati con gli scatti”[/b]

qui l'articolo:
http://www.lastampa.it/2016/02/09/itali ... agina.html

[rockamezzanotte]

Wow!
Molto interessante, grazie per averla condivisa.

inviato speciale

[m f p]

quel DNA è già scritto da tempo negli exif delle immagini...di fatto non può dire chi ha fatto la foto ma solo lo strumento che l'ha fatta...

[martirio]

in realtà è un po' diverso dagli exif e comunque è in grado di dire chi è l'autore dal momento che questi registra la "sua macchina" con quei difetti univoci

«I difetti di fabbricazione dei sensori dei dispositivi lasciano su ogni immagine un’impronta diversa per ogni macchina foto o cellulare, come fiocchi di neve che non sono mai perfettamente identici»

[m f p]

OK...ma se la scatto io con la tua macchina questo portentoso software non è in grado di saperlo...quindi identifica il DNA della macchina...non del fotografo
e le cose sono profondamente diverse...anche se si vuol far passare il messaggio contrario...
E' per certi aspetti ricollegabile alla discussione su Reuters e la richiesta di soli JPEGs

[martirio]

Certo però visto che lo scopo principale è la difesa del copyright ed eventualmente del furto se tu scatti con la mia macchina vuol dire che me l'hai rubata.E se tu pubblichi mie foto senza il mio permesso idem. E' come il numero di telaio della macchina che è collegato ad una targa ed un proprietario poi se tu la rubi è un altro paio di maniche.

[Jack1981]

Potrebbero integrare un sensore di impronte sul pulsante di scatto

[m f p]

Certo però visto che lo scopo principale è la difesa del copyright ed eventualmente del furto se tu scatti con la mia macchina vuol dire che me l'hai rubata.E se tu pubblichi mie foto senza il mio permesso idem. E' come il numero di telaio della macchina che è collegato ad una targa ed un proprietario poi se tu la rubi è un altro paio di maniche.

E un bel "estica@@i" non vogliamo aggiungerlo?
Andrea se tu mi presti la macchina e io faccio una serie di scatti come la mettiamo? Non posso pubblicarli? Non sono miei se ho usato una mia scheda?
Pensaci...è come la storia dei jpegs della Reuters...l'idea, magari neppure pensata, è che la proprietà delle immagini sia dell'apparecchio e non di chi lo usa...

l'articolo spiega che tutto muove da certi "errori" propri di un sensore contenuto dentro un determinato apparecchio...questa è la traccia...e, a meno di non "targare" le macchine fotografiche come le automobili, questo è del tutto indipendente da chi abbia scattato la foto

[Stelvio]

Beh, ma prestare la macchina per fare foto è un caso limite, si tratta di un contratto di comodato d'uso verbale,
le finalità del sistema di riconoscimento vanno nella ricerca dell'uso illecito.

Altro caso limite:
Una coppia in gita mi chiede di scattare loro una foto e mi porge la macchina: "basta premere qui fa tutto da sola",
la foto diventa mia perché l'ho scattata io? Forse sì, ma il buon senso dice di no.

[gipipa]

oltre al caso del prestito, pensiamo alle frequenti compravendite. solo quì sul forum ci sono macchine che hanno fatto 4 o 5 cambi di fotografo.
l'idea è buona ma identifica la macchina, non la mano che scatta.
la vedo più utile per indagini poliizesche che non per la tutela dei diritti.
a meno di non avere un registo aggiornato con dati della macchina e del possessore.