Prezzo A99: Sony intende proporlo il più basso possibile!

[martirio]

Sinceramente non capisco perché Sony debba costare meno rispetto alla concorrenza se ha caratteristiche uguali, posto che il prezzo é dato dall'incotro della domanda e offerta. Secondo il vostro ragionamento le leica dovrebbero costare una balla di fumo.
Poi son contento se a parità di prestazioni complessive la FF sony costa meno delle canikon ma dire a priori che debba costare meno per via del nome ......

[gipipa]

per una semplicissima ragione: per vendere
indipendentemente dalle caratteristiche, sony non è percepita alla pari di canon e nikon. quindi a pari rpezzo non venderà mai, se non ai suoi 4 fedelissimi.
il che è esattamente ciò che è capitato sinora.

ecco perchè sony deve andare meglio e costare di meno, s evuole seriamente pensare di vendere tante belle a99

[hermes®]

per una semplicissima ragione: per vendere
indipendentemente dalle caratteristiche, sony non è percepita alla pari di canon e nikon. quindi a pari rpezzo non venderà mai, se non ai suoi 4 fedelissimi.
il che è esattamente ciò che è capitato sinora.

ecco perchè sony deve andare meglio e costare di meno, s evuole seriamente pensare di vendere tante belle a99

Quoto in pieno, senza contare che si potrebbe fare un trattato su quanto costi una leica, e se valga o meno i soldi che costa, insomma la parodia di sempre, si potrebbe dire lo stasso della d3-d4 e via discorrendo.
Il fatto sta proprio tutto li,se la butti giù come un anti sony, il commento che sentiresti è:
Ma che caspita, la sony ti vul dare un pezzo di plastica al prezzo di una fotocamera come la D800, questi sono pazzi, hanno tolto tutto di dentro, e me la vorrebbero far pagare quanto una canon 5D markIII, stanno fuori come le terrazze!!!!
Poi se va alla grande, se fa delle foto super dettagliate, se addirittura va da sola a farle stampare, non gli frega una benemerita, sony non ha il nome cha hanno gli altri, che venderanno come il pane quella ciofeca della 3200 col 24 megapxelloso.

[mrpalmeras]

Io mi son lamentato primo per questo motivo
cit. "Prezzo A99: Sony intende proporlo il più basso possibile!"

Comunque per costare 2800 $ deve essere una macchina praticamente perfetta, perché la d800 lo è!
dovrebbe avere un sensore nuovo (non quello della a850 a meno che non riescano a fare miracoli sulla resa), Af, tropicalizzazione, risoluzione al TOP, e non come altre macchine che ha presentato che "sono buone MA...".
Comunque io avevo un'idea della A99 più come un compromesso delle prestazioni con un prezzo di lancio buono, visto che ci sarà pure una FF PRO.

[Supersimo]

2500-3000$ vi aggrada sganciarli?

[areabis]

per una semplicissima ragione: per vendere
indipendentemente dalle caratteristiche, sony non è percepita alla pari di canon e nikon. quindi a pari rpezzo non venderà mai, se non ai suoi 4 fedelissimi.
il che è esattamente ciò che è capitato sinora.

ecco perchè sony deve andare meglio e costare di meno, s evuole seriamente pensare di vendere tante belle a99

Quoto in pieno, senza contare che si potrebbe fare un trattato su quanto costi una leica, e se valga o meno i soldi che costa, insomma la parodia di sempre, si potrebbe dire lo stasso della d3-d4 e via discorrendo.
Il fatto sta proprio tutto li,se la butti giù come un anti sony, il commento che sentiresti è:
Ma che caspita, la sony ti vul dare un pezzo di plastica al prezzo di una fotocamera come la D800, questi sono pazzi, hanno tolto tutto di dentro, e me la vorrebbero far pagare quanto una canon 5D markIII, stanno fuori come le terrazze!!!!
Poi se va alla grande, se fa delle foto super dettagliate, se addirittura va da sola a farle stampare, non gli frega una benemerita, sony non ha il nome cha hanno gli altri, che venderanno come il pane quella ciofeca della 3200 col 24 megapxelloso.

E' per questo che secondo me uscire con una FF non al top (36mp) etc. sarebbe una stronzata! Quelli che hanno gia una FF sony non la comprano e gli altri dovrebbero comprarla solo per il prezzo???
Ma va!!! , un amatore che si prende un FF vuole e cerca il max altrimenti si compra una APS ... almeno io la penso così. Quando decisi di comprare sony la comprai si perchè mi dava una FF ad un prezzo basso ma anche perchè ero stato attirato dalle prestazioni (24mpx etc.) .... ora dall'alto della mia breve esperienza guarderei anche altre cose prima di comprarla ..... ma la A99 cosa ha di diverso rispetto alle FF attuali?? .... da quello che si capisce solo il video .... un po' pochino per invogliarmi a cambiare macchina o invogliare qualcuno a cambiare marchio perchè un FF se la compra solo chi già ha una certa esperienza e quindi prob. ha già un altra reflex.

[martirio]

non solo: 102 punti af scatto 10-12 fp, e non tira bastonate quando scatta. Sicuramente il 24 megapizze migliorato non fosse altro per la nuova gestione sw (io credo che lo abbiano proprio rifatto).

[TRB]

Rumor di SAR che farà felici molti.. Secondo SAR la A99 non presenterà caratteristiche extra dalla A77 (a parte il più grande sensore FF e un miglior EVF). Il prezzo secondo l'admin dovrebbe essere sotto i 2500$ per competere contro i 3000$ della D800 e i 3500$ della 5D mkIII..
!

già è diventato tra i 2500 ed i 3000 ...

[eViga]

Facciamo che sia 2.800$ che tradotto farebbe circa € 2.150 quindi si potrebbe trovare dai 1.800 ai 1.900 €, mi sembra che per una fotocamera del genere sia un prezzo più che giustificato.

[TRB]

2/3000 $ non cambia nulla, a chi serve , la comprerà indipendentemente da questo

notavo più che altro che SAR sta facendo come per l'A77 ...

prima spara un prezzo sotto i 1000€ .... poi lo alza piano piano..

anche SOny è strana , è l'unica che dopo N mesi dall'uscita ha uno street price superiore al prezzo di lancio .....