Pellicola a colori

[areabis]

la scimmia continua inesorabile.....
Oggi mi hanno data una kodak gold 100 mantenuta in freezer
Ma questo ha risvegliato in me la curiosità di fare qualche rullino a colori.
Ho guardato su Flickr e mi sono accorto dei fantastici colori che si possono ottenere con queste pellicole è cosi mi son detto perché no?
Assodato che bisogna esporre per le ombre anche nel caso di pellicole a colori e che vorrei cercare di settare l'esposimetro per la SE .... Quando le porterò al laboratorio (ora come ora ho troppe cose a mezzo per pende allo sviluppo anche di queste) devo dire al la che le osposte per una sensibilità inferiore?
Quali pellicole mi consigliate?
Le entra hanno colori molto vividi ma una 100 esposta a 50. .... Mi sembra un po' lentina e non facilmente usabile preferirei una 400/200 tipo Trix o tmax.....
Consigli?

Grazie come sempre .....

La mia a99 e ora anche la a7 giacciono in usate in un cassetto!

[commuter]

azz Stefano, sei lanciatissimo.... addirittura due thread...
scherzi a aprte, uno chiedi agli admin di chiuderlo, per la pellicola non saprei dirti....
l'ultima Kodak Gold 100 che ho fatto, l'ho esposta alla sensibilità nominale

[rockamezzanotte]

Magari fai felice uno come me:mrgreen:
Mandami la A7 con il 35 e 55 così starebbero al calduccio del sole del Sud, fotografando per strada;););)

[eViga]

Se vuoi salire con gli iso:
FUJI SUPERIA X-TRA 400
FUJI SUPERIA 200
KODAK PORTRA 160 - 200 - 400

Poi naturalmente subentrano gusti personali .... questi sono i miei.

[areabis]

azz Stefano, sei lanciatissimo.... addirittura due thread...

Scusate probabilmente ho fatto un po di casino con l'ipad!


Quindi non mi sapete dire cosa devo dire al lab .... Se devo stare zitto così lui ma la espone come alla sensibilità di targa o devo dirgli che l'ho sottoesposta ?

[m f p]

i lab ti fanno il push ma non il pull quindi se esponi a 50 una pellicola 100 loro te la sviluppano a 100...e nel caso delle pellicole scadute va bene così perchè devi dare tu più luce per impressionarla "come se" fosse alla sua velocità di targa

parlando di pellicole negative colore la Portra 400 ha la stessa tecnologia T-grain della Tmax quindi se ti serve alta velocità e grana fine vai sul sicuro...la Portra 160 è un ottimo compromesso...poi passando alle invertibili se trovi ancora delle Velvia 50/100 non pensarci neppure una volta...anche scadutine

ho usato una Lomography negativa colore 400 asa che non mi è spiaciuta per nulla

tuttavia ritengo che nel colore il digitale vinca a mani basse...non foss'altro che per economicità di tutto il processo che nel caso di una pellicola 120 ti fa arrivare e superare l'euro a foto (non stampata...anche in stampa ha bisogno del suo ingranditore che faccia il colore...ecc. ecc.)

[areabis]

tuttavia ritengo che nel colore il digitale vinca a mani basse...non foss'altro che per economicità di tutto il processo che nel caso di una pellicola 120 ti fa arrivare e superare l'euro a foto (non stampata...anche in stampa ha bisogno del suo ingranditore che faccia il colore...ecc. ecc.)

però un'euro a foto con il 120? mi sa che la mia rollei si mangerà solo delle BN

bene proverò a scattare questo kodak gold (anche se non mi ha mai fatto impazzire) e non so se proverò a ripetere l'esperienza anche perchè io i negativi li fotografo con al 99 +macro ma con le diapo non ho mai ottenuto dei buoni risultati mentre sul bn va benone, sul 120 benissimo.

Stampare a colori non mi ci metterò mai (il mio ingranditore non ha neppure la testa colori) ne ho già abbastanza del bn

[m f p]

Il conto è presto fatto (miei costi)

1 rullo di portra 400 (120) eur 5.60
1 sviluppo lab eur 6.80

occhio con le scansioni BN fatte con la A99...anche se non lo si crede vedi chiaramente che applica uno sharpening (che non è la nitidezza della pellicola...) a palla e "taglia" un sacco di toni nelle sfumature...volevo dirtelo nell'altro topic quando ne hai proposto uno...
meglio se ti attrezzi di buon scanner come gli Epson Perfection (dal V550 in su)...non ti dico un plustek per MF perchè costerebbe 9 volte il V550

[areabis]

Il conto è presto fatto (miei costi)

1 rullo di portra 400 (120) eur 5.60
1 sviluppo lab eur 6.80

occhio con le scansioni BN fatte con la A99...anche se non lo si crede vedi chiaramente che applica uno sharpening (che non è la nitidezza della pellicola...) a palla e "taglia" un sacco di toni nelle sfumature...volevo dirtelo nell'altro topic quando ne hai proposto uno...
meglio se ti attrezzi di buon scanner come gli Epson Perfection (dal V550 in su)...non ti dico un plustek per MF perchè costerebbe 9 volte il V550

Io le riproduzioni con la 99 le uso solo per condividere le foto e per archiviare i files dei negativi e scatto in raw e poi lo passo in lr... Secondo me è più che suff e ti dirò ho anche provato a stampare in 30x30 il file di un 6x6 e non è venuto malaccio così come un a4 da una riproduzione di un 24x36.
Lo scanner mi farebbe perdere molto tempo che preferisco spenderlo per stampare.

Non ho mai provato a fare un HDR o a usare la a7 .... Fra a7 e a 99 pensi ci sia differenza? La 99 è più comoda per lo schermo orientabile