Medio Formato - una guida

Moderatori: Rigoletto, gipipa, walti

<<

m f p

Avatar utente

Gran Mogol del GM

Messaggi: 10253

Immagini: 235

Iscritto il: 15/04/2012, 21:05

Località: Somewhere... - MSC proud member since 13/04/2007

Messaggio 03/01/2017, 12:36

Medio Formato - una guida

Vedo che la "voglia" di Medio Formato (a pellicola) è sempre più frequente tra i soci, con relative richieste circa questo o quel modello di fotocamera...
Questo è un approccio a mio parere errato in quanto l'offerta è molto ampia, generalmente di qualità che va dal buono all'eccezionale, con formati diversi
Iniziamo da questi sgombrando subito il campo da altri preconcetti: tutti sono buoni, tutti con una qualità certamente superiore al 35mm

6 x 4,5 - è il formato che garantisce più scatti su rullo 120 (15 o 16), ha superficie 3 volte superiore al 35mm...e questo dice tutto...
6 x 6 - è considerato IL medioformato ma deve il successo solo al fatto che la rolleiflex fu fatta 6x6 (12 scatti su rullo 120)
6 x 7 - leggermente meno quadrato del 6x6 è il formato della mamiya 67 e pentax 67, sistemi eccezionali (10 scatti su rullo 120)
6 x 9 - stesso rapporto del 35mm (2:3) ma superficie 6 volte superiore!!! 8 scatti su rullo 120
6 x 12 - si entra nei formati specialistici per panorami, macchine impegnative cme Horseman 612. 6 scatti per rullo
6 x 17 - il mito...il formato della Fuji GX617 e della Linhof Technorama 617...4 scatti a rullo...ma da urlo!

La scelta deve quindi partire dal formato in funzione del tipo di fotografia che si pratica.

Poi però si arriva al vero quesito: si vuole stampare oppure no?

Usare la pellicola e macchine (e lenti, soprattutto) di alta qualità per farne delle scansioni casalinghe non ha senso...non ha senso perchè fare scansioni di qualità costa più (tanto di più) rispetto ad una piccola camera oscura...non ha senso perchè si perderebbe il vero divertimento...non ha senso perchè allora si che la fotografia digitale avrebbe un vantaggio...

Ma se si decide di stampare allora la cosa è diversa (e i corredi digitali vanno in vendita entro un anno...) per tanti motivi più volte detti tanto che è inutile ripeterli

Ma ovviamente ognuno è libero di scegliere se stampare oppure no quindi l'idea di un topic-contenitore per qualsiasi domanda in merito al medioformato penso possa avere una sua utilità :ok:
Le fotografie non hanno voce ma parlano...se non parlassero sarebbero delle cretinaggini...se le fotografie non comunicano qualcosa di vero si possono buttare nella spazzatura (L. Carmi)
<<

A_g_f

Avatar utente

MSC Top Club

Messaggi: 1751

Immagini: 74

Iscritto il: 04/05/2016, 11:38

Località: Cosenza

Messaggio 03/01/2017, 13:03

Re: Medio Formato - una guida

Argomento interessante, commento per ricevere le notifiche e seguire la discussione e i relativi spunti che verranno messi alla Luce.

Io ho potuto vedere poco del medio formato, se non qualche Rolleiflex nel laboratorio fotografico di fiducia... Bei corpi... E belle lenti!
Body: Sony A7 - Sony A6300 - Minolta 800si - Minolta 600si
Prime Lens (A-mount): Minolta 20mm f/2.8 - Samyang 24 f/1.4 - Sony 50 f/1.4 - Sony 85 f/2.8 - Leica 100 f/4 - Minolta 200 f/2.8
Zoom Lens (A-mount): Sony 16-50 f/2.8 SSM

Prime Lens (E-mount): Sony-Zeiss 35mm f/2.8
<<

klaus

Avatar utente

MSC Top Club

Messaggi: 1655

Immagini: 43

Iscritto il: 15/04/2012, 21:01

Località: Udin

Messaggio 03/01/2017, 18:28

Re: Medio Formato - una guida

Come MF io ho e uso una Rolleicord II del '40 con un Triotar 75/3.5
l' MF è superiore ripsetto al piccolo formato su tante cose ma, dal mio punto di vista, non rispetto alla comodità e alla rapidità d'uso*

*parlo per le MF a pozzetto
...un po' di roba vecchia

Giulio aka klaus on MSC

Vonde Monadis
<<

Rigoletto

Avatar utente

Amministratore

Messaggi: 6573

Immagini: 130

Iscritto il: 17/02/2012, 11:37

Località: Garfagnana - Lucca

Messaggio 03/01/2017, 22:23

Re: Medio Formato - una guida

klaus ha scritto:Come MF io ho e uso una Rolleicord II del '40 con un Triotar 75/3.5
l' MF è superiore ripsetto al piccolo formato su tante cose ma, dal mio punto di vista, non rispetto alla comodità e alla rapidità d'uso*

*parlo per le MF a pozzetto


Quello che per noi oggi è il MF un secolo or sono era il formato piccolo e per avere una macchina
fotografica maneggevole e veloce Barnak fu "costretto" ad inventare, negli anni '20, la Leica 35mm... :D
Riccardo.
<<

Softbox

Avatar utente

Socio Senior

Messaggi: 950

Iscritto il: 21/04/2012, 7:53

Località: Milano

Messaggio 04/01/2017, 6:52

Re: Medio Formato - una guida

Grazie per l'apertura di questo topic...seguo con attenzione.
Sul digitale MF invece quali rapporti e dimensioni hanno i sensori ?
E questi famosi digital back dove si montano?
::: Sent from deep space :::
<<

m f p

Avatar utente

Gran Mogol del GM

Messaggi: 10253

Immagini: 235

Iscritto il: 15/04/2012, 21:05

Località: Somewhere... - MSC proud member since 13/04/2007

Messaggio 04/01/2017, 9:00

Re: Medio Formato - una guida

Softbox ha scritto:Sul digitale MF invece quali rapporti e dimensioni hanno i sensori ?


qui saresti però di nuovo OT...comunque sono 4:3...come il 6X4.5...ma più piccoli (attorno a 44x33 in mm)...fine OT

Softbox ha scritto:E questi famosi digital back dove si montano?


normalmente sono magazzini con dentro i sensori e l'elettronica...quindi si montano al posto dei magazzini pellicola

Però un suggerimento mi sento di dartelo: se vuoi provare il medoformato provalo analogico e, soprattutto, STAMPA... ;)
Le fotografie non hanno voce ma parlano...se non parlassero sarebbero delle cretinaggini...se le fotografie non comunicano qualcosa di vero si possono buttare nella spazzatura (L. Carmi)
<<

m f p

Avatar utente

Gran Mogol del GM

Messaggi: 10253

Immagini: 235

Iscritto il: 15/04/2012, 21:05

Località: Somewhere... - MSC proud member since 13/04/2007

Messaggio 04/01/2017, 9:08

Re: Medio Formato - una guida

klaus ha scritto:l' MF è superiore ripsetto al piccolo formato su tante cose ma, dal mio punto di vista, non rispetto alla comodità e alla rapidità d'uso*

*parlo per le MF a pozzetto


le compatte a telemetro, sia ad ottica fissa (Fuji, Plaubel, ad esempio) che intercambiabile (Mamiya 6 e 7), sono altrettanto comode e rapide come una 35mm (dimensioni escluse, sia chiaro) ma con una qualità complessiva superiore soprattutto se si va a stampare dal 24x30 a salire ;)
anche le tlr non scherzano...in strada per me sono molto più rapide e discrete ;)
Le fotografie non hanno voce ma parlano...se non parlassero sarebbero delle cretinaggini...se le fotografie non comunicano qualcosa di vero si possono buttare nella spazzatura (L. Carmi)
<<

Softbox

Avatar utente

Socio Senior

Messaggi: 950

Iscritto il: 21/04/2012, 7:53

Località: Milano

Messaggio 04/01/2017, 9:25

Re: Medio Formato - una guida

m f p ha scritto:
Softbox ha scritto:Sul digitale MF invece quali rapporti e dimensioni hanno i sensori ?


qui saresti però di nuovo OT...comunque sono 4:3...come il 6X4.5...ma più piccoli (attorno a 44x33 in mm)...fine OT

Softbox ha scritto:E questi famosi digital back dove si montano?


normalmente sono magazzini con dentro i sensori e l'elettronica...quindi si montano al posto dei magazzini pellicola

Però un suggerimento mi sento di dartelo: se vuoi provare il medoformato provalo analogico e, soprattutto, STAMPA... ;)

La mia prima avventura in MF sarà sicuramente a pellicola...era per avere il panorama completo.
::: Sent from deep space :::
<<

m f p

Avatar utente

Gran Mogol del GM

Messaggi: 10253

Immagini: 235

Iscritto il: 15/04/2012, 21:05

Località: Somewhere... - MSC proud member since 13/04/2007

Messaggio 04/01/2017, 10:51

Re: Medio Formato - una guida

Altro suggerimento: se vuoi avventurarti dovresti "liberarti" del tecnicismo fine a se stesso tipico del digitate...ovvero concentrare l'attenzione sulla fotografia che si vuole fare e non sulle macchine fotografiche...

Quindi per prima cosa, come dicevo sopra, la scelta del formato in base alla propria fotografia poi, come conseguenza logica, la scelta dell'apparecchio (ricordando, ad esempio, che una 6x6 può usare magazzino 6x4,5...il contrario non vale...) e delle ottiche
Le fotografie non hanno voce ma parlano...se non parlassero sarebbero delle cretinaggini...se le fotografie non comunicano qualcosa di vero si possono buttare nella spazzatura (L. Carmi)
<<

Softbox

Avatar utente

Socio Senior

Messaggi: 950

Iscritto il: 21/04/2012, 7:53

Località: Milano

Messaggio 04/01/2017, 14:26

Re: Medio Formato - una guida

Infatti non sono pronto...prendo I tuoi suggerimenti come un manuale e inizio ora un percorso che prevedo lungo, prima di arrivare al primo scatto in Medio Formato.
::: Sent from deep space :::
Prossimo

Torna a MSC Classic

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti


www.mscfoto.it | Tutti i diritti riservati ©2012-2013|Vietata la riproduzione di qualsiasi contenuto senza autorizzazione | Webmaster
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group.
Designed by ST Software.
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010