21/02/2019, 16:32 da barrin
martirio ha scritto:barrin ha scritto:Scusa ma non capisco, in che modo può essere colpa dell'adapter se metto cmq a fuoco? Se spifferasse luce avrei il problema anche a altre distanze
basta che sia leggermente più spesso o sottile e sballa i piani ottici. A che diaframma hai scattato?
Questo dovrebbe essere compensato dalla messa a fuoco, con relativo spostamento rispetto alla distanza vera del punto di messa a fuoco segnato dalla ghiera.
In ogni caso riguardando bene lenti e adattatori ho scoperto e risolto 2 cose
1) La vite dell'adattatore che ingaggia il diaframma non lavorava bene, questo impediva il click finale dei pulsantini dell'attacco della lente sull'adattatore. Regolando la vite ho migliorato la nitidezza degli scatti del 50. Credo che in qualche modo la lente, non andando in battuta non avesse l'asse ottico perpendicolare al sensore
2)Una dei due pulsanti dell'attacco del 135 era folle. Ho smontato il bocchettone e ho rimesso in sede la molletta del pulsante. Qui ho notato che in questo modo c'era uno spessore tra bocchettone e adattatore che impediva alla lente di ruotare fino alla battuta, e e che causava un disallineamento. Dopo questa operazione la nitidezza è migliorata. Oggi è molto fosco, confido nella prossima giornata limpida per riprovare lo scatto che ho postato, sperando in un risultato migliore.
Certo che non pensavo che 200mm equivalenti fossero così divertenti per i paesaggi..
Sony a6000, Sony Zeiss 24/1.8, Samyang 75/1.8
Minolta 3xi, Minolta AF 35-70 f/4
Minolta MDII 24/2.8, MDII 35/2.8, MDIII 50/2
Leica Elmar 135/4
Olympus trip 35
Quando scatti è magia, quando i fotoni diventano carica è solo fisica.
