Nitidezza Sony FE 28-70

[renton82]

Grazie mille, non si finisce mai di imparare, non avevo mai pensato di usare l'iperfocale, l'unico problema é che queste lenti moderne non hanno alcun riferimento scritto sul barilotto, per cui diventa tutto più macchinoso...

[ilkarro]

Se hai uno smartphone Android pui usare questa app che nasce per calcolare la profondità di campo, ma ce ne sono tante altre anche per iOS e presumo per Windows Phone. Sul web c'è ad esempio questa pagina molto semplice.

[renton82]

Grazie mille, l'unico problema è che se seguo le indicazioni di questa pagina e imposto ad esempio sony a900, lunghezza focale 28, f/8, soggetto a 10m mi da come distanza iperfocale 3,29m; se imposto la messa a fuoco manuale su 4m ad esempio non ho affatto tutto nitido, devo salire come messa a fuoco almeno a 6/7 m. Sbaglio qualcosa?

[fishhawk]

A che serve su paesaggio usare l'iperfocale??
Normalmente metto la macchina in MF, chiudo la lente a f/8, regolo la maf su infinito e.... scatto. Se la lente e' buona ho tutto nitido, sia centro che bordi. Se la lente fa schifo su paesaggio, non la uso.

[renton82]

Su una lente "manuale" si può anche fare così, ma con questa no. Prima di tutto non é una lente fissa, per cui le indicazioni, anche se ci fossero, non sono mai completamente affidabili, in secondo luogo, essendo una AF moderna, la ghiera non ha un fine corsa meccanico, e anche settando in MF e ruotando la ghiera su infinito (che compare sul display), si può continuare a ruotare anche dopo che sul display appare il simbolo dell'infinito, perdendo di nuovo il fuoco, ti garantisco che se non ti affidi all'af o all'iperfocale, diventa difficile la faccenda... Inoltre ho letto che molte lenti ottengono maggiore nitidezza se regolate in modo iperfocale che su infinito, questa ne é una prova credo

[fishhawk]

Una lente che mette male a fuoco su infinito ha seri problemi.
Il Carletto ne e' l'esempio classico: le prime serie erano nitide a breve e media distanza, ma inconsistenti ad infinito. Ma erano difetti di fabbricazione, infatti il Carletto non difettato e' uno spettacolo su paesaggio con maf su infinito.
Ho appena controllato il mio Zeiss 24mm (A-mount) e la maf su infinito manuale corrisponde perfettamente a quella su infinito in AF. Anche il mio vecchio Sony DT 16-105 non ha differenze a infinito tra MF ed AF.

[Luigi2274]

Fish tu sei abituato male!
nelle lenti economiche specie zoom l'infinito non esiste più, per allargare le tolleranze di produzione consentono alla ghiera di arrivare oltre l'infinito, naturalmente non il 24 f2 zeiss!
Luigi

[br1]

Esiste un problema ottico che veniva regolarmente testato da una rivista americana, una volta, adesso non lo fanno più :
si andava a verificare quanto era coerente il fuoco delle ottiche a livello del piano focale, che se anche può sembrare roba sorpassata dei primi anni 80, si tratta di un problema tecnico molto attuale.

Ancora oggi tante ottiche zoom hanno il piano focale curvo, di solito per mettere a fuoco al centro basta andare sull'infinito, mentre per mettere a fuoco ai bordi bisogna girare la ghiera di fuoco ben oltre l'infinito, specie sui zoom grandangolari.

Questo problema non è una fantasia, o un problema esclusivo delle ottiche economiche, quindi le foto scattate con il diaframma aperto che presentano i bordi fuori fuoco ... sono nella media, anche dei prodotti più recentemente immessi sul mercato.
L'iperfocale può aiutare abbastanza in queste circostanze, e il live view molto di più.

Certe ottiche che si permettono di chiamarsi Planar e similari sono la minoranza, ma sono più corrette su queste problematiche.
(meno male che questo argomento lo ha tirato fuori qualcun'altro, a conferma che ci vediamo davvero bene e con occhio critico nelle nostre foto)

[renton82]

Giusto per avere la riprova: con lo zeiss 35 2.8 che mi è appena arrivato non ha alcun problema ai bordi lasciando l'af in automatico...

[petrofilo]

Giusto per avere la riprova: con lo zeiss 35 2.8 che mi è appena arrivato non ha alcun problema ai bordi lasciando l'af in automatico...

Beh, si tratta di un fisso Zeiss.... e che fisso!