Sony incongruente nel professionale?

Moderatori: Rigoletto, gipipa, walti

<<

emanuel7

Messaggio 14/01/2016, 15:04

Sony incongruente nel professionale?

Mi trovo un po' innervosito con Sony, non capisco. Non capisco perché una simile sperimentazione su macchine reflex assenti dell'oramai classico attacco Alpha: quello della A 900 per intenderci.

L'ultima nata mi piace molto, moltissimo, e, a giudizio di molti è la macchina perfetta, quella che aspettavamo.

Ma i professionisti e simil professionisti? Quelli che "fidandosi" hanno investito cifre astronomiche in un corpo professionale ma soprattutto in ottiche, Tutte zaiss, e serie G con tanto di motore ultrasonico? Loro, cosa dovrebbero fare considerando l'adozione di nuovi attacchi per reflex che non sono nate come professionali o comunque con attacco A, attendere? Bene...

Io sono oramai 4 anni che attendo, forse più. Questa sony 7RII (o come caspita si chiama) mi piace, ma, a quanto pare, devo accontentarmi di una macchina che è "perfetta" solo per chi la compra la prima volta e con le sue ottiche dedicate.

Se voglio montare le mie ottiche devo montare anche un adattatore. Non perdo la messa a fuoco, certo, ma altro, oltretutto: se monto un determinato tipo di adattatore, la messa a fuoco è deputata unicamente all'obiettivo SSM e, a detta di tutti gli utilizzatori, inaccettabilmente lento. Mentre, se compro un altro tipo di adattatore (mi sembra munito di specchio)e con alberino, si modificano le caratteristiche originarie riguardo la localizzazione delle aree di messa a fuoco. Quanto poi ad essere fulminea...chissà.

In poche parole, per risolvere la velleità di avere una macchina di nuovissima concezione debbo soggiacere ad uno o più compromessi ed aggravi di spesa oltre quella già ingentissima del corpo stesso.

No, non è pratico, non è conveniente, è ingiusto. Mi tengo la mia A 900.

Unica domanda: oramai i tempi sono giunti, la tecnologia matura e sperimentata, la nuova agognatissima reflex attacco A, uscirà o no?

Ps. L'attesa non è un atteggiamento di protesta ma di prudenza (considerate le cifre in gioco). Infatti il rischio di "accettare il compromesso" è quello poi di vedersi finalmente realizzare "poi" la reflex del futuro tanto aspettata. Reflex che funzionerebbe rapida, con il proprio ottimo parco ottiche e senza compromesso alcuno. Da questo, l'amarezza di constatare, per se stessi, di avere fatto l'acquisto sbagliato ed avere speso migliaia e migliaia di euro anche in accessori per...adattarci. Cosa possiamo dunque fare, se non che continuare ad attendere?
<<

eViga

Avatar utente

Gran Mogol del GM

Messaggi: 10685

Immagini: 64

Iscritto il: 15/04/2012, 21:04

Località: (Lc)

Messaggio 14/01/2016, 15:12

Re: Sony incongruente nel professionale?

Due considerazioni laconiche e personali:

Una nuova attacco A uscirà per la metà del 2016 :think: , ma con prezzi sopra i 4k

La A7rII se non pretendi di fare fotografia d'azione e con ottiche lunghe (usando gli appositi adattatori) è un ottima macchina che ti può dare grandi soddisfazioni fotografiche, poi è poco ingombrante e leggera, infatti l'ho affiancata a una a99 che è destinata a ben altri usi.
Ultima modifica di eViga il 14/01/2016, 20:51, modificato 2 volte in totale.
a99II|A7rIV|A1
Sony A CZ 24|50|16/35|24/70|135 - Sony 20|300GII|500G - Sigma 150 Macro EX DG
Sony E CZ Planar 50 1.4|16/35|Batis18|85 - Sony FE70-200GM II|FE24GM|FE135GM|FE24-70GM II|FE12-24GM
*Un poco di vetri Rokkor*
<<

emanuel7

Messaggio 14/01/2016, 15:48

Re: Sony incongruente nel professionale?

eViga ha scritto:Due considerazioni laconiche e personali:

Una nuova attacco A uscirà per la metà del 2016 :think: , ma con prezzi sopra i 4k

La A77rII se non pretendi di fare fotografia d'azione e con ottiche lunghe è una macchina (usando gli appositi adattatori) è un ottima macchina che ti può dare grandi soddisfazioni fotografiche, poi è poco ingombrante e leggera, infatti l'ho affiancata a una a99 che è destinata a ben altri usi.


Quindi anche tu hai affrontato (risolvendolo) il mio dilemma. Probabilmente sei un professionista, questo ti pone in una posizione diversa dalla mia. Anche io userei la A 900 come secondo corpo macchina, ma, proprio per questo, le caratteristiche del nuovo acquisto debbono essere totali e, dopo tanta attesa, stupefacenti. Avere una macchina dall'ottima risoluzione ma lenta, li dove la potrei avere assolutamente performante, non mi soddisferebbe. Un professionista alla fine venderebbe una per comprarsi l'altra ed amen per quei 1000/2000 euro persi. L'amatore non può permetterselo, e, men che mai, un acquisto sbagliato. La Soni 99 R II (o come si chiama) è stata annunciata, in realtà, "anche se dai soliti rumors" quindi giocoforza conviene aspettare. (Fu annunciata dal 2014). Riguardo al prezzo...lo so...la nota è dolente...dolentissima...ma si affronta. Sai, sono quegli acquisti che, almeno a 55 anni, fai probabilmente una volta nella vita. Dopodichè la semplice passione (già oggi diluita) ti farebbe riflettere troppo sulla convenienza di spendere tre stipendi per una reflex. Le priorità diventano altre e modelli non al top di gamma dovrebbero essere capaci di sostituire in tutto un gioiello che, almeno sulla carta, tale rimarrebbe per molti, moltissimi anni.
<<

m f p

Avatar utente

Gran Mogol del GM

Messaggi: 10253

Immagini: 235

Iscritto il: 15/04/2012, 21:05

Località: Somewhere... - MSC proud member since 13/04/2007

Messaggio 14/01/2016, 16:13

Re: Sony incongruente nel professionale?

emanuel7 ha scritto:Probabilmente sei un professionista


Non vorrei deluderti ma un "professionista" non perde tempo in un forum se dallo stesso non ne ottiene un vantaggio (economico)...essendo la professione a cui ti riferisci quell fotografica facilmente impegnerà il suo tempo a fotografare (usando le macchine) piuttosto che parlare di apparecchi fotografici ;)

Pù facile che per diletto partecipi a un forum di taglio e cucito :mrgreen: :mrgreen:
Le fotografie non hanno voce ma parlano...se non parlassero sarebbero delle cretinaggini...se le fotografie non comunicano qualcosa di vero si possono buttare nella spazzatura (L. Carmi)
<<

eViga

Avatar utente

Gran Mogol del GM

Messaggi: 10685

Immagini: 64

Iscritto il: 15/04/2012, 21:04

Località: (Lc)

Messaggio 14/01/2016, 18:24

Re: Sony incongruente nel professionale?

Sarebbe più corretto che per quello che ho investito nell' attrezzatura sicuramente potrei essere considerato un fessionosta, il PRO lo lascio volentieri a chi fotografa per soldi, fortunatamente scatto a quello che mi piace, per quello penso che qualche sacrificio lo si possa fare.
a99II|A7rIV|A1
Sony A CZ 24|50|16/35|24/70|135 - Sony 20|300GII|500G - Sigma 150 Macro EX DG
Sony E CZ Planar 50 1.4|16/35|Batis18|85 - Sony FE70-200GM II|FE24GM|FE135GM|FE24-70GM II|FE12-24GM
*Un poco di vetri Rokkor*
<<

walti

Avatar utente

Amministratore

Messaggi: 8312

Immagini: 1119

Iscritto il: 21/02/2012, 22:17

Località: Milano

Messaggio 14/01/2016, 19:43

Re: Sony incongruente nel professionale?

emanuel7 ha scritto:Sai, sono quegli acquisti che, almeno a 55 anni, fai probabilmente una volta nella vita.


Sono caduto dalla sedia dal ridere. :lol: :lol:
Una volta nella vita, si, ma qui dentro al minimo abbiamo 7 vite come i gatti...
Body: A1|A7CM2|Nex6|RX1RM2|RX100M6|RX0|7D|D7 LTD|D9 SSM SAL: 135Z Minolta: 16|50|100|200G|200M Batis: 18|40|85
SEL: 14F14GM|24F14GM|24F28G|35F14GM|35F28Z|50F12GM|55F18Z|90M|100F28GM|135F18GM|1224G|2070G|2860G|70200F28GM2|100400GM|14TC
Zeiss M: 25|35|50|85 Voigt. E: 10 Voigt. M: 15|35|50 Zuiko: 16|18|21|24|35|50|85|135|200 Contax G: 28|35|90|35-70
<<

Pierino64

Avatar utente

MSC Top Club

Messaggi: 1661

Immagini: 2

Iscritto il: 19/10/2014, 1:43

Località: Collecchio (Parma)

Messaggio 14/01/2016, 19:48

Re: Sony incongruente nel professionale?

Qualcuno la chiama LBA a cui si aggiunge anche la stessa malattia però traslata sui corpi macchina... ahimè quanti acquisti unici nella vita... ;)
Camera...: A6400
Sony FE: 200-600
<<

fishhawk

Avatar utente

Ordine del "G"

Messaggi: 5801

Immagini: 108

Iscritto il: 15/04/2012, 20:59

Località: Bari

Messaggio 14/01/2016, 19:52

Re: Sony incongruente nel professionale?

eViga ha scritto:La A77rII se non pretendi di fare fotografia d'azione e con ottiche lunghe è una macchina (usando gli appositi adattatori) è un ottima macchina che ti può dare grandi soddisfazioni fotografiche, poi è poco ingombrante e leggera, infatti l'ho affiancata a una a99 che è destinata a ben altri usi.

La A77 R2 IMHO è un bellissimo giocattolo per benestanti: qualità fotografica senza pari, ma tutti i difetti del giocattolo di lusso, dall'ergonomia, alle batterie di scarsissima capacità, alla velocità, all'autofocus, alla mancanza di ottiche zoom di qualità luminose, 24-70/2.8 in primis. Se costasse un buon 40% in meno varrebbe i soldi spesi - sempre IMHO.
A99 II; A900; A77M2; A550; A7; NEX-3; CZ 24/50/85/135/24-70/16-35/35-2.8E; Sony 35G/35f1.8SAM/50/70-400G 2; KM 28f2/28-135/100-200 f4.5/70-210 f3.5-4.5/50 f1.7/16 fisheye/35-105/35-70f4;Tamron 90 macro; Sigma 12-24/24f2.8;Rokkor135f2.8
<<

walti

Avatar utente

Amministratore

Messaggi: 8312

Immagini: 1119

Iscritto il: 21/02/2012, 22:17

Località: Milano

Messaggio 14/01/2016, 19:55

Re: Sony incongruente nel professionale?

Continuate a scrivere 77 intendendo 7... sappiatelo! :D

E comunque non sono d'accordo, la A7RII e` una macchina spaventosa per il 95% dei generi fotografici
Per l'altro 5% non c'entra nulla, non e` roba sua...
Body: A1|A7CM2|Nex6|RX1RM2|RX100M6|RX0|7D|D7 LTD|D9 SSM SAL: 135Z Minolta: 16|50|100|200G|200M Batis: 18|40|85
SEL: 14F14GM|24F14GM|24F28G|35F14GM|35F28Z|50F12GM|55F18Z|90M|100F28GM|135F18GM|1224G|2070G|2860G|70200F28GM2|100400GM|14TC
Zeiss M: 25|35|50|85 Voigt. E: 10 Voigt. M: 15|35|50 Zuiko: 16|18|21|24|35|50|85|135|200 Contax G: 28|35|90|35-70
<<

Pierino64

Avatar utente

MSC Top Club

Messaggi: 1661

Immagini: 2

Iscritto il: 19/10/2014, 1:43

Località: Collecchio (Parma)

Messaggio 14/01/2016, 20:02

Re: Sony incongruente nel professionale?

Sono d'accordo, io ho preso da pochi giorni la sorellina più povera, la A7II ed ho fatto un paio di uscite con il 70-400 e con il Tamron 150-600, ebbene mi sono divertito moltissimo, la qualità benchè il sensore sia da 24Mpixel come la A77II, è superiore e, parere personalissimo, non ho perso nessuna opportunità di scatto. E' vero che non faccio foto d'azione, ma per la naturalistica da appostamento è eccellente, non oso pensare cosa possa essere la A7RII.
Camera...: A6400
Sony FE: 200-600
Prossimo

Torna a Il Muro del pianto...

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti


www.mscfoto.it | Tutti i diritti riservati ©2012-2013|Vietata la riproduzione di qualsiasi contenuto senza autorizzazione | Webmaster
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group.
Designed by ST Software.
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010