Lo giuro che non è vero o che è vero?

[br1]

Capita di sentire cose e di vedere cose, ma l'occhio vede in maniera quasi imparziale (avendo lavorato con progettisti daltonici, ad occhio è meglio dire quasi)

La Sigma lancia un avvertimento sul E mount, ed ora Sony afferma che non è vero perché loro ci sguazzano tanto è larga la baionetta E.

Ai posteri la sentenza, tanto ovvia quanto poco lineare

https://petapixel.com/2018/10/12/sony-e-mount-wasnt-designed-for-full-frame-leica-exec-says/

[walti]

Quindi le mie A9 e A7RM3 non sono delle full frame e Sony mi sta truffando??

Uscendo da sfigma, direi che piu` che una notizia e` una medaglia per Sony...

[Softbox]

Says the company that once developed a 39mm mount for 35mm.
Simpatico il commento di questo utente che riporto...Cmq è Leica. Anzi non ho ben capito dove Sigma è citata.

[eViga]

Oddio ha due mirrorless con baionetta E, che faccio mi eviro o mando tutti a emettere deiezioni solide? ... mi sa che scelgo la seconda soluzione.

[Luca 1970]

Walti tranquillo ho misurato con il doppio decimetro ed il sensore e proprio 2,4 cm x 3,6 cm. Ho ripetuto la misurazione tre volte sempre gli stessi risultati.

Se poi il problema è quello del buco piccolo anche le M39 coprivano il formato leica

[Pierino64]

Quindi adesso cosa succede? Non funziona più?

Ma un bel e chissene... non per Bruno per carità, ma per la notizia ridicola, la A7 è uscita ormai da anni, adesso esce questa corbelleria... ahah

[Luca 1970]

Ad occhio poi hanno cannato alla grande il tiraggio di Canon EF... se l'accuratezza dei dati esposti è misura l'attendibilità di quanto esposto, spannometricamente, siamo di fronte ad un articolo spazzatura scritto da chi ha studiato fisca sul primo e secono volume di Harry Potter

[br1]

La prima contestazione era di Sigma, molto tempo fa, troppo, che magari il progresso tecnologico è venuto incontro in qualche modo.

La smentita era di Sony, pochi giorni fa hanno ribadito che gli non manca nulla.

La seconda contestazione è di Leica, che ribadisce la versione tedesca dei fatti loro sulla questione mirrorless full frame.

Io dico la cosa più pratica: mi basta che funzioni tutto bene.
Di come si faccia non mi importa molto, basta che funzioni sempre bene.

[walti]

Oggi ho finalmente potuto provare la A9 con il Savoia-Marchetti SM79 (dotta citazione) e sono
ancora stercofatto da che accidenti di accoppiata abbiamo a disposizione.

Il resto, scusatemi, sta a zero.

[Fabioloneilboia]

Di sicuro non è dei posteri l’ardua sentenza, visto che oggi già sappiamo che problemi non ce ne sono.
Ci sono, invece, pure grandangoli estremi, 12mm in uno zoom, che funzionano meglio di quelli delle altre marche.
Sarà più complicato costruirli? Anche fosse vero, ho i miei dubbi, non vedo cosa ci possa interessare, visto che non costano neanche più di quelli delle altre fotocamere.
A me sembra solo di vedere tanti costruttori che, rimasti a cullarsi sugli allori, sono finiti indietro su tutto e cercano di tirare fuori qualcosa pure loro. Quando usciranno ottiche super luminose e compatte, grazie al bocchettone enorme, allora diremo che hanno fatto bene.
Per ora non ne vedo nè le ho viste annunciare e sono portato a pensare che non ne usciranno.