Sony a7r3 vs a7III

[lica82]

Ciao,
Indecisione di fine febbraio.
Mi sono deciso passo ad attacco E ma adesso il problema é cosa acquisto. L'indecisione é nel titolo. Ormai la cifra di acquisto cambia poco soprattutto se usate.
Ormai ho letto e visto di tutto, più guardo più sono indeciso.
A7III MEGLIO per af ed iso
A7r3 MEGLIO per qualità file e possibilità di più crop.
Poi aggiungete voi. Cosa prendereste?
mi piace caccia fotografica ma poi mi piace fare un po tutto.

[Alexander]

per caccia fotografica io direi A7rIII. Puoi croppare di più... considerato che sei su FF quindi, abituati ormai da anni all'apsc, tutti i tele diventeranno improvvisamente corti...

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[lica82]

Si anche quello é vero. Infatti all'inizio pensavo a quella per i 18no in apsc.
Ma poi l' af?
Poi sono anni che fotografo con apsc e ff

[Alexander]

bhè diciamo che per me la soluzione ideale in FF, visto sensore è Af resta la... A99II

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[walti]

A7RM3, un filino meno performante in AF ma molto piu` versatile. La A7M3 pare sempre un po' "incompleta"...

[Pierino64]

A7RM3, un filino meno performante in AF ma molto piu` versatile. La A7M3 pare sempre un po' "incompleta"...

Sono d’accordissimo col Walti, la A7III, a dispetto di alcune caratteristiche molto interessanti, è una entry level. Basta guardare la qualità del mirino elettronico, oltre ad altri particolari e si capisce subito che alcune scelte sono dettate dal contenimento costi.

A parte quello, la cosa che ho apprezzato di più nella A7RIII è la risoluzione eccezionale. Anche la modalità Super35 da 18 Mpixel, permette di disporre di un ulteriore “allungo” di grande qualità. L’unico punto debole della A7RIII rispetto alla A7III è l’autofocus leggermente meno performante, soprattutto nel tracking e i sensori a rilevamento di fase, che arrivano fino a F8. Questo significa che un’ottica che parte da un diaframma minimo di F9, sfrutterà i soli sensori a contrasto che sono molto poco performanti. Per cui se hai bisogno di un allungo notevole, oltre i 600mm e ci vuoi arrivare con una spesa moderata, dovrai accontentarti di un AF piuttosto lento.

Io, con la A7RIII, mi mantenevo al massimo sui 600mm ed operavo in Super35 e, se proprio mi serviva, facevo un ulteriore crop a pc.
L’accoppiata in casa Sony che incappa in questo problema è data dal 200-600 con il TC 1.4x. Su A7RIII la messa a fuoco degrada pesantemente, mentre su A7III non fa una piega. A suo tempo avevo risolto prendendo una A6400 per l’avifauna. Questo perché molto spesso con la fullframe ero sempre in modalità Super35 ed allora ho deciso che alla fin fine, per la sola fotografia agli animali, l’aps-c andava benissimo.

[Alexander]

Tutte considerazioni giuste... forse non si è ancora arrivati, lato ML, alla maturità per queste applicazioni (elevato numero di Mp e AF senza compromessi...tipica esigenza della caccia fotografica, soprattutto di avifauna), o forse il risultato è stato raggiunto (e i compromessi risolti) con la A7rIV ?

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

[Pierino64]

Tutte considerazioni giuste... forse non si è ancora arrivati, lato ML, alla maturità per queste applicazioni (elevato numero di Mp e AF senza compromessi...tipica esigenza della caccia fotografica, soprattutto di avifauna), o forse il risultato è stato raggiunto (e i compromessi risolti) con la A7rIV ?

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Alla fine ho sostituito la coppia A7RIII-A6400 con la A7RIV e devo dire che finalmente questa macchina è matura sotto ogni aspetto. Si capisce che Sony pur non facendo stravolgimenti di sorta o introducendo nuove tecnologie, ha preparato una macchina completa, veloce, che si impugna bene e, cosa da non sottovalutare anche se se ne parla poco, ha introdotto un feedback sui tasti e sul joystick completamente rinnovato e, parere personale, molto migliore. Anche il mirino è al top della categoria ed è una festa per gli occhi.
Per l’avifauna, l’accoppiata A6400/200-600 è micidiale, ad un costo moderato hai una qualità eccellente ed una velocità operativa da non credere. Se si vuole una macchina più generalista che non sacrifichi questa velocità, la A7RIV rappresenta la risposta.

[lica82]

Al momento la IV é fuori dalla mia portata, ma la a6400 potrebbe essere una bella soluzione in accoppiata alla RIII anche perché nel safari di quest'anno le due fotocamere sono stata perfette(a99 e a77II) e volevo replicare con il tempo un corredo del genere ma E. Ovviamente la apsc sarà un acquisto del prossimo futuro.
per i mm spesso fotografo dal mio capanno e gli animali sono abbastanza vicini e di foto al volo non ne ho mai fatte tantissimi anche perché non ho avuto molte possibilità. Perciò a questo punto la a7rIII mi pare possa essere la soluzione più equilibrata.
Può essere?

[walti]

E` indiscutibile che con la M4 della serie A7R e cone la M2 della A9 Sony abbia svoltato l'angolo. Non ne ero
convinto fino a quando non le ho avute in mano, ma ho dovuto ricredermi.
Attenzione pero`, il sensore della R4 non perdona nulla, le megapizze sono davvero tante tante, e quindi
il rumore si manifesta prima: la R3 e` MOLTO piu` semplice da gestire (IMHO, ovviamente)