Una giornata "adattata"

[Pierino64]

Questa domenica mi sono regalato una mattinata con la sola A7II e due ottiche non disponibili per Sony, il Sigma 150-600 Sport ed il Canon 400mm F2.8 con il suo TC 1.4x (il 400mm non è mio!).

Innanzitutto l'autofocus, il Metabones fa la sua figura alla grande, veloce e preciso. La A7II è fantastica, con le ottiche Canon va anche meglio che con le A-Mount con LA-EA3, ho provato con il Tamron 150-600 sia per Canon, sia per Sony, la versione per Canon risulta più veloce. A parte quello che mi interessa relativamente, non posso certo pensare di competere con le varie reflex velocissime e nemmeno con la fida A77II che mi guardava perplessa dall'interno dello zaino...

Le ottiche, il Sigma è pesantissimo ma rappresenta un salto di qualità notevolissimo rispetto alla precedente produzione e, parere personale, dà la paga anche al Tamrex. Il Canon 400mm è di un'altra categoria e non sto a commentare... 7 kg di qualità. Veniamo alla macchinina, a me quel sensore da 24 Mpixel fa impazzire, pulitissimo, gestibilissimo, la A7II ha un software di gestione eccezionale, c'è proprio tutto, solamente si tribola un pochino a trovare le cose...

Ultima cosa che non pensavo, ma invece è veramente interessante, è la modalità APSC, ossia la possibilità di forzare il CROP direttamente dalla macchina e, grazie al mirino elettronico, l'immagine è completa e si compone molto bene. La qualità si mantiene su livelli molto alti. Insomma, tutto positivo, almeno per quanto mi riguarda. Vediamo qualche immagine, la sgarza ciuffetto è appena arrivata a Torrile, è ancora un pò timorosa però si lascia fotografare volentieri...

3 Scatti con il Sigma 150-600@600mm in modalità APSC







Questa, sempre con lo Sport però nel modo giusto, ossia FF a 24 Mpixel.



Infine due scatti con il 400mm fisso.

Uno in APSC mode...



L'altro in FF nativo...



Per chi è interessato a valutare le immagini originali, qua i link...

https://dl.dropboxusercontent.com/u/8636164/Photos/Torrile%2020160410/Sigma150600SportAPSC-1.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/8636164/Photos/Torrile%2020160410/Sigma150600SportAPSC-2.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/8636164/Photos/Torrile%2020160410/Sigma150600SportAPSC-3.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/8636164/Photos/Torrile%2020160410/Sigma150600SportFF.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/8636164/Photos/Torrile%2020160410/Canon400F28TCAPSC.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/8636164/Photos/Torrile%2020160410/Canon400F28TCFF.jpg

Un grazie a chi vorrà soffermarsi e lasciare il suo commento.

[br1]

Complimenti per l'attimo giusto in cui hai fatto le foto.

Davvero bene il tuo Sigma Sport 150-600:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/863 ... APSC-2.jpg
Questo zoom fornisce un impulso decisivo al mercato dei super tele zoom fermo attorno i 400mm da un pochi di anni a questa parte.
Dai recenti rumors pare che il Tamrex verrà aggiornato ...

Di suo il Canon ha qualcosa da dire, nonostante l'età di progettazione:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/863 ... TCAPSC.jpg
Certo che con le focali fisse di qualità sanno fare le cose in maniera molto curata, vuoi per la semplicità del schema ottico vuoi per il costo e l'ingombro: con la qualità Canon ci lavora bene, anche se per pochi utenti con questo tipo di ottiche spettacolari.

Morale:
zoom è comodo
fisso va meglio
Sui costi e sulla trasportabilità non mi esprimo, qui si parla di passione per la fotografia.

[Pierino64]

Complimenti per l'attimo giusto in cui hai fatto le foto.

Davvero bene il tuo Sigma Sport 150-600:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/863 ... APSC-2.jpg
Questo zoom fornisce un impulso decisivo al mercato dei super tele zoom fermo attorno i 400mm da un pochi di anni a questa parte.
Dai recenti rumors pare che il Tamrex verrà aggiornato ...

Di suo il Canon ha qualcosa da dire, nonostante l'età di progettazione:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/863 ... TCAPSC.jpg
Certo che con le focali fisse di qualità sanno fare le cose in maniera molto curata, vuoi per la semplicità del schema ottico vuoi per il costo e l'ingombro: con la qualità Canon ci lavora bene, anche se per pochi utenti con questo tipo di ottiche spettacolari.

Morale:
zoom è comodo
fisso va meglio
Sui costi e sulla trasportabilità non mi esprimo, qui si parla di passione per la fotografia.

Grazie br1, sono proprio d'accordo, lo zoom è comodo ed adesso è arrivato a livelli interessanti, ma un buon fisso non ha concorrenti

[Rigoletto]

Però...

Non sono un esperto del genere naturalistico ma direi proprio niente male.
Certo che se con queste ML vi ci mettete anche a fotografare anche gli
uccelli chissà dove andremo a finire...
E la modalità APS-C (più che altro comoda per inquadrare) mi sembra che
funzione benone, no?

[tonyrigo]

Ciao PIERO,

Ma davvero funzia bene l'AF del METABONES per CANON?

Ti chiedo questo perché potrei pensare di sostituire il TAMREX per il SIGMA, con l'adapter METABONES, ma ovviamente a condizione che l'AF funzioni perfettamente (come con il TAMREX, almeno ...).

Ti sarò grato per una Tua risposta.

Tony

[Pierino64]

Ciao PIERO,

Ma davvero funzia bene l'AF del METABONES per CANON?

Ti chiedo questo perché potrei pensare di sostituire il TAMREX per il SIGMA, con l'adapter METABONES, ma ovviamente a condizione che l'AF funzioni perfettamente (come con il TAMREX, almeno ...).

Ti sarò grato per una Tua risposta.

Tony

Ciao Tony, ho fatto una prova con il Tamrex sia con attacco A-Mount, sia con attacco Canon, adattati rispettivamente con LA-EA3 e Metabones. L'impressione era che il Tamrex su Metabones andasse meglio rispetto a quello su LA-EA3. Il Metabones va veramente bene su A7II, il LA-EA3, se ho capito bene visto che i pareri non sono tutti concordi, potrebbe andare meglio su A7IIr. Non mi pronuncio sul Sigma, perchè in quel caso ci mette del suo l'ottica, su Canon 7D mk2, mette a fuoco molto più velocemente rispetto al Tamrex sempre per Canon.

[Pierino64]

Però...

Non sono un esperto del genere naturalistico ma direi proprio niente male.
Certo che se con queste ML vi ci mettete anche a fotografare anche gli
uccelli chissà dove andremo a finire...
E la modalità APS-C (più che altro comoda per inquadrare) mi sembra che
funzione benone, no?

Grazie, l'idea della ML è venuta perchè ho fatto un pò di prove comparative e la A7II, rispetto alla A77II, produce immagini visibilmente migliori, regge meglio gli alti ISO e fornisce dei RAW molto malleabili e quindi preferisco rinunciare alla velocità operativa, a favore della qualità finale, scelta assolutamente personale
La modalità APS-C è una assoluta sorpresa, in un mondo dove i Mpixel non bastano mai, vedere delle immagini da 10 Mpixel di quella qualità, fa riflettere non poco

[br1]

Non mi pronuncio sul Sigma, perchè in quel caso ci mette del suo l'ottica, su Canon 7D mk2, mette a fuoco molto più velocemente rispetto al Tamrex sempre per Canon.

In questo caso avevi già caricato il nuovo firmware della Sigma che aumenta la velocità AF del 150-600mm Sport ?

[Pierino64]

Non mi pronuncio sul Sigma, perchè in quel caso ci mette del suo l'ottica, su Canon 7D mk2, mette a fuoco molto più velocemente rispetto al Tamrex sempre per Canon.

In questo caso avevi già caricato il nuovo firmware della Sigma che aumenta la velocità AF del 150-600mm Sport ?

Certamente! Ho seguito un tuo precedente consiglio ed il primo acquisto è stata la dock usb

[br1]

ed il primo acquisto è stata la dock usb

Direi che sono 40 Euro ben spesi, anche se è noto che certi upgrade particolari bisogna farli mandando le ottiche in assistenza.