SLT-A65 era uguale spiccicata alla a77??

[baiosso]

ciao come da titolo ho un affaruccio per le mani ....di un amico anche se lontano...quello che mi chiedo.. visto che ne ho una ferma di a77 per un'avaria al sensore...

l'uscita a livello raw e jpeg ma sopratutto raw era carta igenica come la a77 o nel frattempo era cambiata qualcosina???

in questo periodo ho comprato una a57 usata a 4 soldi .. ed una d300 con meno di 1000 scatti ma la a65 mi stuzzica non poco anche perchè male che vada prenderei i pezzi e li trapianterei sulla a77 della mia Donna che è posseduta da strisce verdi e viola... appena si accende ( la a77 intendo )

ps quella a cui ho cambiato lo steady invece va una bellezza

[martirio]

stesso sensore della 77 con meno personalizzazioni, meglio la tua 57.
discorso diverso per la 68

[baiosso]

immaginavo... speravo avessero fatto correzioni dell'ultimo minuto sul firmware con una uscita più decente sul raw ...

[tonyrigo]

Lascia perdere ...

[baiosso]

ci speravo tony...

cmq il mio sogno proibito è che un giorno qualcuno crei il magic lantern anche per il firmware sony .. che bello sarebbe il raw a 14 bit non compresso sulla a77

[br1]

cmq il mio sogno proibito è che un giorno qualcuno crei il magic lantern anche per il firmware sony .. che bello sarebbe il raw a 14 bit non compresso sulla a77

Il sensore 24mpx è quello della Sony soppiantato da quello nato in Toshiba che è davvero una storia a sé.
Garbage in garbage out, purtroppo per il Sony ...

[baiosso]

Il sensore 24mpx è quello della Sony soppiantato da quello nato in Toshiba che è davvero una storia a sé.
Garbage in garbage out, purtroppo per il Sony ...

ciao Bruno

però una domanda mi viene logica e spontanea ...sulla d3200 nikon era lo stesso sony che tu sappia?? o era già il toshy ??? perchè sulla d3200 di cui ho avuto 3 esemplari diversi .. i file a 3200 iso non erano male..quelli a 6400 iso già i jpeg erano usabili per 13x18 ... erano un mondo a parte rispetto al jpeg e al raw ( 6400 iso ) della a77 ,ricordo di averci fatto un reportage di un vecchio cinema distrutto in paese al buio pesto con solo il flash integrato con la lana di vetro sospesa in aria da ogni parte,..quando ancora avevo la sony a100 e la a55 che mi lasciò proprio pochi giorni prima.. quindi con quella feci tutto lo sporco lavoro.. ho ancora i file nef da qualche parte

[br1]

Non ho amici con la Nikon che montava il sensore della Sony A77 della prima serie, da quello che si trova nei forum i file RAW erano comunque migliori per via della mancanza dello specchio SLT.
Se fai un trapianto non migliori nulla.

Come detto da altre parti, tra il sensore Toshiba e il modulo AF nuovo la A77II stravince, perché a tutti gli effetti si è trattato di un salto di generazione ben riuscito.

Tutto si riesce a riparare o aggiustare, ma abituato alla A77II e avendo avuto per anni la A580, la A77 della prima serie preferisco non ricordarla.

[baiosso]

Se fai un trapianto non migliori nulla.

ah aha hah ... no tranquillo questo trapianto me lo evito

ammetto che però giorni fa ho trovato una a77 mk2 a 300 euro con lo steadyshot disattivato perchè guasto..era su subito .. ecco li la mia vena trapiantistica non mi ha fatto dormire la notte..perchè continuavo a ripetermi .. "" offri 200 eurooooo.... cambiaci lo steadyshot da soloooooooo """

poi ho desistito ..mi sono rotto di smontare fotocamere per fare 4 foto che manco mi paga nessuno.. quindi resto dove sono

ps il trapianto sulla a77 mia dell'altro post comunque va benissimo senza rigetti ..

[gino_d]

Come detto da altre parti, tra il sensore Toshiba e il modulo AF nuovo la A77II stravince, perché a tutti gli effetti si è trattato di un salto di generazione ben riuscito.

Scusa Bruno, mi spieghi per favore questa cosa? Sembra di capire che la A77II monterebbe un sensore Toshiba