A9.M2 o A7r-MIV
dopo anni di reflex, e visti gli enormi progressi fatti nel campo mirrorless, ho iniziato a spulciare un pò in giro, rimanendo sempre in Sony naturalmente, e per un prezzo simile ho visto che questi due modelli hanno caratteristiche simili ma che la A7-IV dicono abbia un range dinamico leggermente superiore ma come tenuta agli alti iso sia leggermente meglio la A9-II .
Premetto che negli ultimi 2-3 anni ho usato praticamente solo il 18-35 f1.8 Sigma e il 105 f2.8 per le foto fatte (attingendo anche ai vari vintage che ho ma quelli li posso usare con tutti i tipi di fotocamera previo adattatore) davanti alla A77-II , quindi lenti solo apsc su macchina apsc , essendo però molto condizionato dalla scarsa tenuta agli iso caratteristica di questo tipo di macchine.
Questa cosa è quella che mi sta facendo scattare la molla per passare al mondo mirrorless , so benissimo che oltre al costo del corpo dovrò sobbarcarmi una ulteriore botta per prendere almeno 1 lente e mount (e qui dovrò ponderare se il 16-70 o il 18-105 in base a quale si presti meglio al mio utilizzo) e se voglio mantenere il Sigma70-200 apo-macro una la-4, o andare direttamente su un biancone in futuro visto che come focale non la uso molto.
Non ho intenzione di liberarmi della A77-II perchè funziona benissimo e mi darebbero 2 lire come per le ottiche apsc , quindi la terrei per le macro e quando la uso con i flash in interno, anche per le foto in sequenza è una bomba quindi.... dunque partirei da 0 con corpo e lenti , vintage passo M42 escluse naturalmente.
Quindi dopo tutto questo preambolo e sapendo che qualcuno di voi le possiede , dove mi consigliereste di orientarmi per la scelta di corpo e obiettivo?
Il punto fondamentale è scattare la foto in modo che poi non ci sia bisogno di spiegarla con le parole. Elliott Erwitt