Nikon D750 la leggenda è tornata!

[manicomic]

presa nuova 2 giorni fa...
Qi equivalente alla a99, corpo nettamente peggiore, qualità video migliore.

[webmrc]

E le foto, e le mitiche lenti zeiss? cosa ci dici? Colori nitidezza dacci foto di paragoni.
Saluti a tutti e Buon Anno.
Marco

[martirio]

Speriamo sia più resistente delle sony

[Bondell]

Io le ho tutte e due

[manicomic]

Come costruzione è tutt'altro che piu' resistente, molto plasticosa.
Come lenti al momento ho solo il 24-120 lente onesta, tanta distorsione, senza infamia e senza lode, ma è uno zoom dall'escursione abbondante... direi che ci puo' stare.
Come costruzione scarsina da obiettivo amatoriale.

[br1]

Auguri di buon anno nuovo a tutti i fotografi e fotoamatori !!

FOTOCAMERE:
Stanotte alla festa di capodanno mi sono accorto che diversi fotografi mi stavano abbagliando con dei spot di luce bianca ... poi ho scoperto che a parte le solite Canon APS-C c'erano delle D750 Nikon, che in condizioni di scarsa luce attivavano l'illuminatore AF a luce bianca.
Io non me ne ero accorto prima in condizioni di luce solare : chiaramente un illuminatore classico come quello della A99 è più discreto, ma costa di più, ovvio?
La D750 nel complesso mi è piaciuta, ringrazio i Nikonisti che verso le 2 del mattino mi hanno lasciato provare le loro fotocamere.
A quando una Sony A98 full frame medio economica ?

OTTICHE:
Per le ottiche A parte il classico 24-120mm VR che tutto è meno che un giocattolino ultraeconomico, qualcuno aveva il 18-300mm VR che devo ammettere risulta migliore del Tamron 16-300mm, almeno in termini costruttivi è fatto meglio.
Insomma vorrei dire, le ottiche Nikon originali si pagano per qualcosa.

Certo per una fotocamera full frame tipo la D750, come ottiche si poteva optare su qualcosa di più professionale, ma va detto che in condizioni di rischio i vari fotografi hanno lasciato a casa i gioielli più preziosi, anche perché mettersi a cambiare ottiche dove volavano botti e piovevano spumanti ... è meglio operare in sicurezza con i superzoom.

Auguri a tutti!

[Bondell]

Auguri di buon anno nuovo a tutti i fotografi e fotoamatori !!



OTTICHE:
Per le ottiche A parte il classico 24-120mm VR che tutto è meno che un giocattolino ultraeconomico, qualcuno aveva il 18-300mm VR che devo ammettere risulta migliore del Tamron 16-300mm, almeno in termini costruttivi è fatto meglio.
Insomma vorrei dire, le ottiche Nikon originali si pagano per qualcosa.

Auguri a tutti!

Personalmente, se si vuole montare qualcosa di universale, ma che non imponga troppi sacrifici , suggerirei il Nikkor 28/300 VR 3.5-5.6, ottica che uso con discreta soddisfazione.

[br1]

Personalmente, se si vuole montare qualcosa di universale, ma che non imponga troppi sacrifici , suggerirei il Nikkor 28/300 VR 3.5-5.6, ottica che uso con discreta soddisfazione.

In effetti il 18-300mm era pure APS-C.
E c'era pure un fotografo con il Sigma ART 30mm sempre APS-C, ma stavolta sulla D800.
A volte si usa quello che si ha a disposizione.

[Zeiss]

Auguri di buon anno nuovo a tutti i fotografi e fotoamatori !!

FOTOCAMERE:
Stanotte alla festa di capodanno mi sono accorto che diversi fotografi mi stavano abbagliando con dei spot di luce bianca ... poi ho scoperto che a parte le solite Canon APS-C c'erano delle D750 Nikon, che in condizioni di scarsa luce attivavano l'illuminatore AF a luce bianca.
Io non me ne ero accorto prima in condizioni di luce solare : chiaramente un illuminatore classico come quello della A99 è più discreto, ma costa di più, ovvio?
La D750 nel complesso mi è piaciuta, ringrazio i Nikonisti che verso le 2 del mattino mi hanno lasciato provare le loro fotocamere.
A quando una Sony A98 full frame medio economica ?

OTTICHE:
Per le ottiche A parte il classico 24-120mm VR che tutto è meno che un giocattolino ultraeconomico, qualcuno aveva il 18-300mm VR che devo ammettere risulta migliore del Tamron 16-300mm, almeno in termini costruttivi è fatto meglio.
Insomma vorrei dire, le ottiche Nikon originali si pagano per qualcosa.

Certo per una fotocamera full frame tipo la D750, come ottiche si poteva optare su qualcosa di più professionale, ma va detto che in condizioni di rischio i vari fotografi hanno lasciato a casa i gioielli più preziosi, anche perché mettersi a cambiare ottiche dove volavano botti e piovevano spumanti ... è meglio operare in sicurezza con i superzoom.

Auguri a tutti!

In effetti iil 24-120 è una dei piu belli zoom che abbia visto, per quanto concerne il rapporto Escursione/qualita.

Sula D750 mi deludono un po i vostri commenti perchè pensavo che almeno in Nikon avessero fatto un carro armato come la A99, invece di un corpo che risulta inferiore.

[manicomic]

Il 24-120 mi sembra un obiettivo onesto.
Certo per essere un 24-120 cioè in pratica un obiettivo con cui fai quasi tutto non è male come risultato.
Comunque la macchina non è malvagia, semplicemente dai risultati visti devo trarre la conclusione che sui forum nikon è molto pompata... dicono da anni che nikon sfrutta meglio i sensori di sony e dopo averne avute 2: d7000 e d750 posso dire tranquillamente che non è vero... sono assolutamente pari se non per differenza impercettibili nell'uso comune. Nemmeno la d7000 era meglio della nex 6 (avute entrambe)
Del resto basta fare un semplice calcolo: la nikon d750 rispetto alla a99, è piu' nuova di 2 anni, elettronica nuova... quindi diciamo che secondo voci di forum dovrebbe guadagnare mezzo stop... poi mettiamoci dentro la magia nikon sulla gestione dei sensori inclusi i 14 bit e facciamo un altro mezzo stop... poi ci sono i 2/3 di stop dello specchio slt... fanno 1 uno stop e 2/3... passi uno stop e mezzo... ma voglio dire anche uno stop pieno... purtroppo per me tra le 2 macchine si fatica a dire che c'è mezzo stop di differenza... e considerando le premesse a me sembra pochino, è meno di quanto incide il solo specchio slt... che pero' in cambio ti da il mirino elettronico ed un af in lv nettamente migliore (non 2 dettagli).
In pratica una sony criticata e svalutata sui mercatini dell'usato nel complesso non paga dazio ad una nikon che secondo tutti è una piccola d4s per prestazioni e qualità di immagine.. ed è di 2 anni piu' nuova.