Nikon D850

[eViga]

Sulla qualità del file dei file della D850 per il momento non posso dire nulla, ma avendola ieri avuta per le mani posso solo dire che:
per peso, dimensioni ed ergonometria si impugna molto bene, i pulsanti (una volta fatta l'abitudine) sono posti in modo logico e intuitivo, buono e luminoso il mirino (ma ancora lontano da quelli di Sony), apprezzabile il monitor LCD snodabile, invidiabile il sistema di registrazione file con 1 slot XQD + 1 slot SD II UHS.

Spero di averla in prova prima di Natale.

[br1]

Ero passato ieri in una specie di show room Nikon, belle fotocamere, pure qualche particolare costruttivo in comune con Sony (tante nascono nella stessa fabbrica tailandese) ma l'estetica è più ricercata con stile (Giugiaro negli anni 80 aveva messo del suo sulla serie F).
La ricerca di sostanza deve andare oltre l'apparenza, con la D850 direi che stanno andando bene, problema è l'indifferenza di chi ha già un buon corredo, poi gli smartphone e le varie action cam che tolgono alle persone comuni il senso razionale di continuare ad utilizzare le fotocamere reflex

Per la serie che la ha gente tanta sete di immagini, molto meno di immagini di qualità: quello che sta in taschino basta ed avanza per quasi tutti, come conseguenza pratica le fotocamere compatte sono sparite dalla lista dei desideri della gente.
Le reflex avranno vita difficile ma forse i costruttori si impegneranno di più a fare fotocamere sempre migliori.

[IBOLU]

http://www.fotografidigitali.it/articol ... index.html

ciao
Luca

[eViga]

Per quello che vale:::::::::::

QUI

[francesco sestili]

... non credo che i possessori della 99II con il relativo corredo di ottiche, vogliano passare alla 850 e viceversa...

Appunto; anche dalle prime valutazioni sopra mostrate, sono sicuro che la mia 800E non mi nega niente in un paragone diretto. Quasi sicuramente qualche scatto sarebbe più agevole: operatività. I raffronti tra brand e brand sono parimenti inutili; di concreto in Sony siamo lontani dalla giusta attenzione al settore tele ma le lenti, con la consueta flemma, arriveranno.

[br1]

Per apprezzare le cose serve averne bisogno, ora cosa serve se non si cerca nulla? O se non si fanno più foto?

Dalla A100 che ho saltato sono passato alla A200, alla A580 poi alla A77 II.
Della risoluzione non mi sono mai interessato ma della operatività della fotocamera eccome!!
Si fanno più foto, riescono pure meglio, si fanno foto impensabili rispetto ai limiti della tecnologia di anni addietro.

Quando andai alla presentazione della F5 c'erano in tanti a sputarci sopra veleni per ogni cosa ritenuta inutile, salvo poi averla comprata tutti dopo pochi anni.
Se funziona meglio e se effettivamente serve: si compra. Logico, meno logico spendere per una passione in calo fisiologico.

Poi si compra solo per avere la novità, ma qui siamo nel "prosumer"

[francesco sestili]

Che per apprezzare le cose non è necessario se ne abbia il bisogno è pacifico, tanto che la Maserati quattro porte mi entusiasma. Circa il paragone tra la 800 E, rispetto alla quale la 810 non fu giudicata significativo passo avanti, e la 850, continuo a pensare che l' upgrade riguardi prevalentemente l'agio. Non è vero che non pratico caccia al volo e paesaggio; per quest'ultimo A99 ed Elmarit 35. Per non parlare dell'architettura di antiche chiese per la quale apprezzo indifferentemente la soluzione accennata (ma con Superangulon 21) e l'altra con 800 E e Sigma 24-105. Nella pratica la differenza di dettaglio tra 24 e 36 mpx non mi scalda; 45 saranno un qualcosa in più ma il concetto è quello.

[br1]

In fotografia visto che parli di automobili, si potrebbe pensare al corpo macchina quale autovettura e le ottiche quali ruote o ruotini di scorta ...
Per fortuna non è così.

Per anni ho visto le ottiche tenere strada, le fotocamere no, non tanto almeno.
Il vetro tiene il valore, mentre l'elettronica molto meno: in ottica vedo pochi progressi significativi dopo oltre 20 anni, nelle fotocamere come spiegato prima: le cose cambiano in meglio.
Così è in tutto e la spinta Sony sulle elettroniche è forte, ma anche su computer e telefoni gli anni pesano.

Se devi vendere una fotocamera usata sono dolori, per le ottiche usate da vendere possono esserci delle belle sorprese.

La cosa che mi sono visto sfuggire erano i proiettori per diapositive della Leica e altri gioielli del passato, davvero incredibili, ma oggi una TV 4K Oled o Led HDR può rimpiazzare il proiettore.
Complice l'elettronica che migliora quasi tutto, le foto fatte con i vetri vecchi diventano moda attuale e seria.

Unico opzional obbligatorio: il fotografo appassionato, ma dicono che tra poco uscirà una "nuova APP intelligente" chiamata olio di gomito e poi l'upgrade contromanico

[eViga]

tu non sei un proff e la tua D800e per te avanza e basta, tu sport non ne fai, nemmeno matrimoni, nemmeno caccia al volo, paesaggi nisba. per quanto riguarda il paragone, la tua D800e si attacca al tram,

Sicuramente Francesco, non sarà un PRO, ma di esperienza di fotografia ne ha e a dimostrano non solo i suoi numerosi scatti, ma la qualità di questi e la dedizione che mette nella nostra passione, magari tutto quello che dice non sarà vangelo, però sicuramente non parla a vanvera.

gallery/image_page.php?album_id=87&image_id=19854
gallery/image_page.php?album_id=19&image_id=8754
gallery/image_page.php?album_id=9&image_id=5625
gallery/image_page.php?album_id=1126&image_id=16155
gallery/image_page.php?album_id=87&image_id=22348

[eViga]

.....e a proposito di Francesco c'è anche QUESTO