Nikon D850

[IBOLU]

se deve diventare uno scontro di religioni, inutile continuare, ognuno resta fedele alla propria...
chi apprezza la nikon ha scritto la sua opinione;
chi non apprezza la nikon ha scritto la sua opinione;
si è parlato del marketing nikon,
si è parlato del marketing sony,
...

[walti]

Hmmmmm... inizio a preparare la spada laser, ho come idea che mi servira` presto...

[br1]

Certamente non l'acquisterò ma mi incuriosisce per due motivi.

Vista la spada laser immanente, comprati una D850

Il sensore si direbbe non Sony; di chi allora?

Del miglior offerente!
I soldi sono tutto nei bilanci aziendali.

Poi il significato, che per me è sempre quello della gestione del periodo di transizione verso l'all mirrorless.

Se in tanti la pensano come te è possibile che la Nikon sarà l'ultima al mondo ad andare in mirroless, almeno a tiraggio corto.
Certe forzature di Sony FE con ottiche recentissime, nate palesemente a tiraggio lungo ma diventate native FE, fanno pensare che a certe lunghezze focali il tiraggio corto puro è inutile o irrealizzabile. Meglio soprassedere?

Credo arriveranno prima le Mirroless a tiraggio Reflex per iniziare ed accontentare tutti, poi si vedrà.

[francesco sestili]

Ettore, un sincero grazie per il tuo apprezzamento . Mi sono soffermato su un aspetto che mi sta a cuore, aspetto che porta alle perplessità che incontro quando ad una nuova uscita sento parlare di foto migliori; uno ed anche due step non bastano a mio avviso, anche se può succedere come nel ricordato caso della D3. Ovvio che il produttore deve andare avanti altrimenti il progresso si fermerebbe; ecco quindi che il file Canon D5 non può non essere immensamente superiore a quello della 10D, se non ricordo male prima digitale a prezzo accessibile dei primi anni 2000. Il concetto di fondo è che prima vengono la capacità di mettersi nelle miglioro condizioni di scatto, quale che sia il genere che si pratica, ed il cercare di prevenire concettualmente, come impostazione anche l'eventuale situazione imprevedibile, insomma il migliorarsi come fotografo. Riuscirci è chiaramente altro discorso. Più che mai il corpo macchina è mezzo asservito allo scopo. Se qualcuno mi dice che l'analogico è ancora al di sopra del digitale rispondo che così non è ma nell'accezione di Max, che ha detto più volte di non dare importanza allo strumento di cattura dell'immagine, se non ho male interpretato, la cosa è condivisibile.

Errata corrige: Canon 1DX II ovviamente, non D5.

[br1]

Si dice che il vino nuovo è andato in bevanda.

Nulla da fare se questa D850 ha delle novità serie:
prima fotocamera in altissima risoluzione, a rincorrere gli altri fabbricanti con un minimo di maturità
primo Live View serio di Nikon, per non fare passi falsi hanno aspettato parecchio, magari funziona bene
AF molto professionale per una "non ammiraglia" quasi che tanta risoluzione necessita di AF molto preciso

Aspetto di vedere la prima che vendono dalle mie parti, per capire cosa faccia davvero sul campo.
Nikon ci conta tanto sulla D850 del loro centenario, mica tutti apprezzano indistintamente le novità e a ragione, comunque meglio provarle le novità senza arroccarsi su posizioni conquistate.

Come per la Nikon F5 tanto odiata dagli stessi che poi se la sono aggiudicata: c'è sempre tempo di ricredersi o di migliorarsi, per tutti.
A me la F5 piaceva tantissimo ma a Gianni proprio no: era strana per uno molto abituato alle F4.

[francesco sestili]

Le ultime quattro foto della gallery macro 2017 di Alberto Ghizzi Panizza sono della nuova 850. Poco indicative per la bravura del fotografo che riesce comunque ad ottenere il massimo con corpi macchina diversi e per il carattere particolare delle inquadrature (che a volte è penalizzante).
https://www.juzaphoto.com/me.php?pg=196597&l=it

[eViga]

....... sono della nuova 850. Poco indicative ....... per la bravura del fotografo che riesce comunque ad ottenere il massimo con corpi macchina diversi e per il carattere particolare delle inquadrature (che a volte è penalizzante).

Infatti Francesco, questi scatti da "studio" sono ben poco indicativi della qualità di un corpo macchina, qua esce il fotografo, risultati altrettanto validi sono sicuro che li avrebbe ottenuti Mauro (ROKKOR) con la vecchia a900.

[tonyrigo]

La D850 è certamente una signora macchina.

La A99.2 non è da meno.

Francamente queste "pippe" (il correttore ortografico, che ho rimosso per questo ha corretto in "POPPE" ) mentali mi paiono fuori luogo.

Non stiamo parlando di autovetture e tempi sul giro.

Da ex corridore ragiono in questi termini: il tempo sul giro (od i secondi al chilometro, da ex rallista) servono per la prestazione assoluta, ma qui parliamo (credo) semplicemente del piacere per fare belle fotografie.

Perché oramai le macchine odierne mettono in crisi le ottiche e l'unico campo in cui servono le c.d. "ammiraglie" sono lo SPORT e l'AVIFAUNA.

Per tutto il resto - IMHO - basta ben poco, cerimonie comprese ...

Personalmente con una A7R.2 un TECHART PRO ed un'ottica di 30-100 anni fa su, mi diverto un mondo e se debbo fare SPORT c'è altro ...

[francesco sestili]

Dunque, i miei amici l'hanno provata ieri al Nikon Day di Roma. Mi dicono di aver raccolto la notizia che il sensore è made in Panasonic; avuti tre loro nef ma, oltre all' impubblicabilità legata al fatto che sono ritratti di persone, nessun programma, neanche Capture NX e View NX2, mi permette l'elaborazione.Hanno constatato prestazioni eccellenti ad elevate sensibilità, come già qui abbiamo visto con la 99 II; trattandosi in entrambi i casi di corpi macchina con pixel di dimensioni fortemente ridotte rispetto corrispondentemente a D5 ed A9, mi viene da pensare che a questo tipo di risultato si arrivi con riduzione rumore ben gestita compensata dalle prestazioni in tema di dettaglio. A caval donato comunque...

[lica82]

anche io avevo sentiro dire che il sensore fosse panasonic, di esaltante non vedo tantissimo nella d850, sembra ottima ma nulla di non già visto o quasi.
L'unica cosa che ho visto di nuovo, almeno per me,è la possibbilità per chi fa macro di impostare una messe a fuoco e la fotocamera da sola ti fa altre 30foto con messa a fuoco leggermente diversa, per avere un soggetto ancora più nitido e tutto a fuoco.
https://www.youtube.com/watch?v=Z9jL_t20Lfw