è vera sta cosa?

Moderatori: Rigoletto, gipipa, walti

<<

Kasta

Avatar utente

Socio osservatore

Messaggi: 32

Iscritto il: 15/04/2012, 22:06

Località: Ferrara

Messaggio 16/04/2012, 16:29

Re: è vera sta cosa?

hermes® ha scritto:
eViga ha scritto:Pensa se fosse stata una Sony, avremmo già riempito 70 pagine di ingiurie contro Sony.......... loro si che hanno spirito di squadra.

Se fosse stata una sony, avremmo aggiunto questo problema a tutti gli altri che abbiamo :mrgreen:
È facile riempire pagine se ce sempre un qualcosa da dire

Perfettamente ragione .... Su altri forum ne ho sentito parlare ma prove in prima persona ancora no
CANON: EOS 7D + EF15-85 + Tamron SP AF 70-300 F Di VC USD ... ecc
Minolta: 7xi -M AF 28-80 f1:4(22)-5.6 / M AF 70-210 f:1:4 (32) / M 3500 xi
ex A33 + Carletto
<<

Mijaer133

Avatar utente

MSC Top Club

Messaggi: 1143

Immagini: 4

Iscritto il: 15/04/2012, 21:04

Località: Cagliari

Messaggio 16/04/2012, 16:36

R: è vera sta cosa?

Trovo che i problemi delle fuji con un boom irrecuperabile sulle alte luci sia molto più grave. Non si risolve completamente nemmeno con un aggiornamento firmware.
<<

Douglas Mortimer

Avatar utente

Socio Senior

Messaggi: 613

Immagini: 0

Iscritto il: 15/04/2012, 21:02

Messaggio 16/04/2012, 16:53

Re: è vera sta cosa?

Comunque, per par condicio, quella dei problemucci sulle nuove macchina non è prerogativa solo di Canon:
http://www.sonyalpharumors.com/new-nikon-and-canon-ff-with-faults-hope-sony-learns-the-leasson/
<<

megapixel

Avatar utente

Socio Senior

Messaggi: 606

Iscritto il: 16/04/2012, 8:24

Località: Marconia (MT)

Messaggio 16/04/2012, 18:02

Re: è vera sta cosa?

Non avrei mai pensato che i due gioiellini di casa canikon (quelle che dovrebbero sbaragliare il mercato pro/evoluti) potessero avere problemi di gioventù così gravi e non risolvibili via fw.
Mandare tutte le macchine in assistenza rischierebbe di lasciare molti fotografi senza macchina per diverso tempo, anche perchè canon no ha ancora capito quale possa essere la causa del problema :u:
Per nikon lo specchio che si rompe è un guaio risolvibile con un cuscinetto di gomma (credo :oops: ) che gli impedisce di sbattere così forte
A77+VG/A700+VG/A100+VG... e qualche vetro

http://www.studiomegapixel.com
<<

Douglas Mortimer

Avatar utente

Socio Senior

Messaggi: 613

Immagini: 0

Iscritto il: 15/04/2012, 21:02

Messaggio 16/04/2012, 18:06

Re: è vera sta cosa?

megapixel ha scritto:Non avrei mai pensato che i due gioiellini di casa canikon (quelle che dovrebbero sbaragliare il mercato pro/evoluti) potessero avere problemi di gioventù così gravi


Ora non definirei propriamente "grave" il problema dell'esposimetro che, ricordo, si presenta solo in presenza contemporanea di queste due condizioni:
1) condizioni di buio o quasi;
2) accensione della retroilluminazione del display
<<

megapixel

Avatar utente

Socio Senior

Messaggi: 606

Iscritto il: 16/04/2012, 8:24

Località: Marconia (MT)

Messaggio 16/04/2012, 18:18

Re: è vera sta cosa?

No, si verifica anche se il display viene illuminato da una lampada o comunque riceve della luce diretta, e comunque se fosse successo a sony sarebbe partita una crociata :D
A77+VG/A700+VG/A100+VG... e qualche vetro

http://www.studiomegapixel.com
<<

Kasta

Avatar utente

Socio osservatore

Messaggi: 32

Iscritto il: 15/04/2012, 22:06

Località: Ferrara

Messaggio 16/04/2012, 19:28

Re: è vera sta cosa?

Una crociata da parte di chi ??? Penso che nessun Brend sia senza errori... Poi da qui a farne delle crociate ce ne passa ... Il godere degli errori altrui lo trovo di bassa lega ... Non condivido per nulla questo accanimento " se fosse accaduto a Sony " fortunatamente no .... Ok bona parliamo di questo problema di Canon senza prendere di mezzo la Sony ... Cosa abbiamo la coda di paglia ????
CANON: EOS 7D + EF15-85 + Tamron SP AF 70-300 F Di VC USD ... ecc
Minolta: 7xi -M AF 28-80 f1:4(22)-5.6 / M AF 70-210 f:1:4 (32) / M 3500 xi
ex A33 + Carletto
<<

Douglas Mortimer

Avatar utente

Socio Senior

Messaggi: 613

Immagini: 0

Iscritto il: 15/04/2012, 21:02

Messaggio 16/04/2012, 20:28

Re: è vera sta cosa?

TRB ha scritto:brutte notizie per tutti..... ho appena provato su 50D e 5DmkII .... in condizioni di buio il tempo di scatto passa da 20" f/1.4 3200ISO con il monitor spento a 15" f/1.4 3200 ISO con monitor acceso.......


Ora è un casino... ti toccherà cambiare brand!
<<

TRB

Avatar utente

MSC Top Club

Messaggi: 1457

Immagini: 4

Iscritto il: 16/04/2012, 11:45

Messaggio 16/04/2012, 20:30

Re: è vera sta cosa?

megapixel ha scritto:No, si verifica anche se il display viene illuminato da una lampada o comunque riceve della luce diretta



effettivamente questo è un problema....

se qualcuno li trova mi piacerebbe avere 2 dati
di quanto sgarra l'esposimetro ?
cosa intendono per ambienti estremamente buii ?
Immagine
<<

manicomic

Ordine del SSS

Messaggi: 4187

Immagini: 63

Iscritto il: 15/04/2012, 22:03

Messaggio 16/04/2012, 21:18

Re: è vera sta cosa?

La 5dIII sembra essere una macchina fantastica...
I problemi, soprattutto nelle prime serie di prodotti capitano a tutti, infatti io aspetterei sempre di avere i primi feedback da possessori prima di acquistare un prodotto soprattutto per scopri professionali.
Vendo Sony a99 con vg originale - a77 con VG Obiettivo Zeiss 24-70 f 2.8 - Minolta 28 f2.8 Tamron 70-200 f2.8 f2.8 Flash Sony hvl 60
Tutto perfettamente funzionante, li trovate sul mercatino.
PrecedenteProssimo

Torna a Canon

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


www.mscfoto.it | Tutti i diritti riservati ©2012-2013|Vietata la riproduzione di qualsiasi contenuto senza autorizzazione | Webmaster
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group.
Designed by ST Software.
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010