Re: Sostituire la A99 con Fuji XT-1 (XT-2)
Socrate 470 b.c – 399 b.c.
Moderatori: Rigoletto, gipipa, walti
vitoloc ha scritto:TONY - Forse non hai visto mai i file prodotti dalla FUJI. (unico dubbio è come trattare al meglio i RAW)
CMQ. Ancora per quest'altra stagione, ho deciso di continuare con la A99, all'uscita della FUJI XT2 e dopo averla testata prendo una decisione. Magari nel frattempo esce una A99II, a quel punto ricominciamo con le domande?
Sinceramente quello che mi spaventa è questa corsa ai MPX, rifare nuovamente i NAS con altro spreco di denaro, mi fanno girare le OO. Già con 24MPX sono coperto figuriamoci pensare ad un 36 o un 42 MPX, senza contare il tempo che mi porterebbe via la sera quando torno da un matrimonio (VERSO LE 22.30) scaricare circa 100gb di roba solo foto + i video e arriviamo a 200gb poi fare un BACKUP, controllare il tutto, formattare e preparare il tutto per il gg seguente e arriviamo alle 2 di notte. NO.NO. Qui ci vuole una regolata. (Avevo provato anche a scaricare usando ADOBE CONVERTER e ridurre i file mentre scarico le schede, giusto per risparmiare spazio ma il tutto diventa ancora più lento)
vitoloc ha scritto:
Sinceramente quello che mi spaventa è questa corsa ai MPX, rifare nuovamente i NAS con altro spreco di denaro, mi fanno girare le OO. Già con 24MPX sono coperto figuriamoci pensare ad un 36 o un 42 MPX, senza contare il tempo che mi porterebbe via la sera quando torno da un matrimonio (VERSO LE 22.30) scaricare circa 100gb di roba solo foto + i video e arriviamo a 200gb poi fare un BACKUP, controllare il tutto, formattare e preparare il tutto per il gg seguente e arriviamo alle 2 di notte. NO.NO. Qui ci vuole una regolata. (Avevo provato anche a scaricare usando ADOBE CONVERTER e ridurre i file mentre scarico le schede, giusto per risparmiare spazio ma il tutto diventa ancora più lento)
TRB ha scritto:la soluzione sarebbe tanto veloce....
se Sony inserisse la possibilità di fare gli Mraw o Sraw come fa Canon e Nikon........
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti