Corredo minimalista, macchina idem.

Moderatori: Rigoletto, gipipa, walti

<<

petrofilo

Avatar utente

Ordine del "G"

Messaggi: 7377

Immagini: 67

Iscritto il: 16/04/2012, 6:56

Località: Pistoia

Messaggio 28/07/2016, 11:18

Re: Corredo minimalista, macchina idem.

Ci siamo sovrapposti, ma non contraddetti :D
All the technique in the world doesn't compensate for the inability to notice
E. Erwitt
<<

petrofilo

Avatar utente

Ordine del "G"

Messaggi: 7377

Immagini: 67

Iscritto il: 16/04/2012, 6:56

Località: Pistoia

Messaggio 28/07/2016, 11:20

Re: Corredo minimalista, macchina idem.

m f p ha scritto:
Softbox ha scritto:Quindi la tripletta classica è 35-50-90 ? Ma 35 e 50 non sono troppo simili ?


Stai scherzando vero? :mrgreen: :mrgreen:
Sono due cose diverse per usi diversi...secondo questo tuo parametro anche 24 e 35 sarebbero troppo vicini...ma servono allo stesso scopo? No, ovviamente...
Per non dire poi di 21 e 24...ancora più vicini...e ancora più diversi nel loro uso...
||testa|| ||testa||


Questo discorso mi stuzzica parecchio, meriterebbe un approfondimento .... te la butto là... se ne hai voglia ... 8-)
All the technique in the world doesn't compensate for the inability to notice
E. Erwitt
<<

m f p

Avatar utente

Gran Mogol del GM

Messaggi: 10253

Immagini: 235

Iscritto il: 15/04/2012, 21:05

Località: Somewhere... - MSC proud member since 13/04/2007

Messaggio 28/07/2016, 11:24

Re: Corredo minimalista, macchina idem.

quella tripletta proposta è quella che uso su Leica...a parte la passione personale per zio Carlo e i suoi schemi (che sono quelli che usano tutti alla fine) ritengo che gli ZM siano superiori agli omologhi Leica (ovvero cron 35/50 non apo...che poi sono basati sul doppio Gauss del Planar...) costando un terzo degli stessi...li fa Cosina ma, come potrai ben capire, menef8 in quanto guardo al risultato...;)

Lo skopar (che, per la cronaca, è basato su uno schema Tessar...) sulla A7 è perfetto (con l'adattatore buono...altrimenti tende già a vignettare a TA)...tanto per gradire

Immagine
Le fotografie non hanno voce ma parlano...se non parlassero sarebbero delle cretinaggini...se le fotografie non comunicano qualcosa di vero si possono buttare nella spazzatura (L. Carmi)
<<

Softbox

Avatar utente

Socio Senior

Messaggi: 950

Iscritto il: 21/04/2012, 7:53

Località: Milano

Messaggio 28/07/2016, 12:27

Re: Corredo minimalista, macchina idem.

m f p ha scritto:
Softbox ha scritto:Quindi la tripletta classica è 35-50-90 ? Ma 35 e 50 non sono troppo simili ?


Stai scherzando vero? :mrgreen: :mrgreen:
Sono due cose diverse per usi diversi...secondo questo tuo parametro anche 24 e 35 sarebbero troppo vicini...ma servono allo stesso scopo? No, ovviamente...
Per non dire poi di 21 e 24...ancora più vicini...e ancora più diversi nel loro uso...
||testa|| ||testa||

Capisco son effettivamente diversi. Ma dovessi scegliere 3 fissi, attualmente escludere uno tra 35 e 50. Comunque se è classica...non si discute.
::: Sent from deep space :::
<<

Tommy81

Avatar utente

Socio Senior

Messaggi: 519

Immagini: 4

Iscritto il: 31/05/2012, 10:03

Località: Padova

Messaggio 28/07/2016, 16:27

Re: Corredo minimalista, macchina idem.

Per sapere, su quale Leica li usi? Lo chiedo perché mescolare le cose non mi convince del tutto, anche se il più delle volte si è "obbligati" se si vogliono usare certi vetri. Ma per attaccarli su una qualunque A7 sarebbe bene avere tutti e tre gli adattatori per i tre obiettivi o quando si sganciano si sgancia solo l'obiettivo è l'adattatore va bene per tutti e tre?

Però ragionando, a quel punto che te ne fai di una A7 se escludi tutti gli automatismi con gli obiettivi? Cosa che vorrei fare, ma a quel punto non è meglio avere una macchina dedicata agli obiettivi priva o quasi di automatismi che non userei? Probabilmente la risposta più razionale sta nella differenza di costo tra una Leica e una A7.
<<

petrofilo

Avatar utente

Ordine del "G"

Messaggi: 7377

Immagini: 67

Iscritto il: 16/04/2012, 6:56

Località: Pistoia

Messaggio 28/07/2016, 16:37

Re: Corredo minimalista, macchina idem.

Tommy81 ha scritto:
Però ragionando, a quel punto che te ne fai di una A7 se escludi tutti gli automatismi con gli obiettivi? Cosa che vorrei fare, ma a quel punto non è meglio avere una macchina dedicata agli obiettivi priva o quasi di automatismi che non userei? Probabilmente la risposta più razionale sta nella differenza di costo tra una Leica e una A7.


Beh, su questo non sono d'accordo. Nel più ci sta il meno. Se vuoi l'A7 manuale la setti in modo da escludere tutti gli automatismi. Ovvio che il mirino rimane un evf.
Il prezzo delle Leica c'entra poco, credo, con il feeling d'uso ...
L'unica alternativa in digitale a Leica rimane Fuji con X100x dove, oltre all'evf, hai pure il telemetro ottico. È apsc e ha ottica fissa 35 equivalente ma l'ho avuta e per le uscite riflessive e minimaliste è perfetta.
All the technique in the world doesn't compensate for the inability to notice
E. Erwitt
<<

walti

Avatar utente

Amministratore

Messaggi: 8312

Immagini: 1119

Iscritto il: 21/02/2012, 22:17

Località: Milano

Messaggio 28/07/2016, 16:39

Re: Corredo minimalista, macchina idem.

m f p ha scritto:a parte la passione personale per zio Carlo e i suoi schemi (che sono quelli che usano tutti alla fine) ritengo che gli ZM siano superiori agli omologhi Leica (ovvero cron 35/50 non apo)


Su questo sfondi una porta spalancata, come ben sai... vedasi firma :mrgreen: :mrgreen:

Sulla tripletta, io rimango sulla mia idea dei multipli: 25/50/100, con le necessarie tolleranze
per cui su ZM diventa 25/50/90. Ma poi alla fine quello che si usa di piu`, guarda caso, e` il 35.
Per cui la tripletta classica e` formata da 4 pezzi :D :D

Tommy81 ha scritto:Ma per attaccarli su una qualunque A7 sarebbe bene avere tutti e tre gli adattatori per i tre obiettivi o quando si sganciano si sgancia solo l'obiettivo è l'adattatore va bene per tutti e tre?

Le lenti M mount si attaccano e staccano molto facilmente. Meglio 1 solo buon adattatore ed un tappo M mount cinese
e lasciare l'adattatore fisso sulla macchina. IMHO.
Body: A1|A7CM2|Nex6|RX1RM2|RX100M6|RX0|7D|D7 LTD|D9 SSM SAL: 135Z Minolta: 16|50|100|200G|200M Batis: 18|40|85
SEL: 14F14GM|24F14GM|24F28G|35F14GM|35F28Z|50F12GM|55F18Z|90M|100F28GM|135F18GM|1224G|2070G|2860G|70200F28GM2|100400GM|14TC
Zeiss M: 25|35|50|85 Voigt. E: 10 Voigt. M: 15|35|50 Zuiko: 16|18|21|24|35|50|85|135|200 Contax G: 28|35|90|35-70
<<

m f p

Avatar utente

Gran Mogol del GM

Messaggi: 10253

Immagini: 235

Iscritto il: 15/04/2012, 21:05

Località: Somewhere... - MSC proud member since 13/04/2007

Messaggio 28/07/2016, 16:44

Re: Corredo minimalista, macchina idem.

Tommy81 ha scritto:Per sapere, su quale Leica li usi?


M2

Tommy81 ha scritto: Ma per attaccarli su una qualunque A7 sarebbe bene avere tutti e tre gli adattatori per i tre obiettivi o quando si sganciano si sgancia solo l'obiettivo è l'adattatore va bene per tutti e tre?


I tre adattatori (tutti uguali) servirebbero per semplificare l'uso dei Contax G (che NON vanno sulla Leica...sia chiaro)...se prendi le lenti per Leica (baionetta M) ti basta UNO solo Voigtlander Close Focus che ti ho suggerito che resterebbe sempre innestato sulla A7

I Contax G sono più complicati in quanto NON hanno ghiera di messa a fuoco (il sistema Contax G è autofocus) e il Metabones si innesta in modo (complicato) da aggiungerti una ghiera di messa a fuoco
Le fotografie non hanno voce ma parlano...se non parlassero sarebbero delle cretinaggini...se le fotografie non comunicano qualcosa di vero si possono buttare nella spazzatura (L. Carmi)
<<

Tommy81

Avatar utente

Socio Senior

Messaggi: 519

Immagini: 4

Iscritto il: 31/05/2012, 10:03

Località: Padova

Messaggio 28/07/2016, 17:33

Re: Corredo minimalista, macchina idem.

Sicuro che nel più ci sta il meno. Però se tutto quel più in anni di fotografia (amatoriale) non l'ho mai usato non so PER ME che utilità possa avere. Ma come dici si può sempre escludere. Quando ho parlato di prezzo Leica mi riferivo a un compromesso, ovvero sfruttare le eccellenti ottiche Leica o Zeiss su un corpo A7 (sempre che di compromesso si possa parlare). Poi sul feeling non discuto, è troppo soggettivo.

Per fare chiarezza quindi la tripletta Leica sarebbe 25/50/100 mentre con Zeiss 25/50/90. Entrambi necessitano di un solo adattatore per essere usati in un corpo A7. In un corpo Leica (M8.2, 9 ecc.) solo gli Zeiss necessitano di adattatore. Corretto?

Per amor dell'argomento cito anche la Leica q (non così priva di automatismi comunque) che dovrebbe confrontarsi con la RX1R. Se ne parla bene, ma come dice Walter, il 35 mm probabilmente è la focale più usata.
<<

m f p

Avatar utente

Gran Mogol del GM

Messaggi: 10253

Immagini: 235

Iscritto il: 15/04/2012, 21:05

Località: Somewhere... - MSC proud member since 13/04/2007

Messaggio 28/07/2016, 19:59

Re: Corredo minimalista, macchina idem.

Tommy81 ha scritto:Per fare chiarezza quindi la tripletta Leica sarebbe 25/50/100 mentre con Zeiss 25/50/90. Entrambi necessitano di un solo adattatore per essere usati in un corpo A7. In un corpo Leica (M8.2, 9 ecc.) solo gli Zeiss necessitano di adattatore. Corretto?


un po' di confusione?
gli zeiss ZM sono in baionetta M quindi Leica...

se vuoi un corredo minimale devi partire da 35-50-90...poi se lo vuoi rendere meno minimale lo espandi al 24/25 verso il largo e al 135 verso lo stretto...se parti da 25-50 ti manca qualcosa in mezzo...perchè da 25 a 50 c'è davvero tanto spazio...difatti Walti parla di una tripletta fatta da 4 lenti ;) :mrgreen:
Le fotografie non hanno voce ma parlano...se non parlassero sarebbero delle cretinaggini...se le fotografie non comunicano qualcosa di vero si possono buttare nella spazzatura (L. Carmi)
PrecedenteProssimo

Torna a Altre marche

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


www.mscfoto.it | Tutti i diritti riservati ©2012-2013|Vietata la riproduzione di qualsiasi contenuto senza autorizzazione | Webmaster
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group.
Designed by ST Software.
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010