nuova pentax kp

[gipipa]

non lo so, ma lo suppongo sulla base del fatto che pentax si serve da anni di sensori sony
e che peraltro non è che ci siano molte alternative

[Old Pork]

non lo so, ma lo suppongo sulla base del fatto che pentax si serve da anni di sensori sony
e che peraltro non è che ci siano molte alternative

ah, ok!

Io ero rimasto a sony che non dava più i sensori di punta... bhò!

Ricoh volendo ha le risorse per farselo o per farselo fare un bel sensore... poi finchè non si prova è tutta aria fritta, magari a 800 iso rende peggio dei 3200 di una sony a6000!!

[br1]

circa le ottiche, nessuna perde al crescere dei mpx. è una leggenda metropolitana. al massimo non guadagna se non in situazioni ideali di impiego.
situazioni che diventano via via più difficili da ragiungere. micromosso, leggeri errori di maf ecc ecc
ma certamente il meglio lo danno gli zoom dell'ultimissima generazione e i migliori fissi.
comunque di lenti adatte ne esistono in numero discreto.

Le ottiche fanno il loro lavoro, quello possibile, gia' con la prima A99 e l'ultima serie del cinquantino Minolta messo a confronto con il primo cinquantino Sigma EX si rimaneva sbalorditi: il tuo 50mm Art farebbe mettere da parte molte ottiche.

Dalle ottiche datate solo alcune sono ai massimi livelli, ci dirai come va il tuo nuovo 200mm HS APO a confronto con un Beercan sulla A99 ll.

[gipipa]

credo che per sensori di punta si intendessero i sensori ff a nikon
gli altri li sta continuando a fornire, anche se non semrpe con le ultime novità
pentax poi non è un competitore per sony, ma un cliente a cui magari far provare qualche novità
e ribadisco il concetto: di produttori validi che ti possano fare un sensore nuovo ad alte prestazioni in giro ce ne sono pochi
cosa ancora più difficile sui piccoli numeri, tipo pentax
canon i suoi sensori se li fa e se li tiene
sony ha acquisito le divisioni sensori di varie altre ditte, ed è in quasi monopolio sulle forniture a nikon, canon (compatte ed 1") pentax fuji olympus
nikon su d5 e d500 se li è fatti fare altrove, e infatti sono scarsini
idem leica che è indietro minimo 2 generazioni

[Old Pork]

credo che per sensori di punta si intendessero i sensori ff a nikon
gli altri li sta continuando a fornire, anche se non semrpe con le ultime novità
pentax poi non è un competitore per sony, ma un cliente a cui magari far provare qualche novità
e ribadisco il concetto: di produttori validi che ti possano fare un sensore nuovo ad alte prestazioni in giro ce ne sono pochi
cosa ancora più difficile sui piccoli numeri, tipo pentax
canon i suoi sensori se li fa e se li tiene
sony ha acquisito le divisioni sensori di varie altre ditte, ed è in quasi monopolio sulle forniture a nikon, canon (compatte ed 1") pentax fuji olympus
nikon su d5 e d500 se li è fatti fare altrove, e infatti sono scarsini
idem leica che è indietro minimo 2 generazioni

è che le novità non le ha mai date a nessuno, men che meno a Pentax a cui normalmente i sensori arrivano 6 mesi dopo che a Nikon...
bho, stiamo a vedere...

Ha sei stop in più di iso massimi della 6500 se non ho fatto male i conti... impressionante!! Chissà se rende bene...

[A_g_f]

Già una buona resa fino a 12800 ISO sarebbe una roba mai vista prima su aps-C....
Si sfaterebbe il mito della pulizia del file....

[Old Pork]

Già una buona resa fino a 12800 ISO sarebbe una roba mai vista prima su aps-C....
Si sfaterebbe il mito della pulizia del file....

anche 25k in teoria... bisogna vedere qualche scatto... come range è avanti di molto a una 99II (tre stop in più...)

Spero che il sensore sia sony e che venga montato su una A3300 a 250 euro!!!

[Old Pork]

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/pr ... index.html

azz...

[A_g_f]

a prima vista....la resa è buona anche a 51200....
voglio dei files grandi....
voglio i raw!

[br1]

(hooops)
a prima vista....la resa è buona anche a 51200....
voglio dei files grandi....
voglio i raw!

Se aveva il video 4K metteva fuori gioco la Sony A7s ....