Tele luminoso per fotografia sportiva

[gianpiu]

Ed il Tamron in condizioni di luce buone non è mica poi così lento

concordo...

[fishhawk]

Ed il Tamron in condizioni di luce buone non è mica poi così lento

concordo...

E ci mancherebbe altro
Se fosse lentissimo ed andasse in hunting anche in condizioni di luce buona sarebbe inutilizzabile.

[Luca.307]

Mmm...quindi ricapitolando,
- il Tamron è lento ma abbastanza veloce
- il Sigma ha una qualità ottica inferiore ma è comunque nitidissimo a f4


Ci sono per caso importanti differenze di peso, qualità dei materiali, praticità d'uso ecc ecc????

Insomma per adesso sto col buon vecchio beercan, che in AF continuo cerca di fare il suo ma basta saperlo prendere , il problema vero è ke non posso sempre sperare in un sole che spacca le pietre per accorciare i tempi!!!!

A tal proposito mi domandavo anche un'altra cosa:
anche con questi due si deve tenere conto del fattore di moltiplicazione Aps-c oppure mi ritroverei piu "corto" rispetto al beercan??
(Questa cosa infatti ancora non mi è chiara, se il fattore c'e sempre oppure no (xes. i DT sony?))

[fishhawk]

Per quello che serve a te l'unica scelta e' il Sigma, che ha un buon AF anche in condizioni di luce precaria.
Naturalmente, su fotocamera APSC, entrambi gli obbiettivi mantengono il fattore di crop 1,5.

[Luca.307]

Benissimo, grazie mille per l'aiuto!!

Adesso il problema è....trovarlo!!!

A breve metterò l'annuncio, se nel frattempo qualche buon anima se ne volesse liberare io sabato avrei da andare alle 1000 Miglia!!!!