Sony FE 16-35 GM f2.8

[tonyrigo]

Mi sa che è il buon vecchio 16/35-2,8 in A-Mount, con montato un adattatore fisso ...

Faccio prima a montare (come ho fatto in alcuni casi) il LA-EA3 al mio per A-Mount ...

Non capisco come mai una casa come SONY non progetti un'ottica dedicata per FE, con il relativo tiraggio di soli 18mm.

[br1]

Mi sa che è il buon vecchio 16/35-2,8 in A-Mount, con montato un adattatore fisso ...

No non è l'evoluzione del mio Sony Zeiss 16-35mm SSM, è un serie G un poco differente.

Da notare che il solito CEO di Sigma aveva elogiato l'incredibile costruzione del Sony 12-24mm G FE, complimentandosi per il disegno ottico che fa concorrenza al Sigma 12-24mm Art.
Ciò non vuol dire che il 16-35mm GM sia da buttare, anzi credo che male che vada, va bene.

[tonyrigo]

BRUNO,

andrà certamente benissimo (come del resto va quello in a-Mount), ma in SONY devono convincersi che le ottiche dedicate devono essere progettate per un tiraggio "secco" di 18mm (e quindi spesso non essere retrofocus), come quelle delle RF di antica memoria,.

Inutile fare un'ottica che ha un tiraggio da 45mm circa, come quelle per le reflex, e poi adattarle con un tubo più lungo (non di prolunga, più lungo) al bocchettone FE...

Le ML sono nate per usare le ottiche non RF.

Io me ne accorgo le tante volte (quasi sempre) in cui esco con loro e le mie non proprio poche ottiche non RF per LEICA in L39 e M, CONTAX, ecc. ecc.

E poi dai, con il TAP, diventano pure AF !!!

[br1]

Sai Tony, le cose sono lunghe e certi progetti "antichi di 3 anni" non si possono buttare, specie se hanno avuto studi e sperimentazioni costose: vanno riciclati al meglio.

Le ultime ottiche zoom realizzate per i 50 megapixel, hanno dietro una tecnologia superiore rispetto le ottiche fisse: hanno la risolvenza del formato APS-C pur trattandosi di full frame.

Se ti capita di leggere le interviste a Tamron, troverai certe affermazioni piuttosto pesanti, senza dubbio bisogna fare sempre di più per le nuove fotocamere.

[tonyrigo]

Si,

BRUNO,

però alla fin fine, siamo sempre noi utenti finali che facciamo le foto, sia che siamo beginner, amatori o pro.

Quindi ...

Un pò più di rispetto, perché senza di noi non c'è il mercato.

[Teo80]

...quindi, secondo voi, questo 16-35 GM, non grida alla rivoluzione come gran parte dei GM?

[eViga]

Personalmente la considero un ottica di qualità eccelsa, ma ha due problemi, il primo le dimensioni fisiche, il secondo, il prezzo.

[tonyrigo]

E le dimensioni sono proprio dovute al fatto che non è progettato come non RF, ma come RF e quindi come tele invertito ...

Un 16mm non RF è grande come un tappo di champagne, non come una magnum!