Sony FE 90mm f/2.8 G OSS macro

[stan]

L'ho utilizzata in passato per i ritratti, ma è così risolvente che ... sarebbe meglio metterci una calza davanti, specie con le signore...!!!

Scherzi a parte va benissimo, salvo fare PP al contrario per togliere le rughe.

Ha anche un bel bokeh.

Non mi dispiacciono i ritratti nitidi: non ne faccio moltissimi e quelli che faccio non sono certo beauty; e poi c'è sempre la PP

Però per i ritratti preferisco il BATIS.

però per l'utilizzo che ne faccio, sarebbe troppo; con questo ci faccio anche le macro

[br1]

E se invece, con la consapevolezza che è comunque un f2,8, prendessi questa lente e la usassi per entrambe le necessità? Voi che l'avete provata che ne dite di un utilizzo per i ritratti?

Grazie per i pareri: aspetto con interesse

Di base se metti un tipo di ottica per fare un ritratto, poi valuti il fuori fuoco morbido e graduale, anche a f/2.8 è sempre meglio l'ottica specifica da ritratto.

Le ottiche macro rendono bene per la macro e sono molto diverse, in termini di resa sono più dure, e va ancora da preferito uno schema ottico a poche lenti che rende di più nei ritratti.

Per aspetti costruttivi le ottiche macro sono strutturate per correggere quei "difetti ottici" che le ottiche da ritratto lasciano intatti.
Ma sono quei difetti ben studiati proprio per dare una bella sensazione di tridimensionalità nei ritratti

Al limite il macro:
Se scatti i foto ritratti a f/8 l'effetto tridimensionale cala parecchio, che quasi puoi usare un 90mm macro.

Qui sul forum c'è Lorenzo che fa uso professionale di queste ottiche, ma pure tanti altri di cui al momento non ricordo i nomi, che su questo argomento sono davvero preparati.

[br1]

Come ho scritto altrove, sto rivedendo il mio corredo dopo il passaggio alla A7II, e leggendo qui e altrove le ottime recensioni di questa lente, mi è venuta in mente un'idea malsana

La macro è un genere che mi piace, e lo praticavo occasionalmente con la A68 e il 90 macro tamron, anche se non è il mio genere principale, infatti dopo aver venduto la A68 darò via anche il tamron (non voglio spendere soldi per l'adattatore solo per questa lente, che comunque userei poco).

Su questo devi andarci cauto, ci sto provando da mesi a chiarire che le cose in macro cambiano parecchio tra APS-C e full frame, ma non è facile per via dei concetti che uno si costruisce con l'esperienza su un solo formato.

Va capito che come macro 1:1 ma anche nei paraggi tipo 1:4 che quello che inquadri a mirino e fotografi in full frame è come una visione grandangolare di quello che facevi in APS-C.
Un poco è ovvio per la focale effettiva in full frame, ma molto cambia per la larghezza del campo inquadrato che passando dai 24mm APS-C arrivi a 36mm di larghezza in full frame, diciamo che a fare la stessa foto ti trovi più facilitato con il full frame in certe situazioni, non sempre ma spesso si.

[tonyrigo]

Io sono monoteista:

non avrai altro formato fuori di FF!

[br1]

Io sono monoteista:

non avrai altro formato fuori di FF!

Ho saputo da amici che forse ti è caduta la A77II giù per una scarpata assieme alla A6500 .
Per questo non hai più fotocamere APS-C ?


Le bugie hanno le gambe corte: hai quasi tutto di ogni cosa, anche in APS-C
Vedi di non fuorviare "gli innocenti" approdati al full frame

[stan]

Ovviamente se decido di prendere questa lente e di usarla per i ritratti, non mi aspetto di avere le stesse prestazioni del batis.

Mi basta sapere che è comunque usabile anche per ritratti ambientati.

Lo scopo è di avere una lente utilizzabile (anche se non è il top) in 2 generi che pratico occasionalmente

[petrofilo]

Per prestante è prestante, ovviamente molto nitido, ma ad ammorbidire in post si è sempre in tempo. Su Flickr ne trovi parecchi di esempi

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[Fabioloneilboia]

Ovviamente se decido di prendere questa lente e di usarla per i ritratti, non mi aspetto di avere le stesse prestazioni del batis.

Mi basta sapere che è comunque usabile anche per ritratti ambientati.

Lo scopo è di avere una lente utilizzabile (anche se non è il top) in 2 generi che pratico occasionalmente

Vai tranquillo, avrai il migliore macro esistente di quella lunghezza focale ed un ottimo obiettivo per ritratti.
Al massimo il problema è che è grosso e pesantuccio, ma otticamente va benissimo pure per i ritratti.
Per vedere se ti piace vai su flickr e cerca “sony 90 macro fe portrait” e ne trovi tantissime di foto.

[stan]

Grazie

[Katsumoto]

La mia esperienza con questa ottica è stra positiva, quindi te la consiglio vivamente.

Forse per alcuni ritratti risulta essere un pò lunga e ti potrebbe far venir voglia di un 50mm, ma come doppia soluzione è l'ideale, e nel frattempo puoi sempre pensare di mettere qualcosa da parte per un 50mm che in questo momento nemmeno io ho in corredo e grazie a questa lente per adesso non ne sento la necessità ma che so che prima o poi prenderò.