Domanda ai possessori del "minoltume"

[A_g_f]

Ettore non ho capito.
10mm sono 109 gradi di angolo di campo su aps-C
14mm sono 110 gradi di angolo di campo su FF
Mi ricordo male?

[eViga]

Ettore non ho capito.
10mm sono 109 gradi di angolo di campo su aps-C
14mm sono 110 gradi di angolo di campo su FF
Mi ricordo male?

Allora cerchiamo di fare chiarezza, quello che tu chiami angolo di campo, correttamente nelle ottiche foto grafiche si chiama Angolo di visione, che cerco di illustrare in poche e sintetiche righe:

Per "angolo di visione" si intende la porzione di scena davanti alla fotocamera che verrà acquisita dal sensore. In termini più tecnici, è la portata angolare della scena acquisita sul sensore, misurata in diagonale. È importante ricordare che l'angolo di visione è interamente determinato da lunghezza focale e formato del sensore della fotocamera; in altre parole, l'angolo di visione ottenuto da un qualsiasi obiettivo sarà differente sulle fotocamere formato full frame da 35 mm e APS-C. Obiettivi diversi con lunghezza focale identica avranno sempre lo stesso angolo di visione quando sono utilizzati con un sensore di dimensioni identiche.

Per cui è logico che in un sensore APS-C (di Sony con un rapporto di 1/1,5) la lunghezza focale aumenti nella stessa proporzione rispetto al formato FF, di seguito uno specchietto che chiearisce definitivamente la cosa:

..50mm angolo di visione ..47° in FF ------- .75mm angolo di visione .32° in APS-C
100mm angolo di visione ..24° in FF ------- 150mm angolo di visione .16° in APS-C
200mm angolo di visione 12,3° in FF------- 300mm angolo di visione 8,18° in APS-C
300mm angolo di visione .8,16° in FF------- 450mm angolo di visione 5,33° in APS-C
500mm angolo di visione .5,00° in FF------- 750mm angolo di visione 3,10° in APS-C

[br1]

10mm in APS-C = 14mm circa in full frame

Dunque APS-C.
Un ritratto a 200mm si fa il ritratto, ma sono come 280mm in full frame!!

Naturalmente non riporto il riporto del riporto, toglie la voglia di leggere e poi fa solo confusione, ma .......forse mi è sfuggito qualche cosa oppure ho bevuto molto, però mi risulta che:

..10mm in APS-C corrispondono a 6,66mm su FF
200mm in APS- C corrispondono a 133,3mm in FF

il problema sono le sue 2 fotocamere.
In digitale APS-C 10mm sono un campo equivalenteal 14mm full frame, ci siamo?

Poi il 200mm G in APS-C fa circa il campo di un 280mm.


Meno male che Sony non ha il micro 4/3

[br1]

EDIT

Sui mm ha ragione Ettore, prendilo per giusto.

Stai usando un 10 mm in APS-C come fosse un 15 mm full frame

Stai usando un 200mm full frame come fosse un 300mm APS-C

[A_g_f]

Boh mi pare che, con parole diverse, hai detto quello che avevo in mente io. Poi chiamalo come vuoi ...
Il concetto pratico e quello della tua tabella. Poi la lunghezza focale non cambia. Ergo un 10 sarà sempre un 10mm ovunque lo monti, ma giustamente a seconda della dimensione del sensore avrà un angolo di visione diverso.
Proprio per evitarmi noie sulle due fotocamere, nonostante lo stesso attacco, uso obbiettivi diversi e non gli stessi

[Old Pork]

Ho letto poco (quanto scrivete!) ma le statistiche scatti/focale sono falsate: prendi un 85 1.4 e vedrai come si impennano i numeri di scatti a quella focale!!!!



(ora mi godo la birra che la tua scimmia mi ha offerto!!!)

[A_g_f]

La scimmia in realtà dice due cose:
85 f/1.4
E 24 f/2
Entrambi Zeiss.
Di ragione ha ragione, e prima o poi la accontento ma devo fare soldi prima!

[A_g_f]

intanto va a finire cosi:
via 20-35-85

dentro 24 Zeiss. Se tutto va bene, e ho fatto i conti esattamente con 10-24-200 dovrei fare tutto, e per le macro ovviamente il 50.
a vendite concluse metterò un cerco nel mercatino. Quale può essere un buon prezzo per il 24 f/2 usato?

[tonyrigo]

Le ottiche FF vanno usate in FF e basta.

Poi ce ne sono tante in APS-C che vanno parimenti usate nel loro formato.

Questo almeno è il mio pensiero.

[alc1955]

Le ottiche FF vanno usate in FF e basta.

Come mai? Potresti spiegare?