Tele luminoso per fotografia sportiva

[Luca.307]

Ciao a tutti,
è da un po di tempo ormai che sono alla disperata ricerca di un buon tele luminoso, ma purtroppo, restando sul brand sony....luminoso, ahimè, fa rima con "troppo costoso"!!!!!!! [Un SONY 70-200/2,8 G a 2150€, non me lo potrò mai permettere nemmeno in un'altra vita!!!!! ]

Secondo voi esiste qualche alternativa o mi devo subito rassegnare a soddisfare questo mio sogno???

[fishhawk]

Cerca su InterNet i Tokina e Sigma 300/2.8 usati ed anche i Minolta 300/2.8 non HS: puoi trovarli intorno ai 1000 euro.

[Luca.307]

Impensabile trovare qualcosa sui 400???

Ho notato la sezione mercatino, se magari mi suggerite qualcosa potrei provare ad inserire qualcosa nella sezione CERCO??

[m f p]

Tamron 70-200 2,8
Sigma 70-200 2,8 DG II HSM (non OS)

Entrambi usati li trovi a circa 450 euro cad.

[Luca.307]

Grazie!!!

E tra i due che differenze ci sono?? Quale sarebbe preferibile??
E sopratutto....oltre ad aspettare che qualche buon anima ne metta in vendita uno qua sul mercatino ci sono altri posti dove si posso trovare obiettivi usati (Baya a parte che non ne trova a quella cifra)???

[fishhawk]

I 2 obiettivi hanno in comune solo la focale e la luminosita', per il resto sono molto diversi.
Il Tamron ha qualita' ottica eccelsa, ma e' lento a livello di autofocus.
Il Sigma ha qualita' ottica sensibilmente inferiore (ma comunque discreta) ma e' molto veloce e silenzioso a livello di AF.

Quale scegliere? Dipende dall'uso che ne vuoi fare.
Se vuoi fare foto sportiva vai sul Sigma, in quanto il Tamron e' molto piu' lento a mettere a fuoco.
Se devi fare altri generi di fotografia piu' "ragionati", dove non ti serve un autofocus performante, prendi il Tamron che ha qualita' ottica migliore.

Per acquistarli usati ci sarebbe anche Ebay, ma IMHO e' piu' prudente avere un po' di pazienza e vedere di trovarlo nel nostro mercatino, dove il rischio di fregature e' prossimo allo zero. Magari metti un annuncio nella sezione "Compro" del Mercatino.

Se decidi per il Tamron tieni conto della possibilita' di acquistarlo nuovo: qui lo trovi - con garanzia Italia - a 617 euro: http://www.softprice.it/38513-sp-af70-200mm-f-slash-2-dot-8-sp-di-ld-if-macro-per-sony

Il Tamron ha qualita' ottica eccelsa, ma e' lento a livello di autofocus.
Il Sigma ha qualita' ottica sensibilmente inferiore (ma comunque discreta) ma e' molto veloce e silenzioso a livello di AF.

Beppe, non essere così catastrofista sul sigma...
il mio è nitidissimo ad f 4.

[mrpalmeras]

Il Tamron ha qualita' ottica eccelsa, ma e' lento a livello di autofocus.
Il Sigma ha qualita' ottica sensibilmente inferiore (ma comunque discreta) ma e' molto veloce e silenzioso a livello di AF.

Beppe, non essere così catastrofista sul sigma...
il mio è nitidissimo ad f 4.

Quoto, non immaginare che sia una ciofeca, è molto buono pure il sigma.

[manicomic]

Ed il Tamron in condizioni di luce buone non è mica poi così lento

[fishhawk]

Beppe, non essere così catastrofista sul sigma...
il mio è nitidissimo ad f 4.

Non sono catastrofico: ho detto che la qualita' ottica discreta, non che e' una ciofeca. Il modello nuovo, che ho avuto occasione di provare su Nikon, e' sensibilmente migliore. Peccato costi il doppio