16/35 Canon o Sony

[maxciapa]

Secondo voi meglio un canon 16-35 f4 is a €1060 o Sony 16-35 f4 a € 1300, avrei trovato anche un canon 16-35 2.8 prima versione usata. Uso prevalentemente amatoriale.

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

[Katsumoto]

Ciao,
io personalmente con il Sony 16-35 f4 mi sono trovato benissimo, per il risparmi che avresti con il Canon f4 io andrei più sul Sony visto che poi col Canon dovrest utilizzare anche un adattatore, invece per il 2,8 prima versione usato dipende molto anche dal prezzo, considerando che per fare paesaggi un f4 è più che sufficiente il 2.8 ti potrebbe tronare utile solo in foto di interni e stellate, quindi valuta anche la tua tipologia canonica di foto.

[Wally58]

Guarda qui che foto puoi fare con il Sony

viewtopic.php?f=49&t=24250

[maxciapa]

Avevo pensato al canon perché ho l'adattatore sigma mc11 col 24-105 art, per le foto che farei io diciamo che il 2.8 non è prioritario. Ho trovato il canon 16-35 2.8 usato a 800€ è il risparmio rispetto al Sony che non mi fa decidere.

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

[Luca 1970]

Personalemnte dove esistono i nativi, preferisco questi ultimi. Gli adattatori li vedo abbianti dove non esiste l'omologo o a vecchie ottiche.

[maxciapa]

Grazie a chi ha risposto, ho trovato un Sony a circa 1100€ nuovo.

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk