SONY SEL 50 F1.8 FE

[chrisdaloa]

Qualcuno lo ha o lo ha provato?
Mi è arrivato ieri, l'AF sembra imbarazzante: lentissimo!
Il SAL 50 F1.4 + LA-EA4 è più veloce!

[djpalmis]

Io, appena lo trovo ad un prezzo più basso, lo comprerò sicuramente. Sono consapevole della lentezza dell'AF.. È by-design.
Credi sia inutilizzabile?
Anzi: Colgo l'occasione per chiedere un confronto (qualità d'immagine) con il 55 Zeiss.
Su Dxomark non hanno ancora pubblicato i test di laboratorio.

[chrisdaloa]

non ho avuto il piacere di avere in mano il 55, per dirti se è utilizzabile devo provarlo e poi ti farò sapere.. se però sbaglia la messa a fuoco è lento quanto il mio tamron 70-200 a fare tutto il giro della maf!

Se non mi convince e vuoi provarlo magari ti venderò il mio

[djpalmis]

Se non mi convince e vuoi provarlo magari ti venderò il mio

Ottimo, perché no?!
Comunque attendo con ansia il Samyang 50 f/1.4.
Se dovesse avere un AF migliore sono disposto a spendere di più per avere miglior AF e maggior luminosità (mica male) .

[walti]

non ho avuto il piacere di avere in mano il 55, per dirti se è utilizzabile devo provarlo e poi ti farò sapere.. se però sbaglia la messa a fuoco è lento quanto il mio tamron 70-200 a fare tutto il giro della maf!

Provato stamane il 50/1.8 su una 6300... e` davvero lento, tende molto all'"hunting" pur essendo in buona luce.
Niente a che vedere con il 55 che invece e` il piu` veloce di tutti gli E che possiedo.

[djpalmis]

La riduzione del costo è fatta proprio grazie al motorino DC per l'AF.
Sinceramente preferisco avere una lente economica.
Al massimo vado in Manuale, o nemmeno così è usabile?

Comunque nessuno mi parla della qualità d'immagine.

Inviato dal mio SM-T805 utilizzando Tapatalk

[walti]

Comunque nessuno mi parla della qualità d'immagine.

Quella non ho potuto provarla, per cui mi fido di chi mi ha detto che ne vendono parecchie
sopratutto per uso video, il che fa supporre una qualita` piu` che decente...

[chrisdaloa]

Nemmeno io l'ho ancora provato bene per potermi esprimere sulla qualita. Perched spendere 300 euro per usarlo in manuale? Meglio un 50 vintage allora...

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[chrisdaloa]

scusate io due giorni fa ho dichiarato imbarazzante il motore maf del sony 50 1.8 FE mentre oggi ho potuto fare le prime foto di prova, beh non so se dipenda dalla A7 ma a mio avviso qualità altissima!! Appena riesco faccio un confronto con il SAL 50 1.4 che finora ho usato solo sulla A850. Questa è la sola conversione da raw a jpg 3000px con capture one. F2.8, 1/160, ISO800


http://content.screencast.com/users/chrisdaloa/folders/Default/media/76faad82-d851-4461-a135-ed635fa6edc2/DSC07401%202.jpg

Qui il JPG da 24megapizze se volete

http://content.screencast.com/users/chrisdaloa/folders/Default/media/a4304d32-182c-4629-90cf-c761922a19f9/DSC07401%203.jpg

[martirio]

Ma che cosa dovete fotografare con il 50 per cui avete bisogno di un af fulmineo