tele Sony E

[tonyrigo]

Si il LA-EA4 andava benissimo sulla A7R, proprio perchè quell'adattatore ha un proprio modulo AF.

A suo tempo, con la R mk 1, l'ho usato qualche volta.

Poi dalla R.2 in poi non ha più avuto grande senso...

[Mikifish]

Ecco, tornando alla domanda iniziale e giusto per aumentare la "confusione", che ne pensate di una A7r prima serie da prendere usata invece di A7/A7ii?

[tonyrigo]

La A7R, a mio parere è un altro pianeta rispetto alla A7 liscia (che però non ho mai avuto).

Invece rispetto alla A7.2, sarei indeciso.

Da un lato i 36 MPX, dall'altro i 24, ma un modulo AF decisamente molto, molto migliore, ed una minor allergia ai WA non RF ...

Direi meglio A7.2, alla fin fine e con onestà, anche se la A7R mi è rimasta nel cuore.

Se poi passi direttamente a A7R.2, allora direi che non hai bisogno di altro.

A mio parere la A7R.2 può essere considerata la camera definitiva.

Io ho anche la A7R.3, ma non vedo tutti questi vantaggi rispetto alla generazione precedente, se non - in teoria - nello sport (AVIFAUNA non faccio), dove però uso le ALPHA A99.2 e A77.2.

[Fabioski87]

Ecco, tornando alla domanda iniziale e giusto per aumentare la "confusione", che ne pensate di una A7r prima serie da prendere usata invece di A7/A7ii?

Secondo me ognuno dovrebbe scegliere il corpo in base alle sue esigenze/economie. Io faccio principalmente paesaggi e qualche volta ritratti, quindi il dettaglio mi fa la differenza che cercavo e non trovavo nella mia amata A6000

Non faccio Street o sport quindi della stabilizzazione sui 5 assi della A7ii non me ne faccio nulla

Tornando agli adattatori credo che punterò al LA AEL4 e ci monto il 70 210 f4 BEERCAN che lo trovo a una fesseria ma ho una buona qualità

[tonyrigo]

Se non c'è problema di AF veloce o se, ancora meglio, non c'è proprio problema di AF... allora qualunque serie A7 va bene.

Poi è chiaro che, per i paesaggi, più MPX ci sono, meglio è.

Ma non è un problema.

[Fabioloneilboia]

Con la a7r, che uso da anni, mi trovo benissimo. La qualità delle foto è pazzesca, l’af è lento per i soggetti in movimento, ma è preciso. In scatti normali non è neanche così lento come si può pensare.
Il micromosso, se sai scattare e ricordi di avere la mano ferma, non è un problema, a me non capita praticamente mai.
Poi se si pensa di usare la a7r come uno smartphone si è sbagliata la fotocamera , altrimenti è fantastica.

[tonyrigo]

Il primo amore non si scorda mai.

E la A7R mi ha introdotto nel mondo delle ML di SONY, facendo rinascere in me la voglia di fare fotografie e facendomi conoscere il mondo vintage che in parte avevo già in casa, dimenticato, ed in parte ho iniziato a collezionare autonomamente.

Insomma, come tutti i primi amori, è stata un pò una gioia ed un pò una rovina ...

[walti]

Ecco, tornando alla domanda iniziale e giusto per aumentare la "confusione", che ne pensate di una A7r prima serie da prendere usata invece di A7/A7ii?

Insieme a Max (mfp) siamo stati i primi in assoluto a credere nel concetto FF mirrorless, credo tra
i primi 10 in EU o gi` di li`, comprando la A7R. Poi c'e` chi ha proseguito e chi no, ma questo e`
un discorso differente...

Se trovi una 7R a basso prezzo, e come piu` volte detto non hai problemi di AF e di rumore (intendo
rumore "fisico" dell'otturatore, quello che Tony amorevolmente definisce AK47) direi che e` da prendere.
Il sensore e` eccellente, quello che ci sta intorno un po' "grezzo": e` stato ampiamente affinato nella
serie 2 e portato a livelli di quasi perfezione nella serie 3 (come e` ovvio)
Per me il problema piu` grosso della prima 7R e` nella mancanza di stabilizzazione, anche se devo
dire che tutto sto gran micromosso non l'ho mai visto nella pratica quotiidiana...

In alternativa, A7M2 senza troppi dubbi: la A7 ha gli stessi problemi della A7R ma non i suoi vantaggi...



PS: Siamo MOLTO lontani dal topic iniziale... magari e` meglio riprenderlo, ok?

[tonyrigo]

Condivido,

WALTER,

condivido!

[Mikifish]

PS: Siamo MOLTO lontani dal topic iniziale... magari e` meglio riprenderlo, ok?

Scusate, avevo fatto confusione io postando la domanda qui anziché nell'altro topic sulla fotocamera. Grazie comunque delle preziose informazioni.

Per tornare OT ieri sera ho provato il Minolta Apo 100-300 preso qui nel mercatino e devo dire che è un obiettivo abbastanza piccolo e leggero (meno di 500g), gestito abbastanza bene dall'LA-EA4, AF non fulmineo ma preciso. Visto anche il costo molto contenuto mi sento di consigliarlo, soprattutto se si pensa di utilizzare l'adattatore anche per altre lenti Minolta o Sony A. Per il Safari in Sud Africa penso sia più che sufficiente