Sony 24/1.4 GM

[br1]

Ettore, ma fai il finto ingenuo?
Per me sei una volpe di rara astuzia e dalla vista affilata come un rasoio.

https://www.youtube.com/watch?v=wPjPCtK0diE

Da 5':30" in poi il video parla molto chiaro, specie di onion Bokeh e di molatura delle lenti.

Il Sony 24mm GM spiazza tutto e tutti.
I miei complimenti.

[eViga]

Che vuoi Bruno, normalmente le nuove lenti natie studiate per gli attuali sensori hanno qualche cosa in più, se poi sono della serie GM (lo dico perché ho il 70/200 e ho provato i due zoom grandangolari) si va tranquilli, ma questo 24 mi ha particolarmente colpito tanto da farmi alienare il Batis che è di un marchio per me sacro.
Ora lo dico chiaro, ho fatto un acquisto strepitoso, nessun 24mm ad oggi distorce meno, nitidezza impressionante fino ai bordi, bokeh cremoso e quasi perfettamente tondo, AC quasi inesistenti, colori e contrasto quasi Zeiss.
Vedi quanti quasi, ecco un ottica quasi petfetta.

[br1]

La somma dei tuoi quasi fa pensare a cosa ci sia dietro alla buona riuscita del 24mm.

Una cosa certa è la nuova tecnologia di molatura delle lenti, per evitare l'effetto degli anelli sul Bokeh.
Anche per andar bene con risoluzioni superiori ai 42 megapixel serve più precisione sulle molature.

Mentre la ridotta distorsione... forse che qui la focale reale è di 22mm prima delle correzioni automatiche (tipo il Sony 24-105mm G)?

Per il contrasto quasi Zeiss, dici che potrebbe essere vicino alla resa del verde e del blu scuro dei migliori Sony Zeiss?
Se è così, per Zeiss sarebbe la fine.

[Fabioloneilboia]

Certo la Sony prima si permette di fare lenti migliori di Canikon ed ora le fa pure meglio della Zeiss
Di certo hanno preso qualcuno buono a lavorare per loro, solo così si può spiegare.

[Softbox]

Non le fa migliori di Zeiss, le fa con Zeiss.
Poi le marchia GM, invece di Sony Zeiss.

[eViga]

Non le fa migliori di Zeiss, le fa con Zeiss.
Poi le marchia GM, invece di Sony Zeiss.

Non é proprio così, le ottiche GM nascono in una nuova unità produttiva
la Sony Global Manufacturing & Operations Corporation presso Aichi, in Giappone.

[m f p]

E soprattutto Sony con Zeiss NON ha mai fatto nulla...le ha sempre fatte da se a casa sua utilizzando gli schemi e il controllo qualita' Zeiss...e' un po' diverso dal dire "le fa con Zeiss"

[m f p]

Certo la Sony prima si permette di fare lenti migliori di Canikon ed ora le fa pure meglio della Zeiss
Di certo hanno preso qualcuno buono a lavorare per loro, solo così si può spiegare.

Secondo te il patrimonio culturale e tecnico Minolta lo hanno buttato via?
Minolta e' sempre stato la piu' "tedesca" delle europee...e come dicevo in altro topic

...se Leica per un certo periodo faceva le ottiche con Minolta magari un motivo c'era...
...se Hasselblad scelse Minolta per il suo vetro Acute Matte magari un motivo c'era...

Minolta ha sempre trattato il vetro ottico meglio di chiunque altro...

[Fabioloneilboia]

Certo la Sony prima si permette di fare lenti migliori di Canikon ed ora le fa pure meglio della Zeiss
Di certo hanno preso qualcuno buono a lavorare per loro, solo così si può spiegare.

Secondo te il patrimonio culturale e tecnico Minolta lo hanno buttato via?
Minolta e' sempre stato la piu' "tedesca" delle europee...e come dicevo in altro topic

...se Leica per un certo periodo faceva le ottiche con Minolta magari un motivo c'era...
...se Hasselblad scelse Minolta per il suo vetro Acute Matte magari un motivo c'era...

Minolta ha sempre trattato il vetro ottico meglio di chiunque altro...

Eh Max ma di tempo ne è passato e di lenti fatte ex novo dalla Sony migliori di Canikon onestamente non ne ricordo su reflex ed slt, fino all’arrivo dell’emount per me era dietro, non solo perchè investiva meno, ma proprio perché aveva meno capacità.
Ora chi progettava obiettivi in Minolta penso che al massimo è in pensione, sarà arrivato qualcuno di veramente bravo e non possiamo che esserne contenti.

[m f p]

parlavo di patrimonio culturale e tecnico...che resta in azienda a prescindere dalle persone
Poi e' opinabile anche la parte relativa a reflex e slt, imho