Dilemma

Moderatori: Rigoletto, gipipa, walti

<<

tonyrigo

Avatar utente

Ordine del "G"

Messaggi: 6331

Immagini: 24

Iscritto il: 07/05/2012, 19:04

Messaggio 07/06/2020, 9:53

Re: Dilemma

Il 24/240 va meglio di quanto si possa pensare, salvo oltre 200mm dove scende un pò, ma neanche tanto.

Certo non è il 24/105-4.
Sa chi sa che nulla sa, ne sa più di chi ne sa, perchè sa che nulla sa.
Socrate 470 b.c – 399 b.c.
<<

Pierino64

Avatar utente

MSC Top Club

Messaggi: 1661

Immagini: 2

Iscritto il: 19/10/2014, 1:43

Località: Collecchio (Parma)

Messaggio 07/06/2020, 14:16

Re: Dilemma

tonyrigo ha scritto:Il 24/240 va meglio di quanto si possa pensare, salvo oltre 200mm dove scende un pò, ma neanche tanto.

Certo non è il 24/105-4.

Sono d’accordo, come sempre va fatta la valutazione tenendo conto che è uno zoom 10x. Il paragone con le ottiche fisse non regge ovviamente, peró con 600 euro, ti porti a casa una lente comodissima e di qualità assolutamente decente.
Camera...: A6400
Sony FE: 200-600
<<

tonyrigo

Avatar utente

Ordine del "G"

Messaggi: 6331

Immagini: 24

Iscritto il: 07/05/2012, 19:04

Messaggio 07/06/2020, 14:23

Re: Dilemma

E poi, però, non so cosa ce ne facciamo di queste straordinarie lenti, se non per fare degli straordinari crop...

Per stampare 30X40 basta ed avanza qualunque lente, anche economica, anche lo spioncino di casa, come qualcuno ha giustamente (Walter o Ettore) detto.

Poi se vai sui metri di stampa è un altro discorso.

Il problema è che, poiché ingrandire a monitor basta un click gratis, mentre ingrandire in stampa ai miei tempi serviva l'attrezzatura giusta, molte prove e molti soldi ora tutti tendiamo ad ingrandire a più non posso (per provare), ma poi le foto le realizziamo con un piccolo crop, non di più.

Infine non credo che siano in tanti a stampare più di 30X40 (formato A3).
Ai miei tempi eravamo pochissimi, oggi mi pare ancora peggio ...

Ed allora a cosa serve questa straordinaria lente ZEISS, GM o chi più ne ha più ne metta?

A ZEISS e SONY serve!

Scritto questo ho pensato:

da che pulpito che viene questa predica ...

Ma è proprio così, credetemi: le foto più belle (salvo che nello sport) le ho fatte con le ottiche più infime ...!!!

:lol: :lol: :lol:

Anche perchè oggi c'è una cosa che ai miei tempi non c'era (almeno come la intendiamo oggi): la post produzione.
Il fare le foto con lo smartphone come fossero uscite dalla SONY A7R.4.
Non è proprio così, ma quasi, credetemi.
Ad inizio anno ho fatto una vacanza a Roma portandomi dietro per scelta solo l'iPhone 11 Pro Max e sono rimasto basito di cosa si può fare, ovviamente con un pò di aiuto in PP (anche solo quella del telefono).

In verità c'erano anche l'inseparabile RX1R.2 e la NEX 6 Full Spectrum in IR, ma la prima è rimasta a casa (salvo una sera) perchè mi sono reso conto che le stesse cose le facevo con l'iPhone e la seconda perchè non c'erano le nuvole ... e l'IR senza nuvole ...
Sa chi sa che nulla sa, ne sa più di chi ne sa, perchè sa che nulla sa.
Socrate 470 b.c – 399 b.c.
<<

andreac75

Socio Senior

Messaggi: 505

Immagini: 0

Iscritto il: 18/04/2012, 21:48

Messaggio 07/06/2020, 20:43

Re: Dilemma

Se solo Sony ci avesse regalato un EA5, ovvero un EA3 motorizzato senza specchio..........mi sarei accontentato di un minolta 28-70G 2.8 che si trova ampiamente sotto i 300 :u: :u: :u: :u: :u: :u:
<<

andreac75

Socio Senior

Messaggi: 505

Immagini: 0

Iscritto il: 18/04/2012, 21:48

Messaggio 07/06/2020, 21:09

Re: Dilemma

Che poi la post faccia oramai miracoli è assodato.
Da quando ho preso il bundle Topaz sto rivedendo migliaia di foto ed escono fuori cose sorprendenti!
<<

andreac75

Socio Senior

Messaggi: 505

Immagini: 0

Iscritto il: 18/04/2012, 21:48

Messaggio 10/06/2020, 11:03

Re: Dilemma

Ma il Tamron, a metto dell’escursione focale inferiore, a livello di nitidezza come va?
<<

Luca 1970

Avatar utente

Ordine del SSS

Messaggi: 3149

Iscritto il: 04/07/2014, 20:10

Località: Chieri (TO)

Messaggio 11/06/2020, 21:47

Re: Dilemma

Presentato oggi, sarà commecializzato a fine mese direi che bisogna aspettre ancora un po': non credo ci siano folle in fila per ritirarlo e mettere una recensione in rete.
Non mi aspetto resa da fissi di qualità: direi paragonabile a tutti gli zoom che coprono le focali da grandangolo a tele, ovvero ottica comoda senza eccellere.
Se discutessimo per capire, invece che per avere ragione, sarebbe tutto più semplice.
<<

Luca 1970

Avatar utente

Ordine del SSS

Messaggi: 3149

Iscritto il: 04/07/2014, 20:10

Località: Chieri (TO)

Messaggio 11/06/2020, 21:58

Re: Dilemma

andreac75 ha scritto:Se solo Sony ci avesse regalato un EA5, ovvero un EA3 motorizzato senza specchio..........mi sarei accontentato di un minolta 28-70G 2.8 che si trova ampiamente sotto i 300 :u: :u: :u: :u: :u: :u:


Immagino che se ci fosse un LAEA5 quell'ottica si venderebbe un po' più cara dei 300€ e potrebbe facilmente arrivare a 400-500€ in funzione della maggiore disponibilità di utenti disposti a metterlo nella borsa. Purtoppo attualmente è un ottica, economicamente parlando, notevolmente sottovalutatta a causa della poca ricettività del mercato A-Mount. Tony comunque un laea5 lo ha realizzato qualche tempo fa se non ricordo male.
Se discutessimo per capire, invece che per avere ragione, sarebbe tutto più semplice.
<<

andreac75

Socio Senior

Messaggi: 505

Immagini: 0

Iscritto il: 18/04/2012, 21:48

Messaggio 11/06/2020, 22:19

Re: Dilemma

Luca 1970 ha scritto:Presentato oggi, sarà commecializzato a fine mese direi che bisogna aspettre ancora un po': non credo ci siano folle in fila per ritirarlo e mettere una recensione in rete.
Non mi aspetto resa da fissi di qualità: direi paragonabile a tutti gli zoom che coprono le focali da grandangolo a tele, ovvero ottica comoda senza eccellere.


Sì parlavo del 28-75 2.8 non del nuovo.
<<

petrofilo

Avatar utente

Ordine del "G"

Messaggi: 7377

Immagini: 67

Iscritto il: 16/04/2012, 6:56

Località: Pistoia

Messaggio 11/06/2020, 23:00

Re: Dilemma

andreac75 ha scritto:Ma il Tamron, a metto dell’escursione focale inferiore, a livello di nitidezza come va?
Se parliamo dell'emount, molto buono già a 2.8 al centro, una lama già a f 5.6, questo quello che si legge. Vignetta abbastanza, buona resistenza al flare. Leggero e abbastanza plasticoso. Buono sfocato. Af veloce con A7 mark3. Se fai anche ritratti forse più indicato del 24-105. Se fai più paesaggi meno versatile, forse. Su Juza trovi parecchi esempi anche a piena risoluzione.

Inviato dal mio G8341 utilizzando Tapatalk
All the technique in the world doesn't compensate for the inability to notice
E. Erwitt
PrecedenteProssimo

Torna a Sony|Minolta

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti


www.mscfoto.it | Tutti i diritti riservati ©2012-2013|Vietata la riproduzione di qualsiasi contenuto senza autorizzazione | Webmaster
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group.
Designed by ST Software.
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010