12/05/2021, 2:54 da dredg_97
Grazie a tutti, ho aggiornato la firma per chiarezza.
Andando con ordine, sto riorganizzando il corredo ed ho appena fatto l'upgrade del corpo macchina principale.
Ho venduto la A99 e lo Zeiss 85 1.4 A mount ed ho preso una A7r iii e il Sony 85 1.8.
Quindi ho acquistato il 24-105 G mentre lo Zeiss 24-70 A mount e' in vendita visto che lo usavo gia' poco con la A99.
Ora, lo Zeiss 16 35 A mount lo tengo cosi' come il Sony 70 300 G A mount, entrambe da usare con il LA-EA5 (che gia' ho). Sono ottiche che uso ogni tanto (non sempre) ma con cui mi trovo bene e non ritengo per le mie esigenze necessario venderle per passare ai loro 'cugini' con attacco E (oltre ad essere fuori budget).
Sugli zoom sono quindi ampiamente coperto, mentre il resto delle ottiche A mount (Carletto, biancone, cinquantino e Minolta 100 macro) le uso occasionalmente con la A77ii quindi vanno bene come sono.
Ora, sui fissi E, come detto ho gia' il Sony 85 1.8 e per quel pochissimo che lo ho usato non mi sta facendo rimpiangere il passaggio ad E, anzi! Rispetto allo Zeiss 85 1.4 che avevo mi pare otticamente non da meno ma molto piu' leggero e con un autofocus di un altro pianeta.
Quindi, con un 85 gia' in corredo cercavo un fisso piu' corto, purtroppo con un budget limitato (circa 500-550 euro viste le recenti spese sul corpo e sulle due lenti E appena prese).
Verissimo, da 24mm a 55mm c'e' un abisso. Dello Zeiss 55 1.8 ho sentito parlare molto bene, lo troverei nuovo a 430 euro al cambio attuale, ma non vorrei che fosse troppo 'vicino' all'85 che gia' ho.
Il 40 Batis e' fuori budget, mentre il nuovo Sony 40 2.5 G mi incuriosisce per le dimensioni compatte e lo troverei in offerta nuovo a 510 euro. La lunghezza focale sarebbe per me una novita', pero' cominciamo a distanziarci dall'85 per cui andrei bene.
Il Sony 35 1.8 sarebbe un'altra opzione dal buon rapporto qualita' prezzo (nuovo lo troverei a 465 euro).
Il Batis 25 f2 lo trovo usato a 485 euro in ottime condizioni con consegna a mano, e da quello che leggo in giro pare un'ottima lente. Ma sarebbe cosi' un 'doppione' avendo gia' lo Zeiss 16-35 2.8 A mount e il 24-105 f4 G E mount?
Il nuovo Sony 24 2.8 G anche qui lo troverei a 510 euro nuovo, ma con il Batis a quel prezzo e' un opzione che quasi non considero piu'.
Ci penso ancora un po', ad oggi andrei sul Batis 25 visto il prezzo che sono risucito a trattare e le recensioni sulla qualita' dell'ottica.
Grazie di nuovo, ciao!
Sony Alpha A7r iii & A77ii
E: Sony 24-105 G, 55 1.8, 85 1.8;
A: Zeiss 16-35, 16-80; Sony 70-300 G; Minolta 80-200mm 2.8 G, Minolta 50 1.4, Minolta 100 Macro