SEL 200-600 + TC 2X

Moderatori: Rigoletto, gipipa, walti

<<

bramans

Avatar utente

Socio Cadetto

Messaggi: 259

Immagini: 16

Iscritto il: 16/04/2012, 8:35

Messaggio 02/04/2021, 14:39

SEL 200-600 + TC 2X

Avendo appena acquistato un SAL 200-600 per fotografia naturalistica non estrema (esclusi pennuti in volo per intenderci) e minoritariamente paesaggistica, stavo valutando la possibilità di accoppiarvi un TC 2x per avvicinarmi ulteriormente ai soggetti.
Avendo letto tutto il possibile circa tale teleconverter, ne ho tratte le seguenti conclusioni:

- Qualità d'immagine eccellente (praticamente nessuna perdita, considerando che per tante recensioni negative circa la qualità d'immagine si possono addurre problemi tecnici)
- Ovviamente perdita di luminosità equivalente a due stop, con risultante ridotta capacita di autofocus. Apertura minima effettiva F13

Utilizzerei inizialmente la combinazione con A7III, in attesa do completare il corredo in 1-3 anni con qualcosa di più performante (A74, A7R4...).

Le domande che mi pongo sono:
- Chi ha il 200-600 e ha provato entrambi i TC 1.4x e 2x quali differenze ha notato sulla qualità d'immagine?
- Quanto è utilizzabile l'autofocus con SEL 200-600 + TC 2x per soggetti in normale movimento , ma non rapidi come avifauna in volo?
Body: Sony A99II; A7III; A77
SONY:E-Mount 24-105G; 85 f1.8; 200-600 A-Mount 16-50SSM f2.8; 16-105 f3.5-5.6; TAMRON:A-Mount 70-300USD; 90SP f2.8 Macro; 18-270PZD, ZEISS: A-Mount 24-70 f2.8; 135 f1.8; E-Mount 35 f2.8 Walimex:Fish Eye Pro8mm
Altro: 2x flash HVL-F43AM, HVL-F43M, HVL-F20AM, Delamax Macro-Flash LED-48B
<<

Pierino64

Avatar utente

MSC Top Club

Messaggi: 1661

Immagini: 2

Iscritto il: 19/10/2014, 1:43

Località: Collecchio (Parma)

Messaggio 03/04/2021, 6:56

Re: SEL 200-600 + TC 2X

bramans ha scritto:Avendo appena acquistato un SAL 200-600 per fotografia naturalistica non estrema (esclusi pennuti in volo per intenderci) e minoritariamente paesaggistica, stavo valutando la possibilità di accoppiarvi un TC 2x per avvicinarmi ulteriormente ai soggetti.
Avendo letto tutto il possibile circa tale teleconverter, ne ho tratte le seguenti conclusioni:

- Qualità d'immagine eccellente (praticamente nessuna perdita, considerando che per tante recensioni negative circa la qualità d'immagine si possono addurre problemi tecnici)
- Ovviamente perdita di luminosità equivalente a due stop, con risultante ridotta capacita di autofocus. Apertura minima effettiva F13

Utilizzerei inizialmente la combinazione con A7III, in attesa do completare il corredo in 1-3 anni con qualcosa di più performante (A74, A7R4...).

Le domande che mi pongo sono:
- Chi ha il 200-600 e ha provato entrambi i TC 1.4x e 2x quali differenze ha notato sulla qualità d'immagine?
- Quanto è utilizzabile l'autofocus con SEL 200-600 + TC 2x per soggetti in normale movimento , ma non rapidi come avifauna in volo?

Tieni conto che sopra un certo diaframma diverso in base al modello, parecchie macchine vanno con il solo AF a contrasto e questo ti penalizza enormemente nelle prestazioni. Diverso è il discorso con il TC 1.4x, dove la velocità resta eccellente con quasi tutte le macchine e, soprattutto, la perdita di nitidezza è trascurabile.
Ti consiglio senza dubbi il TC 1.4x, mentre sulla A7III non prenderei il TC 2x.
Camera...: A6400
Sony FE: 200-600
<<

francesco sestili

Avatar utente

Ordine del SSS

Messaggi: 3003

Immagini: 124

Iscritto il: 15/04/2012, 21:07

Messaggio 03/04/2021, 18:14

Re: SEL 200-600 + TC 2X

Ce l'hanno due miei amici. Naturalmente la nessuna perdita è utopistica; ad f.13 anche l'operatività scema e richiede a mio avviso l'A9, I o II che sia. Indubbiamente, considerando la caratteristiche dell'accoppiata, i risultati sono effettivamente buoni, a volte molto buoni. L'ottimizzazione dell'utilizzo a mio parere non può prescindere da circostanze ambientali; con freddo estremo, assenza di pulviscolo e soggetto lontano si possono ottenere scatti sicuramente oltre ogni previsione, oltre quanto si è finora visto duplicando un telezoom non luminoso. Questo penso sia il massimo altrimenti ottenibile:
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3278777
And therefore never send to know for whom the bell tolls. It tolls for thee (John Donne)
<<

bramans

Avatar utente

Socio Cadetto

Messaggi: 259

Immagini: 16

Iscritto il: 16/04/2012, 8:35

Messaggio 03/04/2021, 18:56

Re: SEL 200-600 + TC 2X

Grazie dei commenti, Francesco e Pierino, mi avente convinto a prendere il 1.4x a causa della migliore usabilità, specialmente con la A7iii. Già effettuato l'ordine (578.59 €).

Ho tra l'altro aggiunto alla lista
- il piedino Wimberley AP-620, con attacco Arca Swiss (86,54 €)
- la cover mimetica per l'obbiettivo della LensCoat™, colorazione Realtree Max4 (105,90 €). http://www.lenscoat.com/lenscoat%EF%BF%BD-sony-200600-p-3867.html
- il copri-obbiettivo della stessa colorazione, sempre della LensCoat™ (Hoodie™ XL Realtree Max4) (20,95 €). https://www.lenscoat.com/lenscoat%EF%BF%BD-hoodie%EF%BF%BD-large-p-385.html

Per la cronaca, l'obiettivo 200-600 è costato 1.734,03 €, presso Foto Erhardt, da cui mi servo spesso https://www.foto-erhardt.de/objektive/sony-e-objektive/sony-sel-200-600mm-f5-6-6-3-e-mount.html.

Pensavo di glissare sulla lente protettiva, quelle di qualità costano davvero tanto, e non penso che un obiettivo del genera sia a grosso rischio di danneggiamenti per come viene usato... ma non ho esperienza con tele così lunghi e quindi, come al solito, accetto consigli.

Nel caso, avrei adocchiato il SIGMA Protector 95mm, modello base (https://www.amazon.it/Sigma-Protettore-Diametro-Universale-Trasparente/dp/B00NIHDT4Q), altre opzioni sono esageratamente costose.
Body: Sony A99II; A7III; A77
SONY:E-Mount 24-105G; 85 f1.8; 200-600 A-Mount 16-50SSM f2.8; 16-105 f3.5-5.6; TAMRON:A-Mount 70-300USD; 90SP f2.8 Macro; 18-270PZD, ZEISS: A-Mount 24-70 f2.8; 135 f1.8; E-Mount 35 f2.8 Walimex:Fish Eye Pro8mm
Altro: 2x flash HVL-F43AM, HVL-F43M, HVL-F20AM, Delamax Macro-Flash LED-48B
<<

francesco sestili

Avatar utente

Ordine del SSS

Messaggi: 3003

Immagini: 124

Iscritto il: 15/04/2012, 21:07

Messaggio 03/04/2021, 21:58

Re: SEL 200-600 + TC 2X

Quello della protezione della lente anteriore è oggetto di discussione classica; per me sempre in quanto un danno lieve che sia della stessa mi darebbe un fastidio terribile ed escludo che il presunto degrado di qualità possa essere apprezzato in maniera pur minima. Negli altri quattro miei obiettivi tre Hoya protector ed uno che neanche ricordo per il 16-35 f.4 già montato all'atto dell'acquisto della lente usata. Quando sono andato a ritirare il 200-600, alla RCE di Verona, sapendo di questo mio orientamento, non me l'hanno neanche chiesto ed hanno subito tirato giù dallo scaffale un bel B+W :D :D; 95 euro nel luglio del 2019. Per quanto possa essere aumentato non lesinerei su questo accessorio ché altrimenti una differenza potrebbe avvertirsi.
And therefore never send to know for whom the bell tolls. It tolls for thee (John Donne)
<<

Pierino64

Avatar utente

MSC Top Club

Messaggi: 1661

Immagini: 2

Iscritto il: 19/10/2014, 1:43

Località: Collecchio (Parma)

Messaggio 05/04/2021, 22:32

Re: SEL 200-600 + TC 2X

francesco sestili ha scritto:Quello della protezione della lente anteriore è oggetto di discussione classica; per me sempre in quanto un danno lieve che sia della stessa mi darebbe un fastidio terribile ed escludo che il presunto degrado di qualità possa essere apprezzato in maniera pur minima. Negli altri quattro miei obiettivi tre Hoya protector ed uno che neanche ricordo per il 16-35 f.4 già montato all'atto dell'acquisto della lente usata. Quando sono andato a ritirare il 200-600, alla RCE di Verona, sapendo di questo mio orientamento, non me l'hanno neanche chiesto ed hanno subito tirato giù dallo scaffale un bel B+W :D :D; 95 euro nel luglio del 2019. Per quanto possa essere aumentato non lesinerei su questo accessorio ché altrimenti una differenza potrebbe avvertirsi.


Ha ragione Francesco, la scelta della lente protettiva è una scelta soggettiva. Io non la metto mai, però mi impongo di tenere sempre su il paraluce, uso quello come protezione. Però capisco che il rischio che corro io può essere superiore. Fino ad oggi, e faccio gli scongiuri del caso, zero problemi. Una volta mi è caduto rovinosamente il 50-500 (il vecchio Bigma) e si è salvato proprio per merito del paraluce montato. Quest’ultimo si è crepato, ma ha salvato la lente.

Lenti protettive le prendo se l’ottica ha un disegno tale per cui la lente anteriore rientra parecchio e quindi mi dà l’impressione che sia difficile da pulire e anzi, possa attirare la polvere in modo esagerato. E’ tipico di molti obiettivi macro, l’ottimo Laowa 100mm viene venduto già con il suo protettivo proprio per questo motivo. Peccato che venga fornito un protettivo scadente, da sostituire subito! :D
Camera...: A6400
Sony FE: 200-600

Torna a Sony|Minolta

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti


www.mscfoto.it | Tutti i diritti riservati ©2012-2013|Vietata la riproduzione di qualsiasi contenuto senza autorizzazione | Webmaster
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group.
Designed by ST Software.
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010