Sony 16-50 vs Zeiss 16-80

[Gianluke]

Esistono confronti seri tra queste due lenti?

Inviato da Galaxy Note

[Gianluke]

No mauro sono i due zoom aps-c

Inviato da Galaxy Note

[ROKKOR]

Si infatti ho cancellato il mio intervento (mi son confuso alla grande)!!

Sono due ottiche interessanti comunque che se la giocano una sull'apertura a f2.8 costante e l'altra sull'escursione notevole...

a botta calda e senza paragoni mi attirerebbe il 16-80mm (24-120mm) visto il corpo che ci devi mettere e visto l'uso da tuttofare


Bye :: ROKKOR ::

[manicomic]

Io amo il 16 50... Ma nn ho mai provato lo zeiss

[giamba]

Dipende se prediligi luminosità o un pò di escursione focale maggiore, che comunque a 80 è f4.5, nemmeno troppo buio.

Qualitativamente sembra essere un po' superiore lo zeiss.

[manicomic]

Io sinceramente la vorrei vedere questa superiorità dello zeiss, chiuso il sony è una lama... a ta lo zeiss nemmeno ci arriva a f2.8 ed il confronto non ha senso... quindi che lo zeiss sia otticamente migliore secondo me è da vedere.

[br1]

Sembra che il buon Kurt fosse interessato al confronto:

http://www.kurtmunger.com/sony_dt_16_50mm_f_2_8_ssm_reviewid311.html

Vedere verso la fine pagina ...

Bruno

[giamba]

io riportavo il risultato di diverse discussioni fatte qui sul forum, e in tanti hanno parlato di lieve superiorità ottica dello zeiss anche se il 16-50 ha di suo l'apertura a 2.8

[manicomic]

In sostanza sono pari, e lo zeiss vince solo in una determinata situazione... a 24mm f4, alle altre focali ed altri diaframmi sempre pari.
Rimane sempre li'... lo zeiss è piu' lungo.
Il sony piu' luminoso, piu' robusto, ssm.

[Simo77]

Il 16-50 l'ho visto solo al photoshow e devo dire che è davvero grosso per uno zoom standard. Dalle foto non avevo realizzato le dimensioni...
Non che il Carletto pesi poco però l'apertura 2.8 va bene se lo si usa tanto in interni ad esempio per cerimonie o cose simili dove serve lo zoom luminoso, altrimenti diventa un ingombro inutile...

Io mi trovo bene con Carletto + 35/1.8 per le mie esigenze. Poi ovvio che il discorso è personale.
Come qualità, se uno non cerca il pelo nell'uovo, mi sembra siano assolutamente paragonabili...

come solito, de gustibus...