Ottiche per d7000

[army86]

Da new entry nel mondo Nikon, chiedo a voi di illuminarmi...e di consigliarmi qualche sito sul quale poter valutare gli obbiettivi...tipo dyxum.

Se possibile (considerando i prezzi) preferirei obbiettivi compatibili con il full frame visto che sto valutando se restare in casa Sony o andare a Nikon.

Certo però che i prezzi mi sembrano abbastanza più alti dei sony

Budget un po ridotto...sui 400-500€ totali (tutto fare + tele).

Le mie domande sono:

Ho il 50ino Nikkor 1.8d e mi sta bene per il momento.

Ho un 18-105 vr come tutto fare...ma non mi fa impazzire in quanto a nitidezza. C'è qualche alternativa come tutto fare?Potrei vendere questo...rimpiazzando con qualcos'altro...ma cosa?

Sono felicemente impressionato dalla nitidezza del Minolta 70-210 f4 sul mio ccd (a f8-11 stupendo). C'è qualcosa in casa Nikon che si avvicini in fatto di nitidezza?Lo userei per un po di caccia, foto sportive, ritratti. Quindi un AF veloce ma senza pretese...con un occhio al portafogli. Non credo che esista in Nikon l'equivalente del rapporto qualità/prezzo Minolta.

[gianluca75]

Visto il budget, direi Tamron 17-50 + Tamron 70-300. Comprando il 17-50 usato + il 70-300 nuovo dovresti essere intorno alla cifra da te indicata (500 euro).
Valuta anche il Sigma 17-70.

[manicomic]

Zoom standard ff nitido a 500 euro non c'é molto.... Il 24-85 offerto in kit con la d600 magari.
Altrimenti se salì un po' con il budget arrivi al 28-70 f 2.8
Poi ovviamente esistono tutti i compatibili che ci sono per Sony.
Come 70-200 anche nikon ha un f4 di vecchia generazione paragonabile al bercan.

[army86]

Dove posso informarmi riguardo agli obbiettivi Nikon?Un equivalente di dyxum esiste? Non capisco ancora bene le sigle, l' af se funziona o non funziona etc etc...cioè non ho la stessa padronanza in materia come con mamma sony

[army86]

Dopo le ultime ricerche credo che prenderò quasi sicuramente il Tamron SP 70-300 f4-5.6 Di VC USD (250€/300€ usato)...qualche pensiero per il Tamron SP 17-50 f2.8 XR Di II VC LC (250€/300€ usato). Mi tengo il 50 1.8...e non so se darò via il 18-105 vr...tutt al piu posso valutare se lo permutano, prendendo uno dei due sopracitati, per uno nuovo. Per uscite leggere non è male infondo...considerando che ho preso corpo, 18-105, 50, sd, cavalletto, telecomando e borsa a 350€. Aggiungendo altri 500€ tiro su un bel corredo per iniziare...poi vedremo le mie esigenze in quale direzione andranno.
Se avete esperienze in merito ai due obbiettivi in questione, vi sarei grato esprimesse un vostro parere.

PS: tenendo presente che dopo l'estate...affiancherò questo corpo ad una bella FF Sony a900.

[rockamezzanotte]

Il 70-300 usd lo uso con soddisfazione, ma se ti serve usarlo con poca luce devi prendere un 2.8,quindi un 70-200, altrimenti in quella focale visto le buone prestazioni non troverai di meglio secondo me, dimenticavo da il meglio!da f 5.6 in su

inviato dal mio LG g2

[army86]

ho letto che in poco luce, l'af sbarella un po...ma sono poche le occasioni dove scatto in poca luce. Per tutto il resto, c'è l'ottima tenuta degli ISO
grazie di esser passato di qui è che devo ancora orientarmi in casa Nikon...sento la mancanza di un "dyxum" equivalente fornito di tutti i dettagli tecnici e sopratutto di millemila recensioni degli utenti!

[rockamezzanotte]

Dyxum non è sempre affidabile

inviato dal mio LG g2

[army86]

Si, questo è vero...non ho ancora le competenze tecniche per poter valutare gli obbiettivi dai vari schemi, diagrammi, parametri o dalle recensioni tecniche di siti specialistici. Dyxum mi aiuta quindi a farmi un'idea leggendo i vari confronti/pareri degli utenti riguardo ad un determinato obbiettivo...poi cerco qualche sample ma non sempre si trovano, sopratutto senza pp o correzioni varie. E poi c'è MSC. Dove posso chiedere, richiedere e affidarmi per eventuali consigli, delucidazioni.

[leonidha]

ti consiglio il nikkor 35/1.8G ottica dalle ottime caratteristiche ed è costruite molto meglio del plasticotto sony ad esempio