Passaggio a Nikon, prima ottica da viaggio

18/05/2014, 15:46 da army86

Se mi dai un po di tempo cerco di farti avere qualche scatto d7100 + 18-105

Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk

18/05/2014, 15:48 da army86

Del 18-70 ne ho sentito parlare bene ma è raro da trovare... Ti conviene comunque restare su ottiche stabilizzate...io ero abituato alla sony e scattare con nikon all inizio mi ha spiazzato. Con il beercan fino a 1/30 stavo coperto...ora mi tengo tra 1/50 e 1/100 in base alle focali ovviamente

Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk

18/05/2014, 16:01 da delpieroregna

stessa identica esperienza, quando uso la mark I del padre della mia ragazza mi escono spesso foto mosse, la stabilizzazione interna al corpo macchina era una gran cosa.

Ti ringrazio ancora army te ne sarei grato

18/05/2014, 16:08 da iso72

il difetto principale del 18-105mm è l'affidabilità della baionetta in plastica, visto il peso dell'ottica è molto facile spezzarla, anche se ripararla è facile ed il ricambio costa poco, l'unico inconveniente è il tempo di attesa per ricevere il ricambio (Stati Uniti o Cina).
il 18-70 di solto lo vendono accoppiato alle 70D, vedi ebay.de
in mancanza dello stabilizzatore, io ho scelto il sigma 18-50 f2.8, così compenso con la luminosità (che è più importante dello stabilizzatore)

18/05/2014, 17:14 da army86

Luminosità più importante dello stabilizzatore? Dipende...io il diaframma lo chiudo almeno fino a 8 o 11. Quindi preferirei lo stabilizzatore...per mantenere i tempi, c'è da dire che gli iso reggono bene e si possono avere ottimi compromessi.

Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk

18/05/2014, 17:57 da iso72

dipende sempre a cosa si fotografa, se fai foto a statue lo stabilizzatore aiuta, se fotografi persone, 1/50 come minimo, e rischi pure il mosso altrui.