30/11/2013, 14:22 da francesco sestili
Lo penso anch' io ma non per una reale incompatibilità. Con un 2x avremmo un 1600 f. 11.2 certamente inferiore al 1500 f. 8 garantito dal 500 f. 4 con duplicatore ed in a.p.s.c.; quando si ritiene di aver bisogno di queste focali che la foto sia problematica è pacifico. Continuo a pensare che, ingombro a parte e volendo considerare una sola lente, il 400 2.8 con il suo 2x sia soluzione superiore a tutte le altre (400 2.8, 600 2.8, 800 5.6, 1200 5.6 da solo in f.f., da solo in ap.s.c., duplicato o meno).
And therefore never send to know for whom the bell tolls. It tolls for thee (John Donne)
