Nikon 600 con lente di Fresnel

[francesco sestili]

Sì ma il quesito era lo sfondo.

[eViga]

Non c'ero arrivato, ma se con molta pazienza lo selezioni con gli sfondi regolari fai miracoli, visto quello che ha fatto sul soggetto sono sicuro che sappia fare altrettanto bene sugli sfondi.

[lica82]

Un 600mm 5.6 secondo me é una gran cosa. Poi non sarà mai un 600 f4 ma questo é normale e questo influirà nel prezzo che sarà più abbordabile. Il prezzo spesso é uno specchio della qualità. Francesco il tuo 300 moltiplicato non sarà mai il 600 liscio, per quanto una ottima combinazione.

[martirio]

Un 600mm 5.6 secondo me é una gran cosa. Poi non sarà mai un 600 f4 ma questo é normale e questo influirà nel prezzo che sarà più abbordabile. Il prezzo spesso é uno specchio della qualità. Francesco il tuo 300 moltiplicato non sarà mai il 600 liscio, per quanto una ottima combinazione.

quoto al 100%

[tonyrigo]

Specchio, specchio delle mie brame, perché non fare un'ottica fuori dal normale?

Perché sono molto più compCATta, mio signore.

[francesco sestili]

Un 600mm 5.6 secondo me é una gran cosa. Poi non sarà mai un 600 f4 ma questo é normale e questo influirà nel prezzo che sarà più abbordabile. Il prezzo spesso é uno specchio della qualità. Francesco il tuo 300 moltiplicato non sarà mai il 600 liscio, per quanto una ottima combinazione.

Certamente ma le valutazioni che faccio io vanno oltre; con il 300 2.8, eventualmente duplicato ed eventualmente usato anche con i formati di file 1.2x ed 1.5x, vengo ad avere sei ottiche: 300 2.8, 360 2.8, 450 2.8, 600 5.6, 720 5.6, 900 5.6. Solo le ultime tre con un 600; nella stragrande maggioranza dei casi la perdita di qualità è dipendente da un'accorta p.p. Naturalmente volendo fare un paragone su un test appositamente allestito la differenza si può vedere, non sempre.

[Softbox]

Ma sui 450 mm non perdi uno stop?
Tipo da 2.8 a 4...

[lica82]

Francesco questo discorso vale anche tra la tua ex attrezzatura e quella che hai acquistato, non vedo una differenza apprezzabile a vista, anzi in certi casi per me hai calato la qualità complessiva del pacchetto. Diverso sarebbe stato se avessi preso un 600mm f4 che in sony non esiste o in 400f2.8. Andando al capello forse hai guadagnato solo il tc 2x.

[tonyrigo]

Ma c'è sempre il buon, vecchio MINOLTA 600/4...

[gipipa]

Antino è fotografo esperto ma questa mi sembra perfetta e senza sfondo problematico. Tra l'altro in quell'appostamento c'è anche lo stopsol.
https://www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2419154&l=it

lo sfondo è stato palesemente scontornato e sfocato in post
e sul soggetto è stata data una dose eccessiva di maschera di contrasto
la foto è ammiccante, ma pesantemente pacioccata in post