Canon 50 f/1.2 L

[Supersimo]

No no, Lucio aveva capito bene, io trovo il 35 quasi ancora troppo lungo su apsc, vedo come sarà il 24 che mi deve arrivare.
In pratica su ff mi risulterebbe lungo un 50, se dovessi prendermi una ff, penso proprio che mi prendermi il sigma 35 f14 art.
Ma non raccontatelo troppo in giro :grin:

★ NON inviato da un iphone ★

No Angelo, questa è proprio troppo forte... :grin: e poi cosa metti in firma?

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[walti]

Appunto, ti ritrovi con quel che dice Angelo: 35mm su FF sono circa 50 su APSC.

Eh?
Immagino volessi scrivere che un 35 su APS-C si comporta come un 50 su FF, vero?
Oppure le esalazioni delle colle della 6D stanno iniziando a produrre i loro effetti...

[Supersimo]

Appunto, ti ritrovi con quel che dice Angelo: 35mm su FF sono circa 50 su APSC.

Eh?
Immagino volessi scrivere che un 35 su APS-C si comporta come un 50 su FF, vero?
Oppure le esalazioni delle colle della 6D stanno iniziando a produrre i loro effetti...

HAHAHA!!! Si si, sono un pò stanchino...

[misterlight]

No Angelo, questa è proprio troppo forte... :grin: e poi cosa metti in firma?

Io sto aspettando che si compri l'iphone...
Sul discorso 35 vs 50: il 35 (all'incirca) è una focale che uso tantissimo, perché... è la focale dell'iphone! Per l'uso generico è ottima e credo che Angelo abbia ragione nell'elogiarne le caratteristiche, il problema è che per i ritratti non la trovo "corretta" e, visto che causa paternità ultimamente faccio solo questo tipo di foto, ho iniziato a detestarla.
Magari quando la bimba crescerà e usciremo a giocare cambierò idea, ma fino ad allora per me non esiste nulla sotto i 50mm.

[bluangel]

No Angelo, questa è proprio troppo forte... :grin: e poi cosa metti in firma?

Io sto aspettando che si compri l'iphone...
Sul discorso 35 vs 50: il 35 (all'incirca) è una focale che uso tantissimo, perché... è la focale dell'iphone! Per l'uso generico è ottima e credo che Angelo abbia ragione nell'elogiarne le caratteristiche, il problema è che per i ritratti non la trovo "corretta" e, visto che causa paternità ultimamente faccio solo questo tipo di foto, ho iniziato a detestarla.
Magari quando la bimba crescerà e usciremo a giocare cambierò idea, ma fino ad allora per me non esiste nulla sotto i 50mm.

Non so come sia lo sfigma 35 nei ritratti, ma se provi il Minolta 35f2 ti ricredi sul non volere scendere sotto i 50.

★ NON inviato da un iphone ★

...basterebbe fare qualche giro sul web, per convincersi che il sigma 35 1.4, sia attualmente il migliore della sua categoria in circolazione. dopo, tutto è bello quel che piace e tutti i gusti non sono gusti. ma certi discorsi esulano dall'effettivo valore tecnico e ci si attacca all'esigenza individuale

[misterlight]

Non so come sia lo sfigma 35 nei ritratti, ma se provi il Minolta 35f2 ti ricredi sul non volere scendere sotto i 50.

Non ne dubito, ma facendo solo primi piani il 99% del tempo la vedo dura...

[areabis]

Io sto usando da qualche giorno la versione fd del 50 1.2 L e mi sembra più nitida a ta.... Quando ho due minuti proverò a postare qualcosa.... Cque È un ottima lente alcuni dicono meglio del leica