Sigma ART 85mm F/1,4 DG DN FE

[br1]

Arriva un Sigma in style Sony GM !!

https://photorumors.com/2020/08/03/here-are-the-first-leaked-pictures-of-the-upcoming-sigma-85mm-f-1-4-dg-dn-art-lens/



Anche il de-click


Specification:

15 elements in 11 groups (5 SLD lenses + 1 aspherical lens)
focus distance to 0,85m
magnification 1:8.4
11 diaphragm blades
filter diameter 77mm
size φ82,8mm x lenght 94,1mm
weight 630g
stepping motor

[Pierino64]

Finalmente Sigma sta facendo delle lenti di qualità appositamente per le mirrorless e non più riadattamenti di vecchi disegni da reflex.
Qua le premesse per una ottima lente ci sono tutte.

[eViga]

Già, a questo proposito ben mi ricordo cosa diceva il buon Kazuto al CP 2O17, ..... non faremo ottiche con attacco E Mount, i nostri sforzi saranno concentrati su prodotti con attacco Canon e Nikon.
Duciamo che i proverbi qualche volta ci azzeccano ... "il tempo è gentiluomo".

[br1]

Finalmente Sigma sta facendo delle lenti di qualità appositamente per le mirrorless e non più riadattamenti di vecchi disegni da reflex.
Qua le premesse per una ottima lente ci sono tutte.

Tra il 2012 e il 2013 erano al bivio tra chiudere o investire.

La serie Global Vision con le ottiche A, S e C aveva pure delle ottiche native mirroless APS-C, che al pari delle Art erano piuttosto enormi, tutte le Art erano enormi, basta vedere questo 85mm a confronto con il precedente 85mm Art HSM.

Da 2 anni era iniziato il progetto di sviluppo per delle ottiche native mirroless full frame, per L mount ed E mount.
La grossa novità consiste nel passaggio dalle ottiche pur buone ma enormi come le prime Art, a questa nuova generazione Art che oltre ad essere di buona resa risulta essere più compatta della corrispettiva Sony 85mm.
Ora in Sigma sono entrati nel giro delle ottiche dotate di lenti ( con vetri Hoya) di formato ridotto ed elevata precisione di molatura (pure per conto terzi).

[br1]

La notizia un poco scontata, riguarda il test fatto da Fotohits su questo 85mm: risoluzione abbondante sulla Sony A7R2, meglio rifare il test con una A7R4.

I 42 megapixel sono pochi per questo vetro, con un dettaglio troppo spesso sul limite teorico di risoluzione della fotocamera, anche con il diaframma aperto al massimo.
Forse la notizia era troppo prevedibile?

[tonyrigo]

Però!

[Pierino64]

Da provare assolutamente anche l’aspetto più soggettivo della lente, ossia il carattere o come qualcuno la usa definire, la “pasta”. Troppo spesso ho provato ottiche della serie Art di Sigma che fanno gridare al miracolo in quanto a nitidezza su tutto il fotogramma, però lasciano piuttosto interdetti perchè oltre al fatto di essere “perfettine” risultano piuttosto scialbe.
Faccio un esempio opposto, la prima volta che ho usato il Sony 100 STF sono rimasto alcuni minuti ad osservare l’immagine prodotta, aveva un senso di tridimensionalità, di stacco dei piani molto particolare e che veramente fa capire che questo vetro, ha carattere da vendere e non è solamente per l’elemento ottico di apodizzazione, anzi...

[tonyrigo]

Verissimo Piero!

[Pierino64]

Verissimo Piero!

Molto interessante anche il nuovo Macro 105, sempre proposto da Sigma, sempre serie Art.
Anche lì la battaglia è dura, il Sony 90mm Macro è il più bel macro che ho avuto occasione di usare, vedremo...

[br1]

Da provare assolutamente anche l’aspetto più soggettivo della lente, ossia il carattere o come qualcuno la usa definire, la “pasta”. Troppo spesso ho provato ottiche della serie Art di Sigma che fanno gridare al miracolo in quanto a nitidezza su tutto il fotogramma, però lasciano piuttosto interdetti perchè oltre al fatto di essere “perfettine” risultano piuttosto scialbe.
Faccio un esempio opposto, la prima volta che ho usato il Sony 100 STF sono rimasto alcuni minuti ad osservare l’immagine prodotta, aveva un senso di tridimensionalità, di stacco dei piani molto particolare e che veramente fa capire che questo vetro, ha carattere da vendere e non è solamente per l’elemento ottico di apodizzazione, anzi...

STF: MINOLTA SONY e altri
Io un STF Minolta o Sony che sia non lo ho mai usato (non ho mai osato e mi son ritrovato con un Minolta 85mm G D appositamente per i ritratti) . Le foto di esempio viste 20 anni fa su una prova comparativa mostravano l'ottica STF molto diversa e più cremosa nel fuori fuoco rispetto le rivali Nikon (defocus control?) e Canon di pari categoria per il prezzo.


Sigma serie Art
Di Sigma Art ho solo il 50mm e il 18-35mm, per me 2 ottiche più vivaci di quelle delle precedenti serie EX e Zen.
Per capirci: quali ottiche Art hai utilizzato e come ti sei trovato?


Per l'uso pratico su fotocamere Sony Mirroless

Io vi ho riportato il test di una certa rivista che mette in luce la risoluzione, ma attenzione che altri come Colorfoto danno la percentuale di foto a fuoco al 100% e quelle sotto al 100%, perché si è dimostrato che le ottiche Sigma (più che le altre marche) a volte si fermano ad una nitidezza di pur poco inferiore al 100%, per non parlare dei tempi di messa a fuoco meno rapidi:
qui Sony e Fuji con le soluzioni nuove a 2 3 o 4 motori, dedicati ai gruppi di lenti dedite alla messa a fuoco, sono molto avanti, mentre Canon si difende montando il motore ad ultrasuoni più potente ed ingombrante che ha.
Come precisione e rapidità di autofocus le ottiche Sigma Art vanno benissimo con le fotocamere più nuove di Panasonic, con Sony no finché non faranno un serio aggiornamento dei firmware Sigma (se lo faranno)